#局里那些事兒#
工信部:我國(guó)域名注冊(cè)保有量約5000萬,位居世界第二
近日,來自中國(guó)信息通信研究院的數(shù)據(jù)顯示,截止2017年年底,我國(guó)域名注冊(cè)保有量約5000萬,位居世界第二。比2016年增長(zhǎng)20%。其中,國(guó)家與地區(qū)代碼域名(ccTLD).CN與中國(guó)的域名保有量超過2100萬,中文域名保有量超過100萬。
截止2017年年底,工業(yè)和信息化部總計(jì)批復(fù)域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)25家,分別位于北京、廣東、上海和江蘇等地區(qū),頂級(jí)域名55個(gè)。其中2017年新批復(fù)頂級(jí)域25個(gè),比2016年增長(zhǎng)127%.
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局多措并舉 嚴(yán)格保護(hù)涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)北京冬奧會(huì)籌備工作包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)工作高度重視。日前,北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)會(huì)徽正式發(fā)布。發(fā)布前夕,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與北京冬奧會(huì)組委會(huì)積極溝通、密切配合,將冬奧會(huì)會(huì)徽“冬夢(mèng)”和冬殘奧會(huì)會(huì)徽“飛躍”申請(qǐng)標(biāo)貼、標(biāo)牌和GUI等三類多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利,加上同時(shí)提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和著作權(quán)登記,實(shí)現(xiàn)了對(duì)本屆冬奧會(huì)會(huì)徽專利、商標(biāo)、版權(quán)的全方位、立體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
為防止他人在專利申請(qǐng)中未經(jīng)授權(quán)使用會(huì)徽,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也加強(qiáng)了相關(guān)申請(qǐng)的審查,以切實(shí)維護(hù)涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和公眾的合法權(quán)益。
下一步在涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將重點(diǎn)做好以下工作。一是積極配合北京冬奧會(huì)組委會(huì),加強(qiáng)相應(yīng)協(xié)作,做好2022年北京冬奧會(huì)火炬、吉祥物等的專利申請(qǐng)、審查工作。二是提前研究起草工作預(yù)案,指導(dǎo)各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加強(qiáng)日常監(jiān)管,在北京、河北等重點(diǎn)區(qū)域組織開展專項(xiàng)行動(dòng),加大對(duì)涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為打擊力度。三是充分發(fā)揮12330知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助熱線平臺(tái)作用,積極對(duì)接北京冬奧會(huì)組委會(huì),指導(dǎo)北京、河北等地知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心,建立健全相關(guān)舉報(bào)投訴機(jī)制,提升涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)效率與水平。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
翻譯作品《烏合之眾》引發(fā)著作權(quán)糾紛
因認(rèn)為自己的翻譯作品《烏合之眾:大眾心理研究》被嚴(yán)重抄襲,馮克利以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由將《烏合之眾——群體時(shí)代的大眾心理》一書的翻譯者張某某和出版發(fā)行者北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司訴至法院,索賠30萬元等。日前,海淀法院受理了此案。
原告馮克利訴稱,其系中國(guó)英文學(xué)術(shù)作品翻譯領(lǐng)域最著名的翻譯家之一,《烏合之眾:大眾心理研究》是其最重要的翻譯作品,也是國(guó)內(nèi)最早出版發(fā)行、最著名、最權(quán)威的翻譯版本,暢銷二十余年。北京斯坦威圖書有限公司的員工張某某翻譯了訴爭(zhēng)圖書《烏合之眾——群體時(shí)代的大眾心理》,內(nèi)容嚴(yán)重抄襲自己的譯本,北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司出版發(fā)行了該侵權(quán)圖書,并在全國(guó)各大書店、網(wǎng)絡(luò)書店等進(jìn)行銷售。
原告馮克利認(rèn)為,訴爭(zhēng)侵權(quán)圖書的絕大多數(shù)段落和句子與自己的版權(quán)作品完全相同或相似,甚至連翻譯錯(cuò)誤的地方都一致,屬于高度抄襲,嚴(yán)重侵害了自己的著作權(quán),故訴至法院,請(qǐng)求法院判令訴爭(zhēng)侵權(quán)作品的翻譯者和出版發(fā)行者立即停止侵權(quán);收回并銷毀侵權(quán)出版物;消除影響、賠禮道歉并賠償精神損失30萬元。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
天津重拳出擊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 10名涉案人員被刑拘
從天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉,為推進(jìn)實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),市公安局經(jīng)偵部門近日成功破獲一起銷售假冒我市鋼管公司注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品案件,涉案金額近6億元,抓獲涉案人員10名,有力地保護(hù)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為形成極大震懾。
據(jù)查,主犯夏某自2015年起在我市北辰區(qū)個(gè)體經(jīng)營(yíng)鋼管生意,并伙同山東聊城同鄉(xiāng)在津注冊(cè)成立了5家鋼管銷售公司。該團(tuán)伙以鋼管銷售公司為掩護(hù),從山東聊城等地以低價(jià)購(gòu)進(jìn)小企業(yè)生產(chǎn)的無標(biāo)記、無名號(hào)的劣質(zhì)鋼管,采取冷拉熱擴(kuò)、涂改標(biāo)志、重新噴碼等方式,假冒天津無縫鋼管等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo),對(duì)外高價(jià)銷售牟取暴利,銷售范圍涉及全國(guó)20余個(gè)省、市、自治區(qū)。劣質(zhì)鋼管一旦應(yīng)用到工程、建設(shè)、管道、化工等領(lǐng)域,極有可能引發(fā)火災(zāi)、爆炸、中毒等突發(fā)性災(zāi)難和事故,給國(guó)家建設(shè)和社會(huì)生產(chǎn)、人民生活和生命健康帶來極大傷害。
2017年,我天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),公安、法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門聯(lián)合實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對(duì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行了重拳打擊。截至2017年12月底,天津市公安局共破獲侵權(quán)偽劣案件191起,抓獲犯罪嫌疑人306名,跨省打擊侵權(quán)集群案件108起;天津市高級(jí)人民法院受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品刑事案件84起,判決105人;天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織開展全市專利行政執(zhí)法檢查40多次,檢查商品35.1萬件,處理專利侵權(quán)糾紛案件121起;天津市市場(chǎng)監(jiān)管委查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件350起,罰款566.5萬元,查處仿冒知名商品等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件117起,罰沒金額378萬元。
成都火鍋用重慶地名注冊(cè)商標(biāo)遭抗議:不歡迎被代表
近日,成都“小龍坎火鍋”迅速成為了網(wǎng)紅,因其成功注冊(cè)重慶地名“小龍坎”,而要求成都上百家打著“小龍坎”火鍋招牌的火鍋店全部“變臉”,否則將追究法律責(zé)任。此消息一出,重慶網(wǎng)友不樂意了。“眾所周知,小龍坎是重慶的一個(gè)地名,成都拿去用了,還不讓其他人用,連地道的重慶小龍坎人也不能用了”“重慶小龍坎真的開心嗎”……
而重慶火鍋屢次“被代表”的例子,在全國(guó)不勝枚舉。比如,打著“朝天門火鍋”旗號(hào)或在“朝天門火鍋”上加前綴、后綴的,也讓重慶正宗的“朝天門火鍋”很無奈。近日,重慶市火鍋協(xié)會(huì)發(fā)聲了:“重慶人民不歡迎被代表”。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英國(guó)脫歐對(duì)歐盟商標(biāo)產(chǎn)生的影響
2017年12月22日,英國(guó)法律協(xié)會(huì)向英國(guó)政府提交了脫歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)建議,列出了政府需要采取行動(dòng)的關(guān)鍵事項(xiàng),確保英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的延續(xù)性和確定性,并防止對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供商和企業(yè)造成困擾。
在英國(guó)的各類財(cái)產(chǎn)權(quán)利中,只有歐盟商標(biāo)和已注冊(cè)歐盟外觀設(shè)計(jì)可以在全歐洲范圍內(nèi)具有效力。因此從這個(gè)角度來看,英國(guó)脫歐所帶來的影響不可小覷。
雖然眼前歐盟商標(biāo)在英國(guó)境內(nèi)仍然有效,但是在英國(guó)正式脫離歐盟后,根據(jù)英國(guó)對(duì)于脫歐一事的各種表態(tài),歐盟商標(biāo)在英國(guó)將不會(huì)再具有任何效力。然而,想必英國(guó)一定會(huì)就此出臺(tái)相應(yīng)的過渡性條款來繼續(xù)保護(hù)當(dāng)前歐盟商標(biāo)所有人的權(quán)利。這是因?yàn)槿绻尨祟愗泿呕Y產(chǎn)就這樣隨隨便便地失效,那么由此而產(chǎn)生的商業(yè)成本實(shí)在是令人難以承擔(dān)。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)蘋果進(jìn)行調(diào)查
2017年11月,半導(dǎo)體公司高通(Qualcomm)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對(duì)蘋果公司(Apple)提起申訴。高通稱,蘋果公司將其智能手機(jī)進(jìn)口至美國(guó)并在美國(guó)銷售的行為違反了《關(guān)稅法》第337條。
2018年1月4日,ITC宣布對(duì)蘋果的智能手機(jī)進(jìn)行調(diào)查,這些手機(jī)使用了增強(qiáng)載波聚合功能的技術(shù)、節(jié)能射頻信號(hào)接收技術(shù)、高效處理器和內(nèi)存架構(gòu)以及圖像處理技術(shù)。高通要求ITC對(duì)蘋果發(fā)布有限排除令和禁止令。這是ITC第2次根據(jù)高通對(duì)蘋果提起的申訴而對(duì)蘋果的智能手機(jī)進(jìn)行的調(diào)查。
2017年8月,高通稱蘋果侵犯其6項(xiàng)專利。這些專利技術(shù)能夠在提高智能手機(jī)性能的同時(shí)延長(zhǎng)電池的壽命。高通要求ITC對(duì)蘋果發(fā)布禁止其將侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口至美國(guó)的命令。之后,ITC宣布對(duì)蘋果進(jìn)行調(diào)查。該糾紛開始于2017年1月。高通收取蘋果數(shù)十億美元專利使用費(fèi)后,蘋果向美國(guó)加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。蘋果稱,高通向其收取與其技術(shù)無關(guān)的專利使用費(fèi)。高通還要求法院對(duì)蘋果發(fā)布禁令,以駁回蘋果在他國(guó)對(duì)其及其子公司提起的訴訟,但是高通的請(qǐng)求被駁回。蘋果還在中國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和英國(guó)對(duì)高通提起訴訟。
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧