#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:這場歷時數(shù)年的專利權(quán)官司 浙江藥企在德國、美國都打贏了
近日,浙江醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱浙江醫(yī)藥)收到美國休斯敦地方法院的終審判決書,裁定該公司的輔酶Q10產(chǎn)品沒有侵犯日本Kaneka公司的專利。至此,一場歷時7年的跨國糾紛終于塵埃落定。
據(jù)了解,輔酶Q10的最大特點是能夠為心臟提供充足的原動力,使心臟保持在良好的運作狀態(tài),同時它還具有抗氧化、防衰老的作用。
日本公司“死磕”紹興企業(yè) 誰知這次咬到了“硬骨頭”
2011年6月17日,日本公司向美國國際貿(mào)易委員會提出申請,指控浙江醫(yī)藥等7家公司在美國銷售的輔酶Q10產(chǎn)品及其制作方法侵犯了其專利權(quán),要求啟動337調(diào)查,并發(fā)布排除令和禁止令。
337調(diào)查比反傾銷、反補貼更具殺傷力,常被作為貿(mào)易保護手段被頻繁發(fā)起,并因應(yīng)訴費用高、難度大,通常讓被告企業(yè)吃苦頭。
這項指控并沒有讓浙江醫(yī)藥感到意外,相反這是他們意料之中的事情。
這場歷時數(shù)年的專利權(quán)官司,浙江醫(yī)藥在德國、美國都打贏了
原來早在2010年11月,這家日本企業(yè)就在德國起訴浙江醫(yī)藥侵犯了其歐洲相關(guān)專利。浙江醫(yī)藥于2011年2月18日收到訴訟文書后,立即啟動預(yù)警機制,積極應(yīng)對。
在德國積極應(yīng)訴的同時,浙江醫(yī)藥也時刻關(guān)注美國市場的動向。“當(dāng)時,對方已經(jīng)在美國申請該項專利,一旦授權(quán),他們肯定會在美國起訴我們侵權(quán)。”浙江醫(yī)藥一位負(fù)責(zé)人說,正是因為早有準(zhǔn)備,這讓浙江醫(yī)藥在美國應(yīng)訴時游刃有余。
“輔酶Q10是我們自主研發(fā)的產(chǎn)品。”這一點也讓浙江醫(yī)藥在應(yīng)訴時信心十足,據(jù)浙江醫(yī)藥有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這項指控離公司銷售輔酶Q10已經(jīng)過去了7年,他們于1998年研發(fā)該產(chǎn)品,2004年產(chǎn)品正式上市銷售。
浙江醫(yī)藥把這次應(yīng)訴當(dāng)成維護民族醫(yī)藥品牌的絕佳機會。很快,浙江醫(yī)藥成立了以董事長、總經(jīng)理負(fù)總責(zé)的應(yīng)對小組。商務(wù)部、浙江省商務(wù)廳多次給予業(yè)務(wù)指導(dǎo),商務(wù)部醫(yī)保商會相關(guān)專家、律師來浙江醫(yī)藥指導(dǎo)應(yīng)對,鼓勵企業(yè)積極應(yīng)訴。
2012年年末,美國國際貿(mào)易委員會最終裁定浙江醫(yī)藥勝訴,即“不侵犯日本Kaneka公司在美國注冊的340號專利所聲稱的權(quán)利要求,沒有違反337條款”。到了2015年,德國Dusseldorf高級地區(qū)法院也作出終審判決,裁定日本Kaneka公司的輔酶Q10專利與訴訟相關(guān)的權(quán)利要求無效。
但日本公司依然不死心,又上訴至美國聯(lián)邦巡回上訴法庭,案件被發(fā)回重審。今年1月,休斯敦地方法院再次開庭審理,依然宣判浙江醫(yī)藥制造輔酶Q10的過程沒有侵犯日本公司的專利。
來源:紹興網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
國知局:發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)重點支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自紹興網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧