因僅表示商品特點(diǎn)被駁回的商標(biāo)，可選擇復(fù)審再“拯救”一下！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：商標(biāo)因僅表示商品特點(diǎn)被駁回？或許可以再“拯救”一下

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一直是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，雖然商標(biāo)局承諾年內(nèi)審查將加速至半年，但是對(duì)于一個(gè)急需使用注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，依然是一份煎熬的等待。所以如果原先的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不通過(guò)，在可能的情況下，重新申請(qǐng)遠(yuǎn)不如復(fù)審來(lái)的快速。

相信很多商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人都遇到過(guò)因違反《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項(xiàng)“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的”而被駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的情況。但在一些有爭(zhēng)議的商標(biāo)申請(qǐng)中，對(duì)是否直接表示商標(biāo)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的判斷，審查員存在著主觀(guān)判斷。所以在遇到這類(lèi)駁回時(shí)，需要專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理人分析判斷是否有充分理由提交復(fù)審來(lái)幫助申請(qǐng)人獲得商標(biāo)注冊(cè)。

以下是一則筆者對(duì)這條法例成功復(fù)審的案例，同一申請(qǐng)人在申請(qǐng)“智彈絲”這枚商標(biāo)時(shí)，在商標(biāo)初審時(shí)期就能夠直接通過(guò)，但“憶彈絲”在初審時(shí)卻被駁回，這就說(shuō)明審查員對(duì)相關(guān)條款的理解存在主觀(guān)因素：

申請(qǐng)人福建閩瑞環(huán)保纖維股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)人）于2016年8月4日委托我所代理申請(qǐng)注冊(cè)在第22類(lèi)“網(wǎng)織物；羽絨；非橡膠、非塑料、非紙或紙板制填充材料；被褥用羽毛；襯墊和填充室內(nèi)裝飾品的填料；裝潢填充羽毛；纖維紡織原料；絲綿；羊毛絮；紡織品用塑料纖維（纖維）”商品項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)“憶彈絲”商標(biāo)。商標(biāo)局于2017年5月3日以《商標(biāo)法》第十一條第一款第（2）項(xiàng)、第三十條為依據(jù)，駁回了申請(qǐng)人的注冊(cè)申請(qǐng)。

筆者認(rèn)為，審查員對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)存在著主觀(guān)判斷，駁回理由并不充分，于2017年6月7日、8月2日遞交復(fù)審申請(qǐng)及具體事實(shí)和理由。

1、審查員擴(kuò)大了《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項(xiàng)的適用范圍

申請(qǐng)人認(rèn)為《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項(xiàng)“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的”中“僅直接表示”是駁回商標(biāo)申請(qǐng)的前提，但申請(qǐng)商標(biāo)并非僅僅直接表示了所報(bào)商品的品質(zhì)，審查員明顯擴(kuò)大了該條款的適用范圍。

首先，商標(biāo)“憶彈絲”非為固定搭配詞語(yǔ)，屬申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)臆造詞匯，有其獨(dú)特的含義，申請(qǐng)人創(chuàng)立“憶彈絲”主要是用在纖維紡織原料、羽絨等商品上，“憶彈絲”與商品的關(guān)聯(lián)程度較低，并未直接表示商品的品質(zhì)特點(diǎn)。

其次，“憶彈絲”由漢字“憶”“彈絲”構(gòu)成。根據(jù)《新華字典》中關(guān)于“憶”“彈絲”的解釋?zhuān)皯洝睘榛叵?、想念之意，“彈絲”意味彈奏弦樂(lè)器。因此，相關(guān)公眾從整體上看到該商標(biāo)時(shí)，并不能直接判斷出商品的品質(zhì)。

2、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳及廣泛使用，已具備一定影響力，獲得了顯著特征

首先，為推廣宣傳申請(qǐng)商標(biāo)，申請(qǐng)人特委托廣告公司制作品牌宣傳手冊(cè)、吊牌、名片等宣傳材料?！皯洀椊z”為商標(biāo)的商品經(jīng)線(xiàn)上線(xiàn)下宣傳推廣，已在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛使用，具有很高的市場(chǎng)知名度和名譽(yù)度。

其次，“憶彈絲”商標(biāo)的商品銷(xiāo)量可通過(guò)購(gòu)銷(xiāo)合同證明，申請(qǐng)人已與全國(guó)三十余家公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，單筆訂單銷(xiāo)售數(shù)量最高達(dá)195.37噸，多筆訂單銷(xiāo)售數(shù)量在180-195噸之間。并且，申請(qǐng)人還對(duì)多家公司長(zhǎng)期供貨，形成穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序。由此可見(jiàn)，申請(qǐng)商標(biāo)所屬商品銷(xiāo)量平穩(wěn)向上增長(zhǎng)，申請(qǐng)人通過(guò)出售以“憶彈絲”為標(biāo)志的商品向相關(guān)公眾傳遞其品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)也提升了申請(qǐng)商標(biāo)的公眾認(rèn)知度和市場(chǎng)占有率。

因此，“憶彈絲”經(jīng)廣泛宣傳和使用，相關(guān)公眾對(duì)其已有認(rèn)知，能夠?qū)⒃撋虡?biāo)與申請(qǐng)人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用后取得了顯著特征。

3、申請(qǐng)人在先已有近似商標(biāo)申請(qǐng)并已獲得注冊(cè)

申請(qǐng)?jiān)蛏虡?biāo)局遞交“智彈絲”商標(biāo)申請(qǐng)，并于2016年9月27日獲準(zhǔn)注冊(cè)，申請(qǐng)人認(rèn)為，“憶彈絲”與“智彈絲”作為同一系列的品牌商標(biāo)，同樣不存在不得作為商標(biāo)注冊(cè)的情形。

綜上所述，“憶彈絲”并非“僅直接表示”商標(biāo)的品質(zhì)，且經(jīng)過(guò)宣傳使用，取得較高的知名度，相關(guān)公眾能夠?qū)⑵溆嗌暾?qǐng)人聯(lián)系起來(lái)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有顯著性，希望商評(píng)委對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“憶彈絲”能夠予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

最終，商評(píng)委于2017年12月15日發(fā)文接受申請(qǐng)人的觀(guān)點(diǎn)，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“憶彈絲”予以初步審定，移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年商標(biāo)的駁回復(fù)審率僅為10.4%，也就是說(shuō)，100個(gè)被駁回的商標(biāo)申請(qǐng)，僅有10個(gè)申請(qǐng)人選擇繼續(xù)復(fù)審。小編認(rèn)為，專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)該在商標(biāo)在注冊(cè)之前幫助企業(yè)作詳盡的商標(biāo)近似查詢(xún)，盡量降低被駁回的可能性，在收到《商標(biāo)駁回通知書(shū)》后，還應(yīng)該對(duì)駁回的條款理由做專(zhuān)業(yè)分析，從申請(qǐng)人的角度出發(fā)，考慮全盤(pán)，思其所思，為申請(qǐng)人提供最專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)。對(duì)通過(guò)復(fù)審很有可能通過(guò)注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，申請(qǐng)駁回復(fù)審是相當(dāng)有必要的。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”