浦東法院通報(bào)2017年度知產(chǎn)審判情況并發(fā)布十佳案例

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王治國(guó) 上海浦東法院

原標(biāo)題：浦東法院通報(bào)2017年度知產(chǎn)審判情況并發(fā)布十佳案例

今天（4月26日）是第18個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞通氣會(huì)，通報(bào)2017年浦東法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的工作情況，并向媒體記者介紹了浦東法院2017年度知產(chǎn)審判十佳案例。

值得關(guān)注的是，這10起案件中，既有最高法院剛評(píng)出的2017年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，也有新入選2017年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的知產(chǎn)行政案件。作為一家基層法院，有兩起案件同時(shí)入選，可以說(shuō)是對(duì)浦東法院積極服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)和科技創(chuàng)新中心建設(shè)，努力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境的充分肯定。

收結(jié)案數(shù)占上海一審

知產(chǎn)案件近40%

發(fā)布會(huì)上，浦東法院副院長(zhǎng)金民珍通報(bào)了2017年度知產(chǎn)審判工作情況。

2017年，浦東法院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5,403件，審結(jié)5,378件，同比增長(zhǎng)30.98%和35.16%，占上海一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收、結(jié)數(shù)的近40%。其中，受理涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4,133件，審結(jié)4,260件。

據(jù)分析，案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

1、涉互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)糾紛較多

2017年受理著作權(quán)案件較上一年度增長(zhǎng)29.57%，其中90.38%的案件涉及信息網(wǎng)絡(luò)。

2、商標(biāo)批量維權(quán)案件較多

2017年受理的283件商標(biāo)案件中，權(quán)利人批量起訴維權(quán)的案件占72.8%，且多以個(gè)體工商戶、連鎖超市等銷(xiāo)售者為被告。

3、新類(lèi)型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛較多

2017年審理了如將網(wǎng)頁(yè)插件嵌入電商平臺(tái)搶奪用戶、通過(guò)篡改瀏覽器主頁(yè)實(shí)行流量劫持等一批新類(lèi)型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

4、特許經(jīng)營(yíng)合同案件較多

2017年受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件83件，同比增長(zhǎng)88.64%。其中36件是特許經(jīng)營(yíng)合同案件，主要涉及餐飲、酒店、服飾、汽車(chē)服務(wù)等行業(yè)。

5、涉及知名商標(biāo)的刑事案件較多

6、要求履行法定職責(zé)的行政案件較多

2017年受理的108件知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件中，履行法定職責(zé)類(lèi)案件46件，多數(shù)是“職業(yè)打假人”不服行政機(jī)關(guān)的舉報(bào)答復(fù)而提起的訴訟。

多措并舉為營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化

提供堅(jiān)實(shí)法治保障

金民珍副院長(zhǎng)介紹，2017年浦東法院通過(guò)搭建研討平臺(tái)，凝聚法律職業(yè)共識(shí)；創(chuàng)新服務(wù)載體，發(fā)揮規(guī)則引導(dǎo)功能；注重專(zhuān)題調(diào)研，輔助司法決策參考，積極服務(wù)區(qū)域發(fā)展大局，努力為營(yíng)商環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)法治保障，積極推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化完善。同時(shí)，在審判工作中堅(jiān)持開(kāi)拓創(chuàng)新，不斷加大營(yíng)商環(huán)境改革力度。

深化三審合一，不斷提升制度競(jìng)爭(zhēng)力。

進(jìn)一步升級(jí)完善“三合一”審判模式，凸顯集中審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的刑事、行政案件的專(zhuān)業(yè)化、集約化優(yōu)勢(shì)。與上海市政府法制辦共同舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟庭審旁聽(tīng)講評(píng)會(huì)暨行政審判情況通報(bào)會(huì)。

推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流，促進(jìn)糾紛解決快速化。

強(qiáng)化案件速裁機(jī)制，組建庭內(nèi)“速裁組”，在法官的指導(dǎo)下，開(kāi)展以法官助理為主導(dǎo)的訴前調(diào)解和簡(jiǎn)案速裁。2017年，全院通過(guò)該速裁機(jī)制審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件77.55%。

探索庭審改革，著力解決審理周期長(zhǎng)。

探索推行“書(shū)狀先行”的庭審模式，鼓勵(lì)當(dāng)事人在正式庭審前以書(shū)面形式提交訴辯材料和舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，引導(dǎo)當(dāng)事人在正式庭審前排除無(wú)關(guān)證據(jù)、確認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)和歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，努力提高庭審效率。

通過(guò)創(chuàng)新便民舉措，浦東法院構(gòu)建多元糾紛解決體系，推廣網(wǎng)絡(luò)審判模式，積極開(kāi)展行業(yè)調(diào)研走訪，著力推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境便利高效。通過(guò)深化司法公開(kāi)，豐富公開(kāi)形式，加大宣傳力度，擴(kuò)大影響，全面打造陽(yáng)光透明營(yíng)商環(huán)境。

發(fā)布2017年度

知產(chǎn)審判十佳案例

浦東法院知產(chǎn)庭庭長(zhǎng)徐俊介紹了2017年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十佳案例情況。

這10起案件中，有3個(gè)案例涉及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。其中，第1號(hào)案例是迪士尼《賽車(chē)總動(dòng)員》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，第3號(hào)案例是“奇跡MU”網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，第9號(hào)案例是“易查網(wǎng)”小說(shuō)頻道侵犯著作權(quán)罪案。

第9號(hào)案例的判決從信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的本質(zhì)出發(fā)，厘清了“轉(zhuǎn)碼”行為罪與非罪的界限。對(duì)于以技術(shù)為擋箭牌，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成要件的行為，應(yīng)依法給予刑事處罰。本案的裁判結(jié)果充分體現(xiàn)了人民法院處理新型版權(quán)犯罪行為的司法智慧和司法能力，彰顯了依法打擊侵犯版權(quán)犯罪、保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度和決心。該案被評(píng)為2017年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)案件，有第2號(hào)案例大眾點(diǎn)評(píng)訴百度數(shù)據(jù)信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，第4號(hào)案例“幫5淘”購(gòu)物助手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，第7號(hào)案例“優(yōu)步”專(zhuān)車(chē)推薦碼不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

涉外糾紛案件主要發(fā)生在進(jìn)出口貿(mào)易領(lǐng)域以及會(huì)展行業(yè)。其中，有第5號(hào)案例“勃貝雷”定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，第6號(hào)案例“設(shè)計(jì)上海”會(huì)展名稱(chēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，第10號(hào)案例被告人陳某銷(xiāo)售非法制造的“佳沛”等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪系列案。

第8號(hào)案例是捷豹路虎公司不服行政處罰提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政訴訟糾紛案。判決通過(guò)對(duì)行政行為進(jìn)行全面審查，認(rèn)定使用非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)術(shù)語(yǔ)引人誤解的行為構(gòu)成虛假宣傳，支持行政機(jī)關(guān)依法行政。本案被告浦東新區(qū)政府由浦東新區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，來(lái)自上海市、區(qū)兩級(jí)行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部及三級(jí)法院的法官代表170余人旁聽(tīng)庭審，反映了浦東新區(qū)乃至上海市對(duì)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作的高度重視。本案入選由最高法院評(píng)選的2017年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王治國(guó) 上海浦東法院

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”