#晨報#中央軍委裝備發(fā)展部首次集中發(fā)布4038項國防專利脫密；聯(lián)想涉足區(qū)塊鏈實錘

#局里那些事兒#

中央軍委裝備發(fā)展部首次集中發(fā)布4038項國防專利脫密信息

為貫徹落實軍民融合深度發(fā)展戰(zhàn)略，推動國防技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化，中央軍委裝備發(fā)展部國防知識產(chǎn)權(quán)局日前首次集中脫密４０３８項國防專利，通過全軍武器裝備采購信息網(wǎng)向社會公開發(fā)布。

從國防知識產(chǎn)權(quán)局了解到，這次國防專利脫密信息的集中發(fā)布是軍委裝備發(fā)展部繼２０１７年上線運行國防知識產(chǎn)權(quán)信息平臺、集中公布國防專利解密信息后，促進國防知識產(chǎn)權(quán)軍民融合深度發(fā)展的又一有益實踐。這次公開發(fā)布的國防專利脫密信息是從近三年來授權(quán)國防專利中篩選，主要涉及材料、測量測試、雷達探測、衛(wèi)星導(dǎo)航、通信技術(shù)等軍民通用性較強的技術(shù)領(lǐng)域，公布信息內(nèi)容包括發(fā)明名稱、專利號、專利權(quán)人、國際專利分類號等。

據(jù)國防知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這次國防專利信息的脫密發(fā)布，在保守國家秘密的前提下，規(guī)范確定可公開的信息內(nèi)容，使國防專利信息在最大范圍內(nèi)得到傳播。國防專利信息脫密處理程序相較國防專利解密而言處理周期更短，效率更高，可使民口獲得更大范圍和較新的國防專利技術(shù)信息。下一步，他們還將常態(tài)化組織開展國防專利信息解密和脫密處理、信息發(fā)布等公共服務(wù)，促進國防專利信息的開放，更好發(fā)揮國防知識產(chǎn)權(quán)在推動軍民融合深度發(fā)展中的重要支撐作用。

2017年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達27.2萬億元

中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室5月9日發(fā)布《數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展報告(2017年)》。報告數(shù)據(jù)顯示，2017年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達27.2萬億元人民幣，同比增長20.3%，占GDP的比重達到32.9%，成為驅(qū)動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要動力引擎。

報告稱，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)。2017年，中國信息消費規(guī)模提升至4.5萬億元人民幣，同比增長15.4%，為同期最終消費增速的兩倍左右，占最終消費的比重達10%，對GDP增長貢獻超過0.4個百分點。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方面，信息化成為推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率的重要動力引擎。

報告稱，中國核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力明顯增強。在芯片方面，集成電路實現(xiàn)28納米工藝規(guī)模量產(chǎn)，芯片設(shè)計水平邁向10納米。成功研制14納米刻蝕機、薄膜沉淀等30多種高端裝備和靶材、拋光液等上百種材料產(chǎn)品，填補產(chǎn)業(yè)鏈空白。搭載“中國芯”—申威26010處理器的“神威·太湖之光”在全球超級計算機500強中位列榜首。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

成都市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書出爐 每萬人有效發(fā)明專利擁有量達19.2件

近日，成都市正式發(fā)布《2017年成都市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況》白皮書，從制度建設(shè)、審批登記、執(zhí)法、機制和能力建設(shè)、宣傳、教育培訓(xùn)等六個方面，全面闡釋成都市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護的新進展。據(jù)悉，2017年，成都每萬人有效發(fā)明專利擁有量達到19.2件，同時，版權(quán)登記數(shù)量迅猛增長，質(zhì)量顯著提高，針對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護和行政保護成效顯著。

白皮書顯示，2017年，成都在全市專利申請量和授權(quán)發(fā)明專利量上，位于全國副省級城市前三位。全市專利申請113956件，同比增長16%，其中，發(fā)明專利申請47033件，同比增長19%。每萬人有效發(fā)明專利擁有量達到19.2件。版權(quán)登記數(shù)量迅猛增長，質(zhì)量顯著提高。2017年全市作品登記量達58808件，同比增長115.2%，其中，美術(shù)、攝影、文字、設(shè)計圖等作品占登記總量的98.9%。計算機軟件著作權(quán)登記數(shù)量達24766件，同比增長79.1%，其中，處于熱點領(lǐng)域的云計算軟件、物聯(lián)網(wǎng)軟件、游戲軟件、APP軟件占登記總量的40.4%。全年受理計算機軟件著作權(quán)登記資助3855件，資助經(jīng)費150余萬元。

在針對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護和行政保護方面，成都也成效顯著。司法保護方面，成都全市法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件3628件，同比增長31.8%；全市公安機關(guān)共立案偵查侵犯知識產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品犯罪案件177件，搗毀制假生產(chǎn)窩點50多個，涉案金額達2.9億余元。在行政保護方面，成都市知識產(chǎn)權(quán)局深入開展“雙打”專項行動，全年專利行政執(zhí)法辦案數(shù)量取得新突破，達到468件，同比增長310%。成都市文化廣電新聞出版局強化版權(quán)監(jiān)管，開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2017”和“凈網(wǎng)”專項行動，聯(lián)合市公安局、市經(jīng)信委、市網(wǎng)信辦對156家互聯(lián)網(wǎng)文化單位進行網(wǎng)絡(luò)巡查，查辦侵權(quán)盜版案件29件。2017年，成都還創(chuàng)新政策體系、推動制度建設(shè)，搭建知識產(chǎn)權(quán)平臺、強化了機制和能力建設(shè)。

浙江局印發(fā)《浙江省2018年電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo專項行動工作方案》

近日，浙江省知識產(chǎn)權(quán)局結(jié)合本省電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際需求，制定印發(fā)《浙江省2018年電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo專項行動工作方案》（以下簡稱《工作方案》）。

《工作方案》提出，要充分發(fā)揮中國電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度（浙江）中心作用，聚焦優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新資源集聚區(qū)域、各類大型商品集散地，組織集中檢查、集中整治行動，精準(zhǔn)、快速打擊專利侵權(quán)假冒行為，充分發(fā)揮法律威懾作用，推進提升打擊侵權(quán)假冒工作的力度與水平?！豆ぷ鞣桨浮访鞔_了浙江省2018年電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo專項行動工作的主要內(nèi)容，包括查處浙江省電子商務(wù)領(lǐng)域假冒專利行為案件、調(diào)處浙江省電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛案件、開展線上線下并行打擊專利違法行為、指導(dǎo)電子商務(wù)平臺商（以下簡稱“平臺商”）做好專利侵權(quán)和假冒專利行為判定工作等。

《工作方案》還對該項工作的時間安排、辦案程序、保障措施等做了明確要求，強調(diào)要加大案件調(diào)處力度，加強執(zhí)法能力建設(shè)，加大打擊和曝光力度，充分發(fā)揮法律威懾作用。期間，浙江省將通過國內(nèi)外主流媒體，采訪報道浙江省電商領(lǐng)域?qū)＠Ｗo工作，宣傳浙江省電商領(lǐng)域?qū)＠Ｗo工作的新動向、新成效，向國內(nèi)外展示浙江省電商領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法工作成效。

#科技企業(yè)那些事兒#

聯(lián)想涉足區(qū)塊鏈實錘

聯(lián)想的區(qū)塊鏈計劃再次實錘！最近，有消息爆出，今年2月15日美國專利商標(biāo)局（USPTO）就發(fā)布了中國科技公司聯(lián)想的正式申請文件，根據(jù)這份申請的文件顯示，聯(lián)想正在申請區(qū)塊鏈領(lǐng)域的相關(guān)專利，而這也無疑讓近期聯(lián)想將涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域的消息成為實錘。聯(lián)想涉足區(qū)塊鏈看似對普通消費者毫無影響，但對于整個科技行業(yè)來說，將會是中國科技產(chǎn)業(yè)逐步立足于世界的一次探索。

在3月20日的時候，聯(lián)想手機曾一口氣發(fā)布了三款手機，其中聯(lián)想S5就是一款應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的手機，不同于目前手機市場上其他類型的區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C，聯(lián)想看重的是區(qū)塊鏈在信息安全的特性，因為區(qū)塊鏈技術(shù)可以記錄并且檢驗所有的用戶信息，如果有用戶的數(shù)據(jù)發(fā)生異常就會被標(biāo)記出去，這種分布式的記賬系統(tǒng)正是區(qū)塊鏈的一大特征，并且在區(qū)塊鏈中記錄的數(shù)據(jù)是不存在被篡改的可能的。聯(lián)想將這個特性應(yīng)用在手機上，無疑是解決目前安卓手機普遍存在的信息安全與支付安全。

聯(lián)想作為中國民族品牌，在面對時下最新前沿技術(shù)時，沒有采用蹭熱點的方式去進行“噱頭式創(chuàng)新”，而是將目光放到了更長遠(yuǎn)的地方，進行不斷的探索，致力為用戶的切身利益和信息安全的角度出發(fā)，這正是一個真正的中國民族品牌責(zé)任感的體現(xiàn)。并且聯(lián)想的這個行為，也受到了美國專利商標(biāo)局和外媒的高度贊揚，在這個區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)全球?qū)ΜF(xiàn)行社會機制思考的時代，美國專利局表示：很高興看到更多的大型公司深入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，這必將加速全球技術(shù)的整體應(yīng)用?？梢哉f，聯(lián)想作為一個創(chuàng)立了幾十年的老牌科技企業(yè)，在對待新興科技技術(shù)上，有著十分敏銳的嗅覺，通過此次對區(qū)塊鏈技術(shù)的先行，在未來區(qū)塊鏈被廣泛應(yīng)用在人們的生活中時，聯(lián)想無疑將會成為整個行業(yè)的開拓者，并且還能夠引領(lǐng)、推動區(qū)塊鏈在全球各個領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展，甚至成為中國科技產(chǎn)業(yè)在國際上被認(rèn)可的一個關(guān)鍵。而作為中國民族品牌的聯(lián)想，面對這些國際的贊揚時可能只會說一句：這是一個科技企業(yè)應(yīng)該做的。

賠償金額成迷！三星蘋果再因設(shè)計專利對薄公堂

據(jù)外媒5月10日報道，美國手機制造商蘋果公司與韓國三星電子將在美國加利福尼亞州圣何塞市地方法院就三星因違法使用三項蘋果公司的設(shè)計專利以及兩項技術(shù)專利而需向蘋果公司繳納的賠償進行辯護。此次法庭辯護將與下周一開始，為期一周。蘋果與三星的專利糾紛最早可追溯至2011年，2016年底甚至打到美國最高法院，隨后最高法院決定將糾紛送還低級法院處理。此次法庭辯護已經(jīng)是蘋果三星第三次在地方法院進行法庭辯護。

此前的法庭辯護已認(rèn)定三星侵犯蘋果公司專利，包括使用蘋果iPhone手機的方形設(shè)計。目前雙方爭議的焦點是三星賠償款項問題。前兩次地方法院分別判處三星向蘋果公司賠償5.48億美元和3.99億美元的裁決。但三星則希望利用美國最高法院做出的更改雙方計算損失金額的決定減少其應(yīng)付賠償。三星表示，三星所用蘋果專利在蘋果手機中的作用并不大。此前地方法院做出的判決是基于對三星整部手機的價值，而一部手機中至少擁有25萬個專利，因此，法院作出的賠償額并不合理。

而蘋果方面則表示，三星生產(chǎn)的手機使用蘋果手機的部分專利，因此，三星須根據(jù)手機整體的價值做出賠償，因為類似的手機設(shè)計風(fēng)格導(dǎo)致蘋果手機銷量下降。

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”