居然之家連續(xù)三年“居然不動(dòng)”被撤銷

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：居然之家連續(xù)三年“居然不動(dòng)”被撤銷

導(dǎo)語：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》設(shè)置連續(xù)三年不使用撤銷制度旨在將市場(chǎng)上已經(jīng)死亡的商標(biāo)從商標(biāo)注冊(cè)簿上清除，以發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的識(shí)別商品或服務(wù)來源和清理閑置不用商標(biāo)的作用，防止商標(biāo)資源的浪費(fèi)和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。

案件信息

近日，北京知產(chǎn)法院依法審結(jié)了7起涉“居然之家” 商標(biāo)撤銷復(fù)審一審行政糾紛案件，撤銷了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定，判決其重新作出決定。日前該系列案件經(jīng)北京高院二審，維持了一審判決。

以上圖片為居然之家系列案件涉案商標(biāo)

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被訴決定中認(rèn)為：公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。因此訴爭(zhēng)商標(biāo)的被許可人及購(gòu)貨方均是被申請(qǐng)人全資子公司，可以認(rèn)定市場(chǎng)流通領(lǐng)域中的第三方。居然之家公司提交的證據(jù)可以證明，居然之家公司與關(guān)聯(lián)子公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)在其核定使用商品上存在許可使用關(guān)系，并委托該公司生產(chǎn)加工相關(guān)產(chǎn)品。

其后居然之家公司在指定期間內(nèi)將訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品向其他關(guān)聯(lián)子公司進(jìn)行了銷售。綜上居然之家公司在指定期間內(nèi)居然之家公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用。對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為：雖然居然之家公司提供了商標(biāo)使用授權(quán)書、與銀行匯款憑證的數(shù)額可以相互對(duì)應(yīng)的采購(gòu)合同、銷售合同，但是居然之家公司提供的采購(gòu)合同、銷售合同中，相同商品的單價(jià)相差巨大，不符合一般的商業(yè)慣例，對(duì)此，居然之家公司亦未能作出合理的解釋。而且，上述證據(jù)均為復(fù)印件，沒有原件佐證，真實(shí)性無法核實(shí)。

此外，居然之家公司與其關(guān)聯(lián)公司在指定期間內(nèi)連續(xù)簽訂多份數(shù)量、合同金額相同的合同，在無其他供貨、銷售憑證或發(fā)票佐證的情況下，證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性難以確定。綜合居然之家公司提交的使用證據(jù)看，居然之家公司提交的證據(jù)不足以證明在指定期間內(nèi)其對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在核定使用商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用。

法官提示

根據(jù)2001年《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，連續(xù)三年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，且商標(biāo)的使用應(yīng)是在該商標(biāo)指定商品或服務(wù)上的使用。

商標(biāo)撤銷案件的焦點(diǎn)問題為訴爭(zhēng)商標(biāo)在指定期間內(nèi)是否在其核定使用商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。而判斷一商標(biāo)是否進(jìn)行了“真實(shí)、有效的商業(yè)使用”，則是一個(gè)證據(jù)辯真去偽的過程，要綜合考量該商標(biāo)是否實(shí)際進(jìn)入市場(chǎng)流通領(lǐng)域，本案即是綜合全案證據(jù)，在沒有原件和其他證據(jù)佐證的情況下，僅是母公司與關(guān)聯(lián)子公司之間的相互交易，難以證明商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際進(jìn)入了市場(chǎng)流通領(lǐng)域。

來源：知產(chǎn)北京

作者：石志遠(yuǎn) 審一庭

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

居然之家連續(xù)三年“居然不動(dòng)”被撤銷

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

居然之家連續(xù)三年“居然不動(dòng)”被撤銷

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”