判三星賠償蘋(píng)果5.39億！外觀設(shè)計(jì)火了？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：Limit

供稿：專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺(tái)

原標(biāo)題：判三星賠償蘋(píng)果5.39億，外觀設(shè)計(jì)火了！

據(jù)報(bào)道，美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院一個(gè)陪審團(tuán)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年5月24日一致認(rèn)為，因侵犯涵蓋智能手機(jī)技術(shù)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利，三星應(yīng)支付蘋(píng)果共計(jì)5.386億美元損害賠償金。其中，三星侵犯蘋(píng)果D618677（描述了電子設(shè)備黑色圓角矩形正面）、D593087（描述了圓角矩形的正面加上周?chē)吙颍┖虳604305（描述了多彩的圖標(biāo)網(wǎng)格布局）等三件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利判給蘋(píng)果5.333億美元損害賠償金，就三星侵犯蘋(píng)果兩件發(fā)明專(zhuān)利判給蘋(píng)果5,325,050美元損害賠償金，共計(jì)5.386億美元。

我們不討論到底這幾件外觀和發(fā)明的具體內(nèi)容是什么，價(jià)值在哪里，單從外觀5個(gè)億和發(fā)明500萬(wàn)相差100倍，是不是有一些啟示？

外觀設(shè)計(jì)為什么好用？

蘋(píng)果很喜歡外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，運(yùn)用也是爐火純青，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，蘋(píng)果在中國(guó)授權(quán)的三千多件專(zhuān)利中，外觀就占了三分之一，近1200件。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利相比發(fā)明專(zhuān)利有什么優(yōu)勢(shì)呢？

首先，就是授權(quán)快，可以快速進(jìn)入維權(quán)通道。外觀設(shè)計(jì)只進(jìn)行初審，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，獲得授權(quán)周期相比發(fā)明短很多，在一些產(chǎn)品更新速度快的領(lǐng)域，通過(guò)外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利布局快使獲得專(zhuān)利權(quán)，能夠在第一時(shí)間占領(lǐng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)，發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)行為能夠快速進(jìn)入維權(quán)通道。

其次，就是特征外化，更有利于快速進(jìn)行侵權(quán)判斷。而這個(gè)特點(diǎn)在某些特殊場(chǎng)合會(huì)非常有用，例如展會(huì)，在展會(huì)上外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)訴求更容易獲得支持，也是家電、家具、陶瓷、燈具等展會(huì)上，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起進(jìn)攻的常用武器。而發(fā)明的技術(shù)方案相對(duì)復(fù)雜，在一些領(lǐng)域技術(shù)特征不夠外化，侵權(quán)判斷需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)比對(duì)，時(shí)間漫長(zhǎng)，另外可規(guī)避手段也更為豐富，短期內(nèi)很難對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行遏制。

某展會(huì)執(zhí)法人員將涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品用窗簾遮擋住

法條的改變

《國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃》公布，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局起草的專(zhuān)利法修訂草案將提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。其中備受關(guān)注的是，專(zhuān)利法第二條和第四十二條對(duì)于外觀專(zhuān)利的相關(guān)修訂：

    舊法第二條中的表述是“外觀設(shè)計(jì)”，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

    新修訂的第二條表述是“外觀設(shè)計(jì)”，是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

    舊法第四十二條是“發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起算。”

    新修訂的第四十二條則規(guī)定“發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的期限為十年，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的期限為十五年，均自申請(qǐng)日起算?！?/span>

兩個(gè)重要的改變：一是明確了整體或者局部雷同的侵權(quán)性質(zhì)，一是加大了外觀專(zhuān)利的保護(hù)期限。

國(guó)內(nèi)外觀代理情況

“要找一個(gè)很懂外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的代理機(jī)構(gòu)太難了！”這是某企業(yè)專(zhuān)利負(fù)責(zé)人對(duì)小編發(fā)出的感嘆。

確實(shí)如此，目前，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)業(yè)務(wù)，目前國(guó)內(nèi)代理機(jī)構(gòu)存在以下問(wèn)題：1、機(jī)構(gòu)代理人基本上以發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥珜?xiě)為主，沒(méi)有或很少有專(zhuān)門(mén)的外觀設(shè)計(jì)代理人，多數(shù)是兼著做做；2、對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)，代理機(jī)構(gòu)做的工作內(nèi)容基本上就是對(duì)客戶交過(guò)來(lái)的照片或圖片判斷是否符合規(guī)定、進(jìn)行圖片或照片命名、寫(xiě)寫(xiě)簡(jiǎn)要說(shuō)明等基礎(chǔ)性工作，然后遞交就完事了，很少去清晰的理解外觀保護(hù)的主體，分析是否符合客戶需要的保護(hù)范圍等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

而隨著外觀設(shè)計(jì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、市場(chǎng)活動(dòng)、侵權(quán)訴訟、價(jià)值運(yùn)營(yíng)等各方面扮演越來(lái)越重要的角色，其價(jià)值將會(huì)更加突出。

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：Limit

供稿：專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺(tái)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專(zhuān)利培育大賽正式開(kāi)啟?。▓?bào)名詳情）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自專(zhuān)利問(wèn)答微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”