返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

專利
豆豆7年前
一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:王瑞朋  北京品源專利代理有限公司

原標題:一種防止競爭對手專利授權(quán)的方法


在目前的專利實踐中,為了防止競爭對手的專利對己方構(gòu)成威脅,通常通過無效程序來挑戰(zhàn)競爭對手專利的穩(wěn)定性。


此方法的優(yōu)點是殺傷力大,如果挑戰(zhàn)成功,可以使對手的專利至始無效,免除后顧之憂。


缺點也很明顯,短兵相接,要在無效程序中使合議組改變之前專利局做出的有利結(jié)論,需要提供明顯不利于該專利的可專利性的證據(jù)和理由,難度大且成本高。


筆者在此給大家介紹另一種行之有效且成本經(jīng)濟的防止競爭對手專利授權(quán)的方法。


專利法實施細則第四十八條規(guī)定:自發(fā)明專利申請公布之日起至公告授予專利權(quán)之日止,任何人均可以對不符合專利法規(guī)定的專利申請向國務院專利行政部門提出意見,并說明理由。


此外,《專利審查指南》第二部分第8章第4.9節(jié)中進一步規(guī)定如下:任何人對不符合專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請向?qū)@痔岢龅囊庖姡瑧敶嫒朐撋暾埼臋n中供審查員在實質(zhì)審查時考慮。如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的,就不必考慮。專利局對公眾意見的處理情況,不必通知提出意見的公眾。


根據(jù)以上規(guī)定,任何人都可以在發(fā)明專利申請公布之后、授權(quán)之前的期間向?qū)@痔峤徊焕谠摪l(fā)明專利申請獲得專利權(quán)的證據(jù)和理由,即公眾意見,供審查員參考。


如果公眾意見中提到的證據(jù)和理由確實不利于該專利申請的專利性,負責審理的審查員在實質(zhì)審查過程中一般都會考慮,并且很有可能基于此證據(jù)和理由駁回該專利申請。


相比無效程序,此方法具有隱蔽性強和成本低的顯著優(yōu)點。


由于提交公眾意見的主體可以是任何人,因此在提交公眾意見時不像專利無效等事務一樣,無需提供請求人的詳細信息。公眾意見提出后不會通知該專利申請的權(quán)利人,而且即使權(quán)利人通過其它途徑了解公眾意見內(nèi)容,也無法知道提出公眾意見的主體的真實身份,從而可以做到殺敵于無形,避免了向競爭對手暴露自己身份。


此外,提交公眾意見不需要向國家知識產(chǎn)權(quán)局繳納任何費用,其費用主要包括檢索費用和撰寫意見費用。


相比無效程序而言,沒有答復權(quán)利人方意見和口審的程序,程序相對簡單,因此可以為企業(yè)節(jié)省相當大一部分費用。


關(guān)于公眾意見的提交時機,可以在審查員進行實質(zhì)審查開始之前提出,也可以在審查員發(fā)出通知書之后提出。


尤其對于第二種情況,如果發(fā)現(xiàn)審查員檢索到的對比文件比自己檢索到的對比文件更好,該專利申請被授權(quán)的可能性較低,也可以選擇不提交公眾意見。


反之,如果發(fā)現(xiàn)審查員沒有檢索到很好的對比文件,或者僅指出了形式問題,審查員有可能在形式問題克服后授權(quán),則需要盡快提交公眾意見來防止審查員授予該專利申請專利權(quán)。


關(guān)于提交公眾意見所需要的證據(jù)和理由,可以主要考慮影響該專利申請的新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)和理由。


在沒有找到影響該專利申請新穎性和創(chuàng)造性的合適證據(jù)的情況下,還可以考慮權(quán)利要求是否清楚以及是否得到說明書支持等理由,迫使對方盡量縮小權(quán)利要求的保護范圍,以為己方產(chǎn)品爭取有利的市場和法律環(huán)境。


關(guān)于提交公眾意見的限制,需要注意到此方法僅適用于發(fā)明專利,而不適用于實用新型。


因為實用新型沒有實質(zhì)審查程序,因而公眾看到的公開文本就是授權(quán)文本,只能通過提出無效來挑戰(zhàn)對方的專利性。


綜上,在與競爭對手的專利戰(zhàn)中,除了考慮通過提無效來無效對方的授權(quán)專利之外,還可以考慮在發(fā)明專利申請階段通過提交公眾意見來阻止目標專利申請被授權(quán)。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:王瑞朋  北京品源專利代理有限公司

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!


一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟!(報名詳情)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一種「防止競爭對手專利授權(quán)」的方法!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19209.html,發(fā)布時間為2018-06-19 09:52:56。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額