以長生生物的專利為視角，看專利申請與保護

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：譚宗成 廣東深宏盾律師事務(wù)所  律師、專利代理人

原標(biāo)題：以長生生物的專利為視角，看專利申請與保護

2018年7月，長生生物深陷劣質(zhì)疫苗旋渦，長春新區(qū)公安分局于2018年7月23日對長生生物生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗涉嫌違反犯罪立案調(diào)查，并帶走公司董事長高某芳及四名公司高管依法進行審查。本文僅以長春長生的專利及專利申請為樣本，進行初步分析的基礎(chǔ)上，聊聊專利申請與保護。

2016年3月11日，連云港黃海機械股份有限公司更名為長生生物科技股份有限公司（簡稱“長生生物”），標(biāo)志著長春長生生物科技有限責(zé)任公司（原長春長生生物科技股份有限公司，簡稱“長春長生”）成功借殼上市，長生生物完成了華麗轉(zhuǎn)身。長春長生為上市公司長生生物的全資子公司，2017年營收為15.39億，占上市公司營收比例超99%。2018年7月，長生生物深陷劣質(zhì)疫苗旋渦。2018年7月23日，長生生物公告，本日午間收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》：因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，立案調(diào)查。意味著長生生物面臨退市風(fēng)險。另外，長春新區(qū)公安分局于2018年7月23日對長生生物生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗涉嫌違反犯罪立案調(diào)查，并帶走公司董事長高某芳及四名公司高管依法進行審查。

本文對于長生生物挑戰(zhàn)人類底線的生產(chǎn)和銷售劣質(zhì)疫苗行為表示強烈譴責(zé)，其他暫且不表。本文僅以長春長生的專利及專利申請為樣本，進行初步分析的基礎(chǔ)上，聊聊專利申請與保護。

一、長生生物的專利分析

1.1 筆者以“長生生物科技股份有限公司”、“長春長生生物科技股份有限公司”、“長春長生生物科技有限責(zé)任公司”為關(guān)鍵詞進行檢索，共檢索到專利申請12件（含1件外觀設(shè)計，11件發(fā)明），其中授權(quán)8件（含1件外觀設(shè)計，7件發(fā)明），駁回2件，實審中2件；其中發(fā)明主要分布在IPC分類A61，與長春長生的主營業(yè)務(wù)能夠吻合。

表1長春長生專利申請信息

從長春長生提交的發(fā)明專利申請情況來看，授權(quán)率其實還算蠻高，在2016年12月以前，高達78%，即便是包括2016年12月7日申請的兩件正在審查的發(fā)明專利申請，授權(quán)率也在63%。

1.2 筆者對長春長生的專利申請做進一步了解后，發(fā)現(xiàn)幾個比較有趣的現(xiàn)象。

現(xiàn)象一，長春長生從2008年11月19日提交的第一篇申請開始，到2015年11月4日提交的第十篇申請，均成功辦理了專利申請費用減繳手續(xù)。

根據(jù)《專利費用減緩辦法》(局令第39號)第六條規(guī)定，單位請求專利費用減緩的，應(yīng)當(dāng)在費用減緩請求書中，如實填寫經(jīng)濟困難情況，并附具市級以上人民政府管理專利工作的部門出具的證明。

長春長生能夠成功借殼上市，顯然不可能在2008年-2015年長達7年出現(xiàn)經(jīng)濟困難。

現(xiàn)象二，長春長生獲得授權(quán)的發(fā)明專利，在權(quán)利要求基本上都限定了“精確”的數(shù)值特征。

表2長春長生授權(quán)專利數(shù)值特征限定情況

二、以長生生物的專利為視角，看專利申請與保護

2.1 從長春長生申請的專利來看，生物醫(yī)藥領(lǐng)域的專利授權(quán)率并不低，尤其是將十分具體的數(shù)值特征限定在獨立權(quán)利要求中，審查員是很難找到對比文件，也不好意思將這些數(shù)值特征都認定為公知常識。

2.2 專利申請本來就有很多種目的，當(dāng)然專利法規(guī)定的最為理想的目的是“為了保護專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展”。但是理想豐滿，現(xiàn)實骨感！現(xiàn)實中，大多數(shù)專利申請者，或許是為了將專利證書裱在墻上，把數(shù)據(jù)統(tǒng)計在報表中，或者用來申請國家高新技術(shù)企業(yè)，用于企業(yè)營銷或者申請政府資助項目等等。唯獨離專利法希望達到的目的，相距甚遠！

2.3 權(quán)利人一邊將自己的專利的權(quán)利要求書寫得和車間SOP文件或者產(chǎn)品說明書一樣，一邊說國家知識產(chǎn)權(quán)力度保護弱。但是他們卻很少關(guān)心專利侵權(quán)判定的“全面覆蓋”、“禁止反悔”等基本原則。

2.4 如果從專利理論上看待長春長生的專利情況，用“一地雞毛”來形容最為恰當(dāng)。但是，從長生生物前些年的表現(xiàn)來看，他們的這幾件專利還是起到了忽悠吃瓜群眾的效果。

結(jié)語

目前我們國家A股上市公司將近3500家，將企業(yè)掛牌A股上市，是億萬企業(yè)家夢寐以求的事情。長生生物，作為高科技行業(yè)的A股上市公司，公司的專利情況如此不堪。那么其他行業(yè)，其他企業(yè)，是否比長生生物好太多？

專利行業(yè)路，漫長而艱辛！專利同行們，看來我們的征途確實是星辰大海！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：譚宗成 廣東深宏盾律師事務(wù)所  律師 專利代理人

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲！

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”