#晨報#國外申請人在華申請發(fā)明專利累計超過177萬件；民法典因“條件不成熟”暫不設知識產權編

#局里那些事兒#

民法典因“條件不成熟”暫不設知識產權編

十三屆全國人大常委會第五次會議上，民法典各分編（草案）提請審議。受委員長會議委托，全國人大常委會法工委主任沈春耀作了關于民法典各分編草案的說明。民法典各分編草案分編由物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編組成，共計1034條。

據介紹，此前，一些意見建議增加知識產權編。全國人大常委會法工委經研究認為，目前條件還不成熟?！拔覈R產權立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標法、著作權（版權）法，還涉及反不正當競爭法等法律和集成電路布圖設計保護條例、植物新品種保護條例等行政法規(guī)。我國知識產權立法既規(guī)定民事權利等內容，也規(guī)定行政管理等內容，與相關國際條約保持總體一致和銜接。民法典是調整平等民事主體之間的民事法律關系的法律，難以納入行政管理方面的內容?！鄙虼阂f。

沈春耀認為，知識產權制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國內立法執(zhí)法司法等需要不斷調整適應。如現在就將知識產權法律規(guī)范納入民法典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。涉知識產權仍采用民事特別法的立法方式，針對不同需求，實行單項立法，同時已有知識產權單行法律仍將繼續(xù)保留，更有利于加強和完善知識產權保護，民法典中暫不宜設立知識產權編。

國家知識產權局：中國商標申請量連續(xù)多年穩(wěn)居世界首位

國家知識產權局副局長劉俊臣表示，自2008年實施國家知識產權戰(zhàn)略以來，到今年7月份，中國累計有效注冊商標量1718萬件，平均每6個市場主體擁有1個注冊商標，中國商標申請量連續(xù)多年穩(wěn)居世界首位。中國專利領域相繼實現年發(fā)明專利申請量和國內有效發(fā)明專利擁有量“兩個100萬件”的重大突破，知識產權大國地位牢固確立。

據劉俊臣介紹，2018年上半年，市場主體總量突破1億大關，達到1.03億戶；2017年中國商標申請量達574.8萬件，同比增長55.7%。今年前7個月，商標注冊申請量達418.03萬件，同比增長49.05%，中國對全球商標增量的貢獻率超過80%。劉俊臣強調，自2017開始的商標注冊便利化改革，中國國內商標審查周期已從法定的9個月縮短至7個月之內，通過馬德里體系指定中國的國際注冊申請審查周期也同步縮短，中外申請人的商標確權效率進一步提升；商標受理窗口基本遍布全國，已批準設立154個地方商標受理窗口；網上申請率達到88.5%，商標全程電子化進展順利，9月1日將全面實現網上電子發(fā)文。商標變更續(xù)展周期、商標檢索盲期壓縮到1個月之內，商標檢索盲期的大幅縮短，使申請人有效提高了申請的通過率，商標申請數據的公開，也為社會監(jiān)督不當注冊行為提供了便利條件。

世界知識產權組織發(fā)布的“世界知識產權全球創(chuàng)新指數榜”顯示，中國排名在5年內上升了12位。在全球最具價值品牌排行榜100強中，中國的上榜品牌已經從2012年的1家增加到2017年的13家，品牌價值增長了937%。中國商標品牌研究院通過對滬深上市公司品牌的研究表明，2017年滬深上市公司商標品牌價值“百強”企業(yè)的商標品牌價值總額接近4萬億元，占“百強”上市公司市值總和的19%，商標品牌價值已成為上市公司的重要價值組成部分。此外，劉俊臣還指出，各地通過打造“地理標志、龍頭企業(yè)、農戶”經營模式，形成了“農產品—地理標志商標—產業(yè)發(fā)展”的黃金鏈條，在運用地理標志精準扶貧工作中，發(fā)揮了積極作用。截至2018年7月底，我國已注冊地理標志4453件，是實施國家知識產權戰(zhàn)略之前的15倍，其中一半以上的地理標志成為區(qū)域經濟支柱產業(yè)。

國外申請人在華申請發(fā)明專利累計超過177萬件

從國家知識產權局獲悉：我國專利法實施以來，國外申請人在華申請發(fā)明專利累計超過177萬件，年均增長11.24%。

據悉，我國通過實行嚴格的知識產權保護，營造良好的營商環(huán)境。我國的知識產權保護社會滿意度由2012年的63分提高到2017年的76分，提高了13分，獲得各方普遍認可，有力吸引了外資企業(yè)。今年上半年，全國新設立外商投資企業(yè)超過2.9萬家，同比增長96.6%。

此外，我國還通過積極參與知識產權國際合作，為中國企業(yè)“走出去”營造良好的外部環(huán)境。去年，我國PCT國際專利申請受理量達到了5.1萬件，同比增長了12.5%，總量躍居世界第二位。

#科技企業(yè)那些事兒#

華為攤上事 被美國法院勒令賠償7170萬元：侵犯別人4G專利

今年年初，華為終端打算在美國市場干出一番成績，隨后聯(lián)合AT&T發(fā)布Mate 10 Pro，不過很快他們的合作就被其他原因給被迫停止了，最后情況糟糕到他們基本上完全放棄了美國市場。雖說基本放棄了美國市場，但是一些專利糾紛并不會因此而消失。據外媒worldipreview給出的報道稱，美國法院德克薩斯去陪審團最終認定，華為侵犯了別人的4G LTE專利，需要繳納1050萬美元，約合人民幣7170萬元。

華為侵犯的是美國公司Panoptis的專利，按照后者給出的說法，他們早在2014年就曾聯(lián)系華為，并告訴對方侵犯了自己美國專利編號7769238、6604216、7940851、8385284和8208569這五項專利，而這些專利都與LTE技術有關。具體來說就是，華為侵犯的這些專利都跟解碼圖像和音頻數據所需的LTE技術有關，而Panoptis在投訴中只提到了三個設備，分別是Nexus 6P、Mate 9和P8 Lite，沒有涉及其它機型。

對于華為來說不利的一點是，如果美國法院判定了相應的專利侵權，那么后續(xù)想要上訴贏回局面基本沒有希望，讓人多少有些遺憾的是，現在的華為已經基本放棄了美國市場。

敦泰科技起訴聯(lián)詠科技侵權，并要求法院禁止聯(lián)詠銷售TDDI產品

驅動IC廠敦泰科技近日表示，驅動IC廠聯(lián)詠銷售的型號為“NT36672A”的觸控與驅動整合單芯片產品（TDDI），涉嫌侵犯敦泰擁有的「觸控顯示裝置、驅動電路及驅動方法」等相關專利。對此，聯(lián)詠副總經理陳健興回應稱，他還不了解情況如何，公司也還未接到法院的通知，不過，聯(lián)詠向來尊重知識產權，投資研發(fā)不遺余力，已累積幾千個專利，研發(fā)成果可說有目共睹。

目前，敦泰已將產品送交第三方專業(yè)鑒定單位進行鑒定，并將該鑒定產品納入專利保護的范圍內。據悉，敦泰已向臺灣知識產權法院申請?zhí)幏?，要求禁止?lián)詠制造與銷售該款涉嫌侵權產品。同時，敦泰也將對聯(lián)詠提起訴訟，訴請聯(lián)詠立即停止一切侵害相關專利的所有行為，并請求相關損害賠償。敦泰指出，長年致力研發(fā)觸控與顯示驅動整合的技術，開發(fā)并取得多項關鍵專利，進而將顯示驅動與觸控兩顆芯片合而為一，同時通過整合產業(yè)鏈，促成全屏幕手機的普及化，智能手機的制造成本、產品效能、終端消費者體驗上，帶來前所未見的突破。敦泰期盼透過司法途徑，除了捍衛(wèi)自身知識產權外，也借此促進社會對知識產權的保護意識及應有尊重，進而捍衛(wèi)半導體產業(yè)長年以來的公平競爭環(huán)境。

據了解，敦泰科技自成立以來，一直專注于面板相關人機交互界面技術的芯片開發(fā)，向國內外輸出芯片產品近30億顆，方案曾應用于華為、小米、vivo、OPPO、聯(lián)想、ASUS、SHARP、Gopro、amazon、等數十家全球知名品牌終端，產品性能獲得客戶的廣泛好評。敦泰曾榮獲2017年、2016年“中國集成電路設計十大企業(yè)”、2015年度第十屆“中國芯”最佳市場表現產品獎等一系列榮譽。這些成就，無一不來源于敦泰對自主創(chuàng)新的重視和堅持。

稱《延禧攻略》遭擅播，“愛奇藝”訴“今日頭條”索賠千萬

因認為“今日頭條”未經許可擅自以短視頻的方式在其手機端應用程序上傳播熱播影視作品《延禧攻略》，北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由將“今日頭條”運營商北京字節(jié)跳動科技有限公司訴至法院，要求對方立即停止侵權行為，并賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛奇藝公司訴稱，其經合法授權依法享有影視作品《延禧攻略》在全球范圍內獨占專有的信息網絡傳播權，并享有針對侵權行為依法維權的權利。目前影視作品《延禧攻略》正在愛奇藝網站及客戶端進行全網獨家播出，播放量已超過100億。 經愛奇藝公司調查發(fā)現，字節(jié)跳動公司通過其運營的“今日頭條”手機端應用程序以短視頻的方式傳播影視作品《延禧攻略》，短視頻的內容系該作品的劇集內容，且短視頻單片播放量已超過80萬次。

愛奇藝公司認為，字節(jié)跳動公司未經授權擅自在“今日頭條”手機端應用程序中非法傳播影視作品《延禧攻略》的行為侵害了愛奇藝公司對該作品的獨占性信息網絡傳播權，造成了極大的損失。目前，此案正在進一步審理中。

#海外知產那些事兒#

歐盟將引入區(qū)塊鏈打擊假冒藥品

2018年8月，歐盟創(chuàng)新醫(yī)學行動（European Union's Innovative Medicines Initiative，IMI）推出一項耗資1800萬歐元的公私合作項目，該項目用于在制藥行業(yè)推廣使用區(qū)塊鏈技術。

這個為期三年的項目旨在打擊假冒藥品，改善發(fā)展中國家藥物的獲取渠道，促進新藥的發(fā)現和研發(fā)，例如數據存在的訪問性問題不利于新藥研發(fā)，患者隱私問題阻礙了臨床試驗招募，這些問題企業(yè)自身無法解決，需要建立聯(lián)盟。

IMI項目將致力于：開發(fā)一個全行業(yè)范圍內基于區(qū)塊鏈的獨立治理模型；制定一系列評估區(qū)塊鏈技術效益的措施；建立適用于醫(yī)療保健的標準；為全行業(yè)區(qū)塊鏈網絡搭建開源的、沒有知識產權障礙的參考框架；其他還包括制定如何使區(qū)塊鏈與現有法規(guī)（包括藥品開發(fā)、制造和分銷）相匹配的操作指南，以幫助行業(yè)項目啟動。這將促進包括患者、公共衛(wèi)生機構、學術界、制藥公司和醫(yī)療服務提供者以及區(qū)塊鏈技術專家在內的醫(yī)療利益相關者的廣泛合作，也將促進業(yè)界建立更多信任，更有效地使用資源。

日亞化再勝！德法院判定YAG專利有效，駁回億光所提的無效訴訟

日本LED大廠日亞化學工業(yè)(Nichia Corporation)29日宣布，德國聯(lián)邦專利法院于2018年7月19日作出判決，確認日亞化所持有的德國YAG專利(EP936682、德國對應號為DE69702929)有效，并據此將臺灣LED制造商億光德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH(以下稱“德國億光”)所提起之專利無效訴訟全部駁回。

值得一提的是，該判決尚不是最終決定、億光仍可上訴。德國聯(lián)邦最高法院曾于2016年8月16日判定日亞化上述YAG專利有效，駁回億光所提之無效訴訟。而此次是日亞化的YAG專利再度獲得德國法院確認其有效性。日亞化并指出，德國聯(lián)邦專利法院核定此專利無效訴訟之訴訟標的價額為730萬歐元、遠高于歐洲億光所主張的250萬歐元。不過上述價額尚未最終確定、億光仍可聲請不服。德國聯(lián)邦專利法院并說明會核定上述價額主要是考量日亞化YAG專利有效性對目前仍在德國進行的侵權訴訟的重要性、以及該些訴訟個別價額的總和。

德國聯(lián)邦專利法院所提及的德國訴訟包含：日亞化和臺灣億光/歐洲億光在聯(lián)邦最高法院的訴訟、日亞化與臺灣億光/歐洲億光在杜塞道夫地方法院的訴訟、日亞化與經銷商EBV Elektronik GmbH & Co. KG和EBV Management GmbH在杜塞道夫地方法院的訴訟以及日亞化與臺灣億光德國子公司WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH在杜塞道夫上訴法院的訴訟。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”