返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#中加專利審查高速路(PPH)試點再延3年;李克強:中國將堅定不移地嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境

晨報
豆豆7年前
#晨報#中加專利審查高速路(PPH)試點再延3年;李克強:中國將堅定不移地嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境

#晨報#中加專利審查高速路(PPH)試點再延3年;李克強:中國將堅定不移地嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境


#局里那些事兒#


中加專利審查高速路(PPH)試點再延3年


中國國家知識產權局和加拿大知識產權局共同決定,中加專利審查高速路(PPH)試點自2018年9月1日起再延長三年,至2021年8月31日止。


本次延長后的中加PPH試點增加了PCT-PPH合作模式,允許申請人使用PCT國際階段工作結果向中加兩局提出PPH請求,有關要求和流程以更新版的中加PPH指南為依據(jù)。


中加PPH試點于2013年9月1日啟動,為期兩年。該PPH試點曾于2015年9月1日延長,至2018年8月31日止。



李克強:中國將堅定不移地嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境


國務院總理李克強近日在人民大會堂會見日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會會長中西宏明、日中經(jīng)濟協(xié)會會長宗岡正二、日本商工會議所會長三村明夫率領的日本經(jīng)濟界代表團并同他們座談。


李克強強調,中國將堅定不移地推進改革開放,進一步放寬市場準入,嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境,使中國繼續(xù)成為外國投資的熱土。中日都是世界主要經(jīng)濟體,有責任共同發(fā)出反對單邊主義和保護主義、維護多邊主義和自由貿易的聲音,為世界經(jīng)濟進一步復蘇發(fā)展提供穩(wěn)定預期。中方愿同包括日本在內的各方一道,積極推進中日韓自貿區(qū)和“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”談判進程,以實際行動促進貿易和投資自由化便利化,推動構建開放型世界經(jīng)濟。


日本經(jīng)濟界三團體負責人向李克強遞交了日本21世紀中日關系展望委員會編寫的雙邊關系建議書。他們表示,日中兩國一衣帶水,雙方發(fā)展友好互惠關系,不僅有利于兩國,也有利于世界的繁榮與穩(wěn)定。日本經(jīng)濟界支持日中兩國政府共同努力,反對保護主義,維護多邊主義和自由貿易,推進日中韓自貿區(qū)、“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”談判進程,加強日中在創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟等領域的合作,積極開拓第三方市場合作,實現(xiàn)互利共贏。



#知產大省的那些事兒#


西寧發(fā)放知識產權(專利)資助181.2萬元


近日,西寧市舉行知識產權(專利)資助發(fā)放儀式,向2017年度獲得國內授權的發(fā)明專利、實用新型專利權利人和新認定的西寧市知識產權(專利)示范企業(yè)以及獲得中國專利優(yōu)秀獎的專利發(fā)放資助金共計181.2萬元。


2017年,西寧市專利申請量達2442件,占全省專利申請量的76.77%。專利授權量1187件,其中發(fā)明專利授權量206件,分別占全省的75.13%和85.83%,萬人有效專利4.319件。本次獲得資助的專利包括獲得國內授權的發(fā)明專利166件和實用新型專利408件,新認定青海時代新能源科技有限公司等10家西寧市知識產權(專利)示范企業(yè),另有“一種二氯二氫硅和四氯化硅預混合儲存裝置”、“從鹽湖鹵水中分離鎂和濃縮鋰的方法”2件專利獲中國專利優(yōu)秀獎。


據(jù)了解,今年1至7月底,西寧市專利申請量已達1912件,同比增長47.99%,專利授權量1070件,同比增長108.58%,其中發(fā)明專利授權156件,萬人有效發(fā)明專利4.86件。同時,通過開展“雷霆”“護航”專項行動,維護專利權人的合法權益,規(guī)范專利產品的標識;積極開展專利權質押融資等工作,截至目前全市專利質押融資資金額達1億元。



長沙“法拉利”酒業(yè)公司被訴商標侵權 4名被告遭索賠350萬元


 “葡萄酒包裝盒以及葡萄酒標簽上,都標識了一個馬和盾形的組合圖案,跟法拉利跑車的商標完全一樣,就連馬頭鬃毛的方向、線條也是完全一致?!?4日,長沙法拉利酒業(yè)貿易公司商標侵權案在長沙市中級人民法院長沙知識產權庭開庭。


意大利法拉力公司代理律師通過現(xiàn)場比對,指出冷君及其名下兩家酒業(yè)公司、華潤萬家超市4名被告的侵權事實,并向其索賠350萬元。


控方:多被告共同侵犯其商標權。“自1991年起,法拉力公司就在中國申請、注冊了一系列‘法拉力’、‘法拉利’、‘FERRARI’及躍馬圖形商標,這些商標迄今有效?!狈ɡ敬砺蓭熣f,法拉利汽車已于1993年5月進入中國大陸市場,經(jīng)過25年的進口、銷售、推廣,法拉力品牌已為中國相關公眾所熟知,成為汽車商品上的馳名商標。


代理律師從工商部門獲悉,冷君在2004年2月申請注冊“法拉利”商標,于2007年1月28日獲得注冊,商品范圍是葡萄酒等酒類飲料。2008年12月10日,他投資設立“長沙法拉利酒業(yè)貿易有限公司”,從山東煙臺定制或國外進口,運營“法拉利”葡萄酒等酒類商品,通過華潤萬家超市、自營的酒業(yè)商行銷往市場。


“幾名被告的侵權行為長達9年,這是一種惡意的侵權行為?!贝砺蓭煴硎?,她曾于2016年11月,在冷君經(jīng)營的公司住所,公證購買了一批‘法拉利葡萄酒’,發(fā)現(xiàn)其發(fā)票、商業(yè)宣傳資料上存在多處商標侵權行為,比如,被訴侵權標識的英文部分為“FALALI”是“法拉力”注冊商標的拼音形式。


為防止被繼續(xù)侵權,法拉力公司訴求法院判幾名被告停止侵權行為,在湖南省級報紙公開道歉,同時索賠350萬元。


被告方:不存在侵權行為


“冷君注冊‘法拉利’商標已有十幾年,其開辦的兩家公司只是對其注冊商標的使用,不存在侵權行為?!遍L沙法拉利酒業(yè)公司代理律師認為,早在2005年8月26日,法拉力公司一并向多個商品類別申請了近20件相關商標,有意避開了酒類等已有人申請注冊的類別,說明其“知道并接受”他人在先注冊的結果。


被告方指出,法拉力是意大利的普通姓氏,法拉力商標在汽車、葡萄酒等多種商品上都是并存的商標,且法拉力公司并沒有使用葡萄酒商品的意圖?!霸嬖诔^5年爭議期限的情況下提出訴訟,其目的是替‘酒公司’搶奪被告的商標,再允許‘酒公司’使用?!?br/>


庭上,華潤萬家生活超市的代理律師提交了其合法進貨渠道的證據(jù),并表示該酒類已于2013年前售完,亦不存在侵權行為。


因雙方證據(jù)還需進一步核實,法庭將擇日進行宣判。



“國馬戰(zhàn)袍”涉侵權


9月10月,不少跑友的朋友圈被一家名為沃克森琦的國內品牌定制的馬拉松紀念服刷屏。該公司公眾號發(fā)布活動文章稱:轉發(fā)文章到朋友圈集贊199個,500件免費的戰(zhàn)袍等你來拿。查閱沃克森琦公司公眾號文章,在今年的哈爾濱馬拉松,該公司曾推出了號稱獨家定制限量版哈馬紀念服,從此進入大眾視野。據(jù)悉,繼哈爾濱馬拉松、北京馬拉松、太原馬拉松、沈陽馬拉松之后,該公司還將采取同樣的套路在石家莊馬拉松、西安馬拉松和上海馬拉松做類似服裝推廣活動。該公司號稱要打造7場馬拉松賽事滿貫,但是,這7場賽事無一是其贊助。顯而易見,這些馬拉松賽事并未授權沃克森琦定制馬拉松紀念款服裝,沃克森琦這種借勢營銷的行為涉嫌侵權。


比如北馬,北京馬拉松、BeijingMarathon,這些特定稱謂的使用,沃克森琦公司并未得到組委會官方授權。今年1月1日起新實施的《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條明確規(guī)定:其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為構成侵權。該公司產品使用“BeijingMarathon”標識,其活動的文章中多處出現(xiàn)“北馬限量”、“北馬紀念款”等表述,都涉嫌不正當競爭和侵權。


除了涉嫌侵權官方贊助商外,沃克森琦的“限量服”中有明顯國旗圖案,這還涉嫌違反《中華人民共和國國旗法》。我國《國旗法》第十八條規(guī)定:國旗及其圖案不得用作商標和廣告。沃克森琦涉嫌侵權的服裝用于大規(guī)模的營銷活動,構成了《國旗法》中禁止的廣告行為。雖然其公眾號推文中使用“免費”二字,表面看沒有直接獲利,但是這種營銷間接提升了該公司知名度和受眾數(shù)量,最終目的無非是促進該公司品牌營銷。事件引發(fā)熱議后,北馬組委會第一時間發(fā)文,表示嚴重侵害了北京馬拉松、贊助商、參賽運動員合法權益。將依據(jù)法律規(guī)定,追究該公司的全部法律責任。



#海外知產那些事兒#


涉嫌串通壟斷電容器價格,韓國對9家日本被動元件廠開出360億韓元罰單


根據(jù)韓媒報導,韓國公司監(jiān)管機構周日表示,已決定對9家日本公司開出合計360億韓元(約合2.19億元人民幣)的罰單,因為這些公司涉嫌串通維持或提高智能手機和許多其他電子設備中使用的電容器價格。


根據(jù)公平貿易委員會(FTC)的說法,Tokin Corp和其他八家日本公司在2000年7月至2014年1月之間,共謀在韓國和其他國家銷售的電容器價格。該委員會稱,這些公司同意避免過度降價并且分享相關信息,以共同回應降價要求。韓國監(jiān)管機構表示,在上述期間這些壟斷的行為影響了銷售予三星電子公司、LG電子公司和其他韓國本地電子公司價值7370億韓元(約合44.9億元人民幣)的電容器價格。FTC表示,日本廠商的電容器占了韓國當?shù)厥袌龅?0%至70%。反壟斷監(jiān)管機構也表示,自2014年6月以來一直在與日本、歐盟、臺灣地區(qū)和新加坡當局共同進行調查。事實上,這已非被動元件大廠首次遭到反壟斷裁罰。


今年三月彭博報導,禾伸堂和另7家日本電容廠商因長達14年壟斷市場、聯(lián)合制價,遭到歐盟開罰合計2億5390萬歐元(約合20億元人民幣)。歐盟指出,1998年至2012年期間,這些企業(yè)在電容器市場進行聯(lián)合壟斷。其中,日本佳美工公司被罰9800萬歐元(約合7.8億元人民幣)最重,其次是尼吉康的7300萬歐元(約合5.8億元人民幣)。



“基因魔剪”專利案維持原判:華裔科學家張鋒所在機構又贏了


當?shù)貢r間9月10日,美國聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)發(fā)布了一項備受關注的裁定,維持美國專利審判與上訴委員會(PTAB)的判決,將CRISPR基因編輯專利授予麻省理工學院和哈佛大學的博德研究所(Broad Institute)。裁決認定,華裔科學家、博德研究所張鋒等人的專利申請并沒有干擾加州大學伯克利分校Jennifer Doudna和維也納大學前科學家Emmanuelle Charpentier團隊基于該技術申請的專利。


此前的當?shù)貢r間2017年2月15日,美國專利審判與上訴委員會曾作出關鍵裁決,張鋒所在機構博德研究所保留2014年獲得的CRISPR專利權,與加州大學伯克利分校的專利申請沒有沖突。


這一決定是張鋒及其聯(lián)合創(chuàng)立的Editas Medicine公司的勝利,Editas Medicine旨在利用CRISPR開發(fā)治療人類遺傳疾病的療法。同時也意味著另兩家CRISPR領域的主要對手公司,即由Jennifer聯(lián)合創(chuàng)立的Intellia Therapeutics公司和Emmanuelle聯(lián)合創(chuàng)立的CRISPR Therapeutics公司的失利。



烏克蘭建立新的集體管理組織制度


期待已久的烏克蘭新法《權利人在版權和(或)相關權領域的經(jīng)濟權利的有效管理》于2018年7月生效。該法旨在建立一個更加有效且透明的集體權利管理制度。制定該法主要是因為美國暫停了對烏克蘭實施的普遍優(yōu)惠制度關稅(GSP)并在《特別301報告》中一再批評烏克蘭存在與版權相關的問題。至今,烏克蘭已有19個集體管理組織(CMO),其責任存在重疊。新的法律旨在減少CMO的數(shù)量,并使剩余的每個CMO負責某個部門和類別的版權所有人的事務,其目的是保留享有國際聲譽以及權利人信任的CMO。


創(chuàng)建一個值得信賴的系統(tǒng)的關鍵是讓版權所有者建立和管理所有的CMO,他們將監(jiān)督所有CMO的活動,包括版權稅率設置過程和版稅分配。現(xiàn)在,CMO負責創(chuàng)建和管理權利人登記簿以及他們管理的版權和相關權的登記簿。如果無法確定版稅使用費接收方,CMO不能保留這筆資金,而是必須將其轉交給負責烏克蘭文化發(fā)展的機構。目前尚不清楚這究竟是如何運作的,但預計烏克蘭會頒布澄清某些條款的法律。


該法還改變了版權和相關權侵權損害賠償?shù)挠嬎惴椒?。此前,法院?guī)定的法定損害賠償金的計算基礎是烏克蘭的最低月工資,原告不必證明其所遭受的損害賠償?shù)慕痤~,因為損害賠償金額由侵權行為本身來決定。為了實施《烏歐聯(lián)系協(xié)議》第240(1)(b)條規(guī)定,新的法律采用一次性付款。如果非故意侵權,那么侵權人需要支付2倍的版權授權使用費。如果是故意侵權,那么侵權人需要支付3倍的版權授權使用費。


#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#中加專利審查高速路(PPH)試點再延3年;李克強:中國將堅定不移地嚴格保護知識產權,優(yōu)化營商環(huán)境

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19890.html,發(fā)布時間為2018-09-18 08:56:45

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額