#晨報(bào)#399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破；朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案

#局里那些事兒#

國家版權(quán)局約談13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 要求規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

日前，從國家版權(quán)局官方微信了解到消息，9月29日，針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問題，國家版權(quán)局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家號(hào)、微信、東方頭條、北京時(shí)間、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，要求其進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)，全面履行企業(yè)主體責(zé)任，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。

據(jù)國家版權(quán)局消息稱，今年7月，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)，將網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治作為專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)任務(wù)。9月29日，針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問題，國家版權(quán)局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家號(hào)、微信、東方頭條、北京時(shí)間、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,要求其進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，切實(shí)加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)，全面履行企業(yè)主體責(zé)任，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商直接轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品的，要進(jìn)一步完善版權(quán)管理制度,堅(jiān)持“先授權(quán)、后使用”的著作權(quán)法基本原則，未經(jīng)授權(quán)不得直接轉(zhuǎn)載他人作品;依法轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)，要主動(dòng)標(biāo)明作者姓名和作品來源，不歪曲篡改標(biāo)題和作品原意;要積極與權(quán)利人及相關(guān)版權(quán)組織開展版權(quán)合作，完善授權(quán)許可機(jī)制,遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為用戶轉(zhuǎn)載他人作品提供平臺(tái)的，要切實(shí)強(qiáng)化用戶管理,在平臺(tái)顯著位置提示用戶遵守著作權(quán)法，不違法轉(zhuǎn)載他人作品;要采取有效措施防止用戶未經(jīng)許可違法轉(zhuǎn)載他人作品、洗稿等侵權(quán)行為;不得鼓勵(lì)用戶或假借用戶名義，濫用“避風(fēng)港”規(guī)則轉(zhuǎn)載他人作品;對于多次侵權(quán)被投訴的用戶，應(yīng)當(dāng)采取列入黑名單、暫?；蛘呓K止服務(wù)等懲治措施。要積極履行“通知——?jiǎng)h除”法定義務(wù),完善版權(quán)投訴通道;及時(shí)處理權(quán)利人的通知，快速移除相關(guān)侵權(quán)作品或斷開相關(guān)侵權(quán)鏈接。要加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作,對版權(quán)部門發(fā)布的重點(diǎn)保護(hù)預(yù)警作品，加強(qiáng)版權(quán)審核并及時(shí)處置，主動(dòng)履行違法犯罪線索報(bào)告和配合調(diào)查義務(wù)。下一階段，各級(jí)版權(quán)執(zhí)法部門將重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載領(lǐng)域存在的各類侵權(quán)盜版行為，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)加強(qiáng)版權(quán)自律、規(guī)范版權(quán)管理，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與權(quán)利人(組織)、版權(quán)相關(guān)聯(lián)盟(協(xié)會(huì))開展版權(quán)合作、探索符合網(wǎng)絡(luò)使用需求和傳播規(guī)律的轉(zhuǎn)載授權(quán)模式，共同維護(hù)良好的版權(quán)秩序。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

朝陽法院受理黃渤《一出好戲》被訴侵權(quán)案

近日，朝陽法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理了原告于夢媛訴被告黃渤、上海瀚納影視文化傳媒有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯春天融合傳媒有限公司、霍爾果斯樂開花影業(yè)有限公司、北京百麗宮影院有限公司侵害著作權(quán)糾紛案。

原告于夢媛起訴稱其于2013年獨(dú)立創(chuàng)作完成劇本《男人危機(jī)》，享有劇本完整、獨(dú)立的著作權(quán)，其以影視公司的名義邀請黃渤出演該劇男一號(hào)，黃渤看完劇本后認(rèn)為故事題材和人物角色不太適合，拒絕了出演邀請2018年8月10日，由黃渤等.人擔(dān)任編劇、由上海瀚納影視文化傳媒有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、霍爾果斯春天融合傳媒有限公司、霍爾果斯樂開花影業(yè)有限公司聯(lián)合出品的電影《一出好戲》在國內(nèi)影院正式公映。于夢媛主張?jiān)撾娪霸诰唧w的故事類型、核心創(chuàng)意、主要人物、故事發(fā)生地點(diǎn)、故事大框架等方面與《男人危機(jī)》相似。于夢媛認(rèn)為六被告未經(jīng)其許可、未向其支付報(bào)酬，擅自利用其提供的《男人危機(jī)》劇本改編完成《一出好戲》劇本并攝制稱電影播放，侵害其署名權(quán)、改編權(quán)、攝制權(quán)等著作權(quán)，故訴至法院，請求判令：1.確認(rèn)六被告侵權(quán)；2.六被告停止電影《一出好戲》的影院播放等一切復(fù)制、發(fā)行和傳播行為；3.六被告公開賠禮道歉、消除影響；4.六被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支付的合理開支合計(jì)1元。目前，該案正在審理之中。

武俠題材手游版權(quán)之爭！廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理第一案

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院9月28日正式掛牌收案當(dāng)天，“昆×墟”訴“靈×蒼穹”手機(jī)游戲著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案成為該院受理的第一案。經(jīng)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官在線審核后，該案29日被正式受理。

原告上海菲×網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱，其合法擁有“昆×墟”手機(jī)游戲軟件及游戲中美術(shù)作品的著作權(quán)。被告廣州柏×網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所運(yùn)營的“靈×蒼穹—熱血仙俠動(dòng)作手游”“永×仙尊—經(jīng)典夢幻修仙游戲”等多款游戲嚴(yán)重抄襲“昆×墟”。原告要求被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失共506.36萬元，并消除影響。

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的興起，因此而引發(fā)的網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)糾紛屢現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)游戲中哪些內(nèi)容能獲得著作權(quán)法保護(hù)，如何適用“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”規(guī)則認(rèn)定侵權(quán)等問題，都頗具爭議。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官表示，此案的審理將有效促進(jìn)網(wǎng)游開發(fā)商、運(yùn)營商借助著作權(quán)法進(jìn)行正當(dāng)商業(yè)競爭，積極研發(fā)創(chuàng)新，對保障網(wǎng)游企業(yè)長效發(fā)展具有重要作用。

攀附“大頭兒子”知名度，北京高院判杭州公司關(guān)聯(lián)方侵權(quán)

近日，北京市高級(jí)人民法院對金華大頭兒子服飾有限公司（杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司關(guān)聯(lián)方）商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決，認(rèn)定金華大頭公司利用動(dòng)畫片“大頭兒子和小頭爸爸”中大頭一家形象注冊商標(biāo)的行為不正當(dāng)?shù)睦昧恕按箢^兒子和小頭爸爸”的知名度和影響力，侵犯了央視動(dòng)畫所享有的在先權(quán)利。

2018年5月，北京知產(chǎn)法院對該案作出一審判決，認(rèn)為國家商評委裁定中認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，金華大頭公司注冊和使用爭議商標(biāo)的行為侵權(quán)央視動(dòng)畫，對商評委宣告金華公司商標(biāo)無效之裁定予以支持。金華大頭公司不服判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京高院于2018年9月作出終審判決，維持原判，駁回金華大頭公司訴訟請求。

2017年8月，杭州大頭公司因擅自利用“大頭兒子”形象進(jìn)行玩偶的生產(chǎn)、銷售，被北京市朝陽區(qū)人民法院一審判定侵權(quán)，需賠償央視動(dòng)畫28萬元。2017年12月，杭州大頭公司再次因?yàn)椴唤?jīng)許可擅自授權(quán)他人利用大頭一家形象進(jìn)行圖書、舞臺(tái)劇的開發(fā)、銷售、演出一審被判侵權(quán)，數(shù)案合計(jì)賠償央視動(dòng)畫87萬元。

399元課程打包價(jià)9.9元 國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案告破

國內(nèi)最大在線學(xué)歷教育課程被侵權(quán)案近日告破。針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一多發(fā)領(lǐng)域，北京市公安局海淀分局通過集中整治、刑事打擊等措施，打掉了一系列網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的案件，近期還破獲一起通過在淘寶開設(shè)網(wǎng)店，販賣侵權(quán)課程視音頻資料的侵犯著作權(quán)案，抓獲一名犯罪嫌疑人。

8月份，一家教育公司向海淀分局警務(wù)支援大隊(duì)報(bào)案，稱網(wǎng)上有店鋪正在售賣該公司獨(dú)享著作權(quán)的多門在線教育培訓(xùn)課程，該商品銷售量已達(dá)千余件，嚴(yán)重侵犯了該公司的著作權(quán)，給公司帶來了很大的負(fù)面影響。據(jù)了解，報(bào)案公司是全國最大的在線學(xué)歷教育平臺(tái)，制作了大量在線教育培訓(xùn)課程，正常一門課程的售價(jià)在299至399元。該公司發(fā)現(xiàn)從2017年以來，有人未經(jīng)其授權(quán)，在淘寶網(wǎng)上大量販賣公司獨(dú)享著作權(quán)的課程獲利，侵犯了公司的著作權(quán)。海淀分局警務(wù)支援大隊(duì)立即會(huì)同西三旗派出所組成專案組，進(jìn)行偵查、擴(kuò)線、取證，調(diào)取銷售記錄等，基本查清了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，固定了電子證據(jù)，鎖定嫌疑人的地址位于山東省菏澤市。在掌握大量證據(jù)的前提下，專案組民警于2018年8月10日在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?，將犯罪嫌疑人魏某某抓獲。

經(jīng)警方審訊得知，魏某某從網(wǎng)上下載在線教育課程，隨后將視頻拷貝到網(wǎng)盤中，然后在淘寶網(wǎng)店以9.9元的打包價(jià)格出售在線課程。截至被抓獲時(shí)，魏某某已拷貝一千余部在線課程視頻，并獲利一萬余元。目前，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。在此警方提醒大家：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，非法侵犯他人著作權(quán)謀取私利將受到法律的嚴(yán)懲。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

團(tuán)購Groupon向IBM支付5700萬美元，和解專利侵權(quán)指控

據(jù)國外媒體報(bào)道，團(tuán)購在線集市平臺(tái)Groupon當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一表示，將向IBM支付5700萬美元以和解一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。IBM曾于2016年向美國特拉華州法院提交一份起訴書，指控Groupon在未經(jīng)許可的情況下擅自使用IBM的電子商務(wù)專利技術(shù)。今年7月份，法院裁決支持IBM的訴訟請求，勒令總部位于芝加哥的Groupon支付8300萬美元的專利損害賠償金。這次和解內(nèi)容，還包括兩家公司之間的一項(xiàng)長期性的專利交叉許可協(xié)議。Groupon負(fù)責(zé)全球通信的副總裁比爾·羅伯茨(Bill Roberts)在一份聲明中表示，該公司獲得的IBM專利組合許可，“將使Groupon繼續(xù)為世界各地的消費(fèi)者和小企業(yè)打造令人驚嘆的產(chǎn)品”。

在法院審判期間，IBM曾尋求賠償1.67億美元專利損害賠償金的法院裁決，稱它開發(fā)了對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至關(guān)重要的獲得廣泛授權(quán)技術(shù)，其中IBM公司的兩項(xiàng)專利涉及上個(gè)世紀(jì)80年代后期的網(wǎng)絡(luò)前身Prodigy。這起訟案在科技行業(yè)受到密切關(guān)注，因?yàn)閺闹锌梢钥吹絀BM向其他公司授權(quán)其龐大專利組合的努力情況。IBM的一位授權(quán)業(yè)務(wù)高管作證稱，作為交叉授權(quán)協(xié)議的一個(gè)組成部分，亞馬遜、Facebook、Alphabet公司旗下谷歌、LinkedIn和Twitter都各向IBM支付了2000萬美元至5000萬美元不等的資金，從而獲得了使用IBM專利組合的授權(quán)。

2017年，IBM從其專利授權(quán)業(yè)務(wù)中創(chuàng)造了約12億美元的收入。在該訟案審判期間，Groupon的代理律師指責(zé)稱，IBM利用過時(shí)的專利從其他有訴訟威脅的科技公司那里榨取資金。團(tuán)購集市平臺(tái)Groupon于9月19日曾要求法官撤銷已經(jīng)作出的裁決，或者減少損害賠償金處罰，聲稱這樣的裁決沒有證據(jù)支持。

76人準(zhǔn)備注冊“相信過程” 球隊(duì)口號(hào)將變成商標(biāo)

“Trust the Process”的意思是“相信過程”，此前是由前76人總經(jīng)理薩姆-辛基提出來的球隊(duì)口號(hào)，當(dāng)時(shí)的76人隊(duì)正經(jīng)歷艱難的重建過程，薩姆-辛基提出“相信過程”這個(gè)口號(hào)旨在激勵(lì)全隊(duì)的士氣，認(rèn)真投入重建工作。

76人隊(duì)此前已經(jīng)于9月26日向相關(guān)部門提交了“相信過程”這一商標(biāo)注冊的申請。一旦此項(xiàng)申請獲批，76人隊(duì)將進(jìn)一步利用“相信過程”這一商標(biāo)，用于籃球訓(xùn)練營、球迷俱樂部、電技游戲等領(lǐng)域的球隊(duì)宣傳。

2016年，76人隊(duì)球星恩比德曾經(jīng)注冊過一個(gè)名為“The Process”的商標(biāo)。今年5月份，美國NFL聯(lián)盟的布法羅比爾隊(duì)也曾經(jīng)提交過一個(gè)類似的商標(biāo)注冊申請，名為“Respect the Process”（“尊重過程”），他們是打算將這一商標(biāo)用于電話營鎖、海報(bào)等其他產(chǎn)品。

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”