企業(yè)應(yīng)在英國(guó)正式脫歐前加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：企業(yè)應(yīng)在英國(guó)正式脫歐前加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)

法律專家弗洛里安．特勞伯（Florian Traub）稱，希望注冊(cè)新的歐盟商標(biāo)或共同體外觀設(shè)計(jì)的企業(yè)應(yīng)加快其未決申請(qǐng)，以便在英國(guó)脫歐前獲得這些權(quán)利。

他表示，如果企業(yè)在2019年3月29日（英國(guó)正式脫歐的日期）之后注冊(cè)歐盟商標(biāo)或共同體外觀設(shè)計(jì)，這些權(quán)利的認(rèn)可方式面臨著不確定性。

在英國(guó)和歐盟剩余27個(gè)成員國(guó)的談判代表就英國(guó)脫歐的條款達(dá)成草案協(xié)議后，弗洛里安．特勞伯發(fā)表上述評(píng)論。該協(xié)議草案于2018年11月14日對(duì)外公開(kāi)，概述了為使英國(guó)順利脫歐而采取的過(guò)渡性安排，適用于2019年3月29日至2020年底（除非該期限延長(zhǎng)）。

弗洛里安．特勞伯表示，該脫歐協(xié)議草案（585頁(yè)的文件）澄清了英國(guó)脫歐過(guò)渡期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何被認(rèn)可的問(wèn)題。然而，他表示，鑒于英國(guó)存在政治上的不確定性，最終版的脫歐協(xié)議仍懸而未決，因此，企業(yè)應(yīng)繼續(xù)為無(wú)協(xié)議脫歐做好充分準(zhǔn)備。

弗洛里安．特勞伯表示：“英國(guó)脫歐后知識(shí)產(chǎn)權(quán)命運(yùn)的不確定性引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，即現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)該做些什么來(lái)減輕影響。我們建議企業(yè)考慮加速其未決的歐盟申請(qǐng)，以在英國(guó)正式脫歐前獲得歐盟商標(biāo)或共同體外觀設(shè)計(jì)授權(quán)。我們還建議企業(yè)加快實(shí)施他們的異議、無(wú)效或撤銷歐盟范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)劃?！?br/>

弗洛里安．特勞伯還表示，未來(lái)的新權(quán)利人需兩手準(zhǔn)備，在申請(qǐng)新的歐盟商標(biāo)或共同體注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的同時(shí)在英國(guó)提交新的商標(biāo)或注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)。

“雖然目前我們不建議在英國(guó)為注冊(cè)歐盟商標(biāo)或共同體外觀設(shè)計(jì)提交額外的申請(qǐng)，但我們通常建議企業(yè)在局勢(shì)更加明晰前考慮為新申請(qǐng)?zhí)峤粌煞萆暾?qǐng)?！?br/>

他還敦促企業(yè)審查未決的侵權(quán)訴訟，特別是在他們尋求泛歐盟救濟(jì)的情況下。

根據(jù)脫歐協(xié)議草案，在脫歐過(guò)渡期結(jié)束前獲得的歐盟商標(biāo)、注冊(cè)共同體外觀設(shè)計(jì)或共同體植物品種權(quán)將繼續(xù)適用于歐盟剩余27國(guó)和英國(guó)，目前的情況也是如此。

英國(guó)政府在一份與協(xié)議草案一起發(fā)布的解釋文件中表示，在英國(guó)脫歐過(guò)渡期結(jié)束時(shí)，這些泛歐盟權(quán)利將不再適用于英國(guó)。就現(xiàn)有這些權(quán)利的英國(guó)部分而言，脫歐協(xié)議草案規(guī)定將泛歐盟權(quán)利轉(zhuǎn)化為英國(guó)國(guó)家權(quán)利，因此，權(quán)利人不會(huì)有任何權(quán)利損失或保護(hù)空檔期。

英國(guó)政府表示：“英國(guó)商標(biāo)、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)和植物品種權(quán)將自動(dòng)、免費(fèi)獲得注冊(cè)。這種重新注冊(cè)不會(huì)對(duì)權(quán)利人造成任何行政負(fù)擔(dān)。為此，歐盟將分享有關(guān)歐盟管理的現(xiàn)有單一權(quán)利的數(shù)據(jù)。此外，所有現(xiàn)有的未注冊(cè)共同體外觀設(shè)計(jì)權(quán)利將繼續(xù)在英國(guó)有效，因?yàn)橛?guó)對(duì)此類權(quán)利的保護(hù)與歐盟相同。”

根據(jù)脫歐協(xié)議草案，在英國(guó)脫歐過(guò)渡期間通過(guò)法院或行政程序撤銷其歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在英國(guó)的“相應(yīng)權(quán)利”也將被視為撤銷，除非撤銷的理由在英國(guó)不適用。

根據(jù)該協(xié)議草案，英國(guó)脫歐過(guò)渡期結(jié)束時(shí)仍未決的泛歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)將不會(huì)自動(dòng)將英國(guó)部分轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的英國(guó)權(quán)利。但是，企業(yè)仍然可以自由申請(qǐng)注冊(cè)相同的英國(guó)權(quán)利。

該協(xié)議草案還確認(rèn)，企業(yè)將繼續(xù)在英國(guó)享有通過(guò)馬德里體系或海牙體系注冊(cè)的歐盟商標(biāo)或注冊(cè)共同體外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。

根據(jù)脫歐協(xié)議草案，在英國(guó)脫歐過(guò)渡期間，現(xiàn)有歐盟數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利的所有人獲得的保護(hù)范圍將縮小。為了在英國(guó)持續(xù)獲得數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)，泛歐盟數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利所有人要么是英國(guó)國(guó)民、居住在英國(guó)的個(gè)人或已在英國(guó)設(shè)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，只要這樣的企業(yè)只在英國(guó)備案，其業(yè)務(wù)與英國(guó)或歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷地聯(lián)系在一起。

然而，脫歐協(xié)議草案確實(shí)規(guī)定，達(dá)成歐盟-英國(guó)貿(mào)易協(xié)定前，雙方互相承認(rèn)英國(guó)脫歐過(guò)渡期間指定的現(xiàn)有歐盟和英國(guó)地理標(biāo)志。

如果制藥公司在脫歐過(guò)渡期結(jié)束前在英國(guó)申請(qǐng)延長(zhǎng)其權(quán)利，它們也將能夠確保在英國(guó)脫歐過(guò)渡期結(jié)束后其補(bǔ)充保護(hù)證書在英國(guó)適用。

脫歐協(xié)議草案還確認(rèn)，在英國(guó)脫歐過(guò)渡期間，英國(guó)將被視為新的統(tǒng)一專利法院制度的一員。

來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”