#局里那些事兒#
最高法完善審查知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件相關(guān)規(guī)則
近日,最高人民法院召開審判委員會全體會議,審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)。
據(jù)了解,《規(guī)定》主要包括四個方面內(nèi)容:一是程序性規(guī)則,包括申請主體、管轄法院、申請書的載明事項、審查程序、復(fù)議、行為保全措施的執(zhí)行等;二是實體性規(guī)則,包括行為保全必要性的考量因素、擔(dān)保、行為保全措施的效力期限等;三是行為保全申請有錯誤的認(rèn)定及反賠訴訟、行為保全措施的解除等;四是同時申請不同類型保全的處理及先前司法解釋的處理等其他問題。
據(jù)悉,2001年,為履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中關(guān)于臨時措施的規(guī)定,我國專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等增加了關(guān)于訴前停止侵害知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定,確立了知識產(chǎn)權(quán)訴前行為保全制度。2012年,新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條和第一百零一條增加了關(guān)于訴中和訴前行為保全的規(guī)定,將行為保全制度擴大至所有民事領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計,2013年至2017年五年間,全國法院分別受理知識產(chǎn)權(quán)訴前停止侵權(quán)和訴中停止侵權(quán)案件157件和75件,裁定支持率分別為98.5%和64.8%,行為保全措施對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人迅速制止侵權(quán)行為、及時獲得司法救濟發(fā)揮了重要作用。(國家知識產(chǎn)權(quán)局)
建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)體系
國家工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、財政部、國資委印發(fā)《促進(jìn)大中小企業(yè)融通發(fā)展三年行動計劃》(下稱《行動計劃》),要求到2021年,形成大企業(yè)帶動中小企業(yè)發(fā)展,中小企業(yè)為大企業(yè)注入活力的融通發(fā)展新格局。
據(jù)了解,《行動計劃》提出,建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)體系。發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度對企業(yè)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用,強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),提高創(chuàng)新成果利用效率。推動建立大中小企業(yè)共創(chuàng)、共有、共享知識產(chǎn)權(quán)激勵機制,提升知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用效率。加快推進(jìn)中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程試點城市建設(shè),加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力、降低企業(yè)維權(quán)成本。同時提出,開展中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和專利質(zhì)押融資。 (國家知識產(chǎn)權(quán)局)
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
全國首個自貿(mào)區(qū)商標(biāo)受理窗口落戶武漢光谷
武漢自貿(mào)區(qū)商標(biāo)受理窗口在光谷公共服務(wù)中心正式啟動運行,重點開展商標(biāo)注冊受理、商標(biāo)法律咨詢等業(yè)務(wù)服務(wù)。這是國內(nèi)首家受國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局委托的自貿(mào)區(qū)商標(biāo)受理窗口,標(biāo)志著武漢自貿(mào)區(qū)商標(biāo)注冊便利化改革取得突破性進(jìn)展。
據(jù)了解,武漢自貿(mào)區(qū)商標(biāo)受理窗口將重點服務(wù)武漢自貿(mào)區(qū),輻射全國各地范圍內(nèi)的市場主體,極大簡化市場主體商標(biāo)注冊申請流程,加快申請人商標(biāo)培育和保護(hù)進(jìn)程,激發(fā)市場活力,此舉旨在促進(jìn)國家自貿(mào)試驗區(qū)和國家自主創(chuàng)新示范區(qū)“雙自聯(lián)動”發(fā)展。
據(jù)何征宇介紹,過去注冊商標(biāo)必須親自前往北京的國家工商總局商標(biāo)局申請,或者通過商標(biāo)代理機構(gòu)來遞交申請,現(xiàn)在直接在武漢自貿(mào)區(qū)窗口遞交,避免了多次到外地奔波,大大縮短企業(yè)申請商標(biāo)的時間和物質(zhì)成本,幫助企業(yè)及時有效解決在商標(biāo)注冊過程中的遇到疑難問題并能縮短商標(biāo)申請形式審查時間,為企業(yè)贏得更多商機。(來源:第一財經(jīng))
能治艾滋病!武科大兩位教授新發(fā)明專利獲批
近日武漢科技大學(xué)生命科學(xué)與健康學(xué)院張同存、顧潮江兩位教授收到國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利證書,發(fā)明名稱是“一種治療HIV(艾滋病病毒,筆者注)感染的嵌合抗原受體的重組基因構(gòu)建及其應(yīng)用”,A股抗艾滋病概念股值得關(guān)注。報道稱,“該專利創(chuàng)造性地開發(fā)出‘能殺傷HIV感染細(xì)胞的CAR-T’治療新途徑?!卑滩⊙芯繉<?、美國西奈山大學(xué)Volsky DJ教授評價說。
張同存、顧潮江兩位教授應(yīng)用CAR-T治療艾滋病的方法是,先采集患者的血液,分離出T細(xì)胞,在體外運用基因工程手段重新設(shè)計CAR-T細(xì)胞,并大量擴增到上十億、上百億個,然后輸回患者體內(nèi)。該CAR-T細(xì)胞在體內(nèi)能特異識別并摧毀被HIV感染的細(xì)胞,中和血液中HIV,可與抗HIV藥物聯(lián)合應(yīng)用。
報道中介紹稱,張同存教授是中國國內(nèi)最早從事CAR-T研究和臨床治療的學(xué)者之一,顧潮江教授從事HIV研究十多年。3年前,兩人聯(lián)手,專攻“應(yīng)用CAR-T治療艾滋病”。(來源:鳳凰財經(jīng))
《蒙漢對照知識產(chǎn)權(quán)與科技名詞》手冊發(fā)布
近日,由內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心編寫的《蒙漢對照知識產(chǎn)權(quán)與科技名詞》手冊正式發(fā)布。
內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人表示,《蒙漢對照知識產(chǎn)權(quán)與科技名詞》手冊是一部適合于科技工作者使用的蒙漢對譯工具書,也是我國第一部蒙漢對照知識產(chǎn)權(quán)與科技名詞手冊。該手冊的問世不僅能讓廣大蒙古族民眾及時、全面地了解和掌握國家知識產(chǎn)權(quán)、科技政策法規(guī),學(xué)習(xí)相關(guān)知識,還能增強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,提高少數(shù)民族地區(qū)創(chuàng)新能力,促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟、科技高質(zhì)量發(fā)展。同時推進(jìn)蒙古語對知識產(chǎn)權(quán)與科技名詞術(shù)語翻譯的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,使蒙古語的使用者能夠完整、準(zhǔn)確、符合原意,符合蒙古族讀者的語言習(xí)慣,便于廣大蒙古語民眾學(xué)習(xí)和記憶。
據(jù)了解,目前發(fā)布的手冊是2.0版本,從2013年1.0版本問世,期間進(jìn)行了多次升級和優(yōu)化工作,今后還將不斷優(yōu)化完善。手冊涵蓋了最新專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和科技名詞,共收錄了一千多詞匯。讀者通過蒙古文目錄、蒙古文排序、漢語首字音序檢字表和漢文索引,既能查到蒙古文詞匯,又能查到漢文詞匯,突破了傳統(tǒng)蒙漢詞典與漢蒙詞典不能互查的局限性,此外手冊還增添英文對照,進(jìn)一步方便使用者。在今后的工作實踐中,該手冊能夠滿足蒙漢雙語工作者需要,同時也是將知識產(chǎn)權(quán)和科技觸角向基層延伸的有效載體。(內(nèi)蒙古自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局)
#科技企業(yè)那些事兒#
蘋果否認(rèn)與高通即將和解,其中一項訴訟將于明年4月開審
據(jù)外媒報道,針對與高通之間的專利訴訟,蘋果公司近日否認(rèn)了與高通達(dá)成和解的說法。
高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)本周在《瘋狂金錢》的節(jié)目中表示,高通和蘋果之間的專利訴訟“即將找到解決方案”。這似乎暗示兩家公司即將就專利訴訟進(jìn)行和解。對此,蘋果公司律師威廉·伊薩克森(William Isaacson)進(jìn)行了否認(rèn)。他表示,當(dāng)事方需要進(jìn)行法庭審判,最近一些新聞報道稱當(dāng)事方接近達(dá)成和解,但這并不是事實,最近幾個月沒有和解的談判。
除此之外,外媒報道稱,高通和蘋果一項發(fā)生在圣迭戈聯(lián)邦地方法庭的訴訟將在明年4月15日審理。高通原來希望法庭能夠在明年二月份審判,不過該法庭法官秋林(Gonzalo Curiel)認(rèn)為,根據(jù)法庭的所有審判安排,這一案件在四月份才能審理。秋林也表示,這次的訴訟在司法上十分復(fù)雜,原告被告都是知名的大型科技公司,因此準(zhǔn)備案件審理需要更多時間。需要指出的是,高通和蘋果已經(jīng)在全球許多國家和地區(qū)相互起訴,即使是圣迭戈聯(lián)邦地方法庭的訴訟明年四月開審,此次訴訟大戰(zhàn)何時能夠完全結(jié)束,還是個未知數(shù)。(來源:天天IP)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國:QPIDS項目永久實施,AFCP2.0項目延長期限
近期,美國專利商標(biāo)局(USPTO)宣布,“信息披露聲明快速通道項目”(Quick Path Information Disclosure Statement,QPIDS)將成為一個永久性項目。
同時,USPTO宣布,“延長最后審議試點項目2.0”(the After Final Consideration Pilot 2.0,AFCP 2.0) 的期限將延長至2019年9月30日,任何與該項目有關(guān)的請求都應(yīng)在截止日(含當(dāng)日)之前提交。(來源:集佳知識產(chǎn)權(quán))
網(wǎng)絡(luò)威脅迫使企業(yè)改變品牌保護(hù)戰(zhàn)略
超過80%的企業(yè)將于2019年改變其品牌保護(hù)戰(zhàn)略,以采用新的應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全和假冒威脅的措施。品牌保護(hù)公司MarkMonitor在其最新的報告《在線品牌保護(hù)的未來》中稱,在接受調(diào)查的600名營銷決策者中,72%的人認(rèn)為由于在線威脅,其組織越來越注重品牌保護(hù)。2017年,只有64%的受訪企業(yè)制定了適用的在線品牌保護(hù)戰(zhàn)略。2018年,該數(shù)據(jù)為79%。報告稱:“以消費者為中心的戰(zhàn)略將打擊消費者最易受到威脅的犯罪活動?!苯?/3的受訪者認(rèn)為2017年侵權(quán)行為有所增加。
超過一半的受訪者認(rèn)為,企業(yè)越來越相信,暗網(wǎng)上的活動對其業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅。另有61%的受訪者表示正在積極地監(jiān)控暗網(wǎng)情報,以應(yīng)對威脅和品牌相關(guān)活動。超過一半的受訪者認(rèn)為暗網(wǎng)對企業(yè)構(gòu)成風(fēng)險,69%的受訪者表示,網(wǎng)絡(luò)威脅會影響他們的域名戰(zhàn)略。為了解決這一問題,46%的企業(yè)將人工智能納入其戰(zhàn)略,其次為大數(shù)據(jù)、及其學(xué)習(xí)和暗網(wǎng)監(jiān)控。
近1/4的受訪者表示,他們將大部分預(yù)算用于新技術(shù),85%的品牌已將新技術(shù)納入品牌保護(hù)工作中。MarkMonitor委托獨立研究公司Vitreous World調(diào)查了600名受訪者,他們代表了英國、美國、德國、法國和意大利的各個行業(yè)。MarkMonitor市場營銷副總裁克里斯.賈米森(Chrissie Jamieson)表示:“事實上,由于企業(yè)的聲譽、用戶和底線受到的威脅有增無減,各組織越來越多地關(guān)注品牌保護(hù),這一點得到最高層次的認(rèn)可?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧