機構(gòu)機構(gòu)機構(gòu)專利的申請
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:吳燕琳 曾旻輝 廣州華進聯(lián)合專利商標代理有限公司
原標題:廣州市白云區(qū)2017年專利數(shù)據(jù)分析報告
一、2017年專利申請總體情況:
2017年白云區(qū)專利申請總量為11490件,同比增長34.57%,其中發(fā)明專利1540件,同比增長25.0%,實用新型專利5746件,同比增長40.83%,外觀設(shè)計專利4204件,同比增長30.32%??傮w而言,專利申請總量保持較大增幅。
2017年平均每月專利申請量為958件,除10月份僅660件數(shù)量較少外(受國慶假期當月工作日較少影響),其他月份每月的申請量均處于平穩(wěn)狀態(tài)。相比于2016年,每月專利平均申請量增長約247件,同比增長34.74%。
2017年個人申請專利的比例略微下降,職務申請比例略微增長。職務申請中,企業(yè)是最大的專利申請主體,共1688家企業(yè)申請專利,申請量共8120件,占全部專利申請總量的70.67%,比2016年增長約4個百分點,表明白云區(qū)企業(yè)創(chuàng)新主體的地位得到了進一步加強。
2017年專利申請人數(shù)量共2573個,同比增長28.13%,其中發(fā)明專利申請人數(shù)量共585個,同比增長20.87%。不同類型的專利申請人中,企業(yè)、大專院校、機關(guān)團體的增長較為明顯,分別增長了46.52%、27.78%、61.54%,而科研機構(gòu)的申請人數(shù)量有所下降,個人申請的申請人數(shù)量基本持平。
發(fā)明申請中,企業(yè)的申請人數(shù)量增長較大,達到了31.72%,大專院校、機關(guān)團體也有一定的增長。個人申請發(fā)明專利的申請人數(shù)量從2016年126個下降至2017年118個,下降了6.34%,稍有下降。
2017年白云區(qū)專利申請量排名前10的專利申請人中,大專院校2家,機關(guān)團體1家,企業(yè)5家,個人2家。與2016年相比,專利申請總量排名前三位的依然是南方醫(yī)科大學、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院和廣東久量股份有限公司,南方醫(yī)科大學和南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院的專利申請總量均呈下降趨勢,但廣東久量股份有限公司的專利申請總量增長率達18.09%,增長較為明顯。排名前十的申請人中,排名5-10名的歐派家居集團股份有限公司、廣東中訊通訊設(shè)備實業(yè)有限公司、廣東機電職業(yè)技術(shù)學院、許剛(個人)、廣州瑪安格化妝品有限公司、莊柔欣(個人)均呈現(xiàn)不同幅度的增長,且增幅明顯。
二、2017年發(fā)明專利申請情況:
2017年白云區(qū)發(fā)明專利申請總量為1540件,相比2016年同期的1232件,漲幅為25.0%,增幅明顯。
2017年各月發(fā)明專利平均申請量為128件,同樣的,除10月份的申請量較低僅76件外,其余各月整體呈平穩(wěn)狀態(tài)。
2017年,發(fā)明專利申請人仍是以職務發(fā)明為主,職務發(fā)明申請量共計1303件,約占85%的比例。職務發(fā)明中,以企業(yè)申請居多,其次是大專院校,創(chuàng)新主體地位明顯。
與2016年相比,不同類型的申請人分布情況基本一致,并無太大變化。
對發(fā)明專利申請人根據(jù)申請量進行排名,發(fā)明申請量前十名的申請人中,企業(yè)占據(jù)5家,說明企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷提高。另外5家分別為大專院校2家,機關(guān)團體2家,個人1家。
前三名為南方醫(yī)科大學、廣州櫻情傳媒有限公司、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院,其中南方醫(yī)科大學的發(fā)明專利申請量明顯高于其他申請人,說明南方醫(yī)科大學的科研實力較為強勁,但相比于上一年度,南方醫(yī)科大學的發(fā)明專利申請量略有下降。除南方醫(yī)科大學外,其余9家申請人的發(fā)明專利申請量基本呈增長狀態(tài),且廣州櫻情傳媒有限公司、廣州奇達瑞盛環(huán)??萍加邢薰尽V東和記綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品科技股份有限公司3家企業(yè)2016年度發(fā)明申請量為0,2017年實現(xiàn)了發(fā)明申請“滅零”。
三、2017年專利授權(quán)總體情況:
2017年白云區(qū)專利授權(quán)總量7366件,同比增長34.96%,其中發(fā)明專利432件,同比增長11.63%,實用新型專利3876件,同比增長53.93%,外觀設(shè)計專利3058件,同比增長19.78%。相比2016年,白云區(qū)授權(quán)專利總量保持較高的增長率,但發(fā)明占比下降了1.2個百分點。
在授權(quán)專利中,個人申請專利授權(quán)比例明顯下降,相比于2016年下降了約10%。相對的,職務申請專利授權(quán)比例明顯提高。而在職務申請授權(quán)專利中,企業(yè)授權(quán)專利比例相比于2016年增長了11%,增長最為明顯,大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)的授權(quán)專利權(quán)人比例基本持平無明顯變化。
2017年授權(quán)專利權(quán)人數(shù)量共計2073個,其中企業(yè)的專利權(quán)人數(shù)量增長明顯,相比于2016年增長483人,同比增長57.29%。個人及科研機構(gòu)也呈現(xiàn)不同幅度的增長,但大專院校專利權(quán)人數(shù)量無變化,機關(guān)團體專利權(quán)人數(shù)量有所下降。
發(fā)明專利授權(quán)的專利權(quán)人數(shù)量共248個,除大專院校的授權(quán)發(fā)明專利權(quán)人數(shù)量無變化外,其他類型的專利權(quán)人,包括企業(yè)、個人、機關(guān)團體、科研機構(gòu)均呈不同幅度的增長。
對2017年專利權(quán)人授權(quán)專利數(shù)量進行排名,前十名的專利權(quán)人中,企業(yè)5家,大專院校2家,機關(guān)團體1家,個人2家。相比于2016年,廣東久量股份有限公司的排名前進2名,升至第一名,授權(quán)專利數(shù)量同比增長42.86%。廣州澳捷科技有限公司排名第二,排名上升3個名次,授權(quán)專利數(shù)量同比增長39.66%。而位居第三名的南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院排名下降1名,授權(quán)專利數(shù)量下降了10.99%。
排名前十的企業(yè)專利權(quán)人中,廣東中訊通訊設(shè)備實業(yè)有限公司、廣州星逸文化有限公司、廣州京雅汽車用品有限公司三家公司的授權(quán)專利數(shù)量分別為51件、51件、30件,相比2016年,呈爆發(fā)式增長,漲幅非常大。
2017年的授權(quán)專利中,67.3%的專利權(quán)人在申請專利時選擇了專利代理機構(gòu)代理,32.7%的專利權(quán)人采用自行申請的方式未選擇代理機構(gòu)。大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)這三類專利權(quán)人選擇專利代理機構(gòu)代理申請專利的比例均超過了90%,而企業(yè)和個人申請專利時選擇代理機構(gòu)代理的比例僅為60%左右。
四、2017年發(fā)明專利授權(quán)情況:
2017年發(fā)明授權(quán)專利總計432件,同比增長11.63%,與2016年相比,各類型專利權(quán)人占比無明顯變化。
其中職務發(fā)明授權(quán)專利372件,同比增長3.16%,有小幅增長但不明顯。職務發(fā)明中,企業(yè)占比最大,占了全部授權(quán)發(fā)明專利的56.94%,其次是大專院校占比21.76%,機關(guān)團體和科研機構(gòu)的數(shù)量較少。
授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量排名前十名的專利權(quán)人,大專院校4家,機關(guān)團體1家,企業(yè)5家,全部為職務發(fā)明申請,無個人申請,大專院校和企業(yè)均是發(fā)明授權(quán)專利的主要組成部分。
前十名的授權(quán)發(fā)明專利權(quán)人中,除排名第二的南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院授權(quán)發(fā)明數(shù)量持平外,其他的權(quán)利權(quán)人授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量均呈現(xiàn)不同幅度的增長。南方醫(yī)科大學排名第一,仍然保持了絕對領(lǐng)先的優(yōu)勢,授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量超過50件,約是第二名的3.5倍。其他前十的專利權(quán)人中,廣東芭薇生物科技股份有限公司、廣州科技職業(yè)技術(shù)學院、廣州飛機維修工程有限公司、廣州市建筑科學研究院有限公司4家專利權(quán)人的漲幅超過100%,增長非常明顯。
2017年的授權(quán)發(fā)明專利中,申請時選擇代理機構(gòu)代理的有357件,占82.64%,無代理機構(gòu)75件,僅占17.36%。大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)幾乎100%選擇代理機構(gòu)代理,企業(yè)和個人在申請時選擇代理機構(gòu)的比例大約75%,與總體代理比例相比多了約十個百分點。說明發(fā)明專利的授權(quán)難度較大,多數(shù)專利權(quán)人在申請時選擇代理機構(gòu)代理以提升授權(quán)率。
五、總結(jié):
1、專利創(chuàng)造總體態(tài)勢良好但仍需加強。
白云區(qū)2017年白云區(qū)專利申請總量為11490件,同比增長34.57%,總體增長明顯,但實用新型和外觀設(shè)計專利增長較為顯著,含金量很高的發(fā)明專利增長較為緩慢,僅為25.0%。說明申請的專利質(zhì)量和創(chuàng)新程度仍有待提高,這也與白云區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)和工廠較多有關(guān),如何利用政策鼓勵企業(yè)進行傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級以提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力對提升白云區(qū)企業(yè)的整理技術(shù)水平至關(guān)重要。
2、企業(yè)專利權(quán)人地位顯著。
企業(yè)專利權(quán)人的占比情況是我區(qū)經(jīng)濟主體創(chuàng)新活力的重要體現(xiàn),2017年白云區(qū)授權(quán)專利中企業(yè)專利權(quán)人占70%以上,比2016年增長了約10%,增長非常明顯,而在發(fā)明授權(quán)專利中,企業(yè)專利權(quán)人占比56%,表現(xiàn)同樣突出。其中廣東久量股份有限公司、廣州澳捷科技有限公司、廣東中訊通訊設(shè)備實業(yè)有限公司、廣州星逸文化有限公司等四家企業(yè)2017年的專利授權(quán)量超過了50件,廣東芭薇生物科技股份有限公司、廣州市白云化工實業(yè)有限公司兩家公司2017年的授權(quán)發(fā)明專利達到10件以上,以上企業(yè)的突出表現(xiàn)為我區(qū)專利創(chuàng)造促進工作起到重要的標桿作用。
3、部分事業(yè)單位專利創(chuàng)造貢獻突出。
白云區(qū)事業(yè)單位中南方醫(yī)科大學、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院表現(xiàn)非常突出,南方醫(yī)科大學為我國優(yōu)質(zhì)的高等院校之一,南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院為南方醫(yī)科大學的關(guān)聯(lián)單位,兩家均擁有頗為強勁的科研實力,因此每年專利創(chuàng)造成績非常突出,無論是專利申請、授權(quán)方面均能穩(wěn)居白云區(qū)前三甲的地位,尤其是南方醫(yī)科大學2017年獲得授權(quán)發(fā)明專利52件,遠遠領(lǐng)先于其他專利權(quán)人。
4、知識產(chǎn)權(quán)代理服務質(zhì)量良好。
知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)是政府和企業(yè)等專利申請主體間聯(lián)系和交流的重要紐帶,通過專利代理機構(gòu)對白云區(qū)專利政策、專利知識的宣傳,對我區(qū)的專利促進工作具有重大幫助。授權(quán)專利中,有代理機構(gòu)代理的專利占67.3%,而授權(quán)發(fā)明專利中有代理機構(gòu)代理的專利占到了82.6%,說明專利代理工作一定程度上能夠提升各專利創(chuàng)造主體的專利申請積極性,幫助專利申請人提高專利文件撰寫質(zhì)量,并減輕申請流程中的負擔。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:吳燕琳 曾旻輝 廣州華進聯(lián)合專利商標代理有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧