#知產大省的那些事兒#
浙江出臺科技新政50條進一步加強知識產權保護管理和服務
江省政府新聞辦在杭州舉行科技新政新聞發(fā)布會,正式對外發(fā)布由省政府印發(fā)的《關于全面加快科技創(chuàng)新推動高質量發(fā)展的若干意見》(以下簡稱“科技新政”)。此次頒布實施的科技新政從六個方面提出了50條政策舉措,針對性強、創(chuàng)新性強、操作性強,成為浙江省高質量發(fā)展的重要推動力,其中多條措施涉及知識產權工作。
科技新政提出,未來5年主要科技創(chuàng)新指標要實現(xiàn)“五倍增、五提高”。10項主要科技創(chuàng)新指標中,每萬人發(fā)明專利擁有量等4項屬于領先的指標,PCT國際申請量等3項指標是需要追趕的指標??萍夹抡鞔_,在加強企業(yè)研發(fā)機構建設上,推動規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)活動、研發(fā)機構發(fā)明專利全覆蓋,推進省級重點企業(yè)研究院擴面提質。在引導企業(yè)加大研發(fā)投入方面,發(fā)揮企業(yè)轉化科技成果的主體作用,每年推動2000個授權發(fā)明專利產業(yè)化。支持企業(yè)創(chuàng)新成果推廣應用,制訂符合國際規(guī)則的創(chuàng)新產品推薦目錄;實施專利和標準國際化戰(zhàn)略。
加強知識產權保護、管理和服務,為創(chuàng)新成果提供高效的法律保障。加快建設知識產權保護中心,建立查處知識產權侵權行為快速反應機制,優(yōu)化電商等領域知識產權保護環(huán)境,爭取設立杭州知識產權法院。(來源:浙江省知識產權局)
青島專利創(chuàng)新50強三成是高校
日前,青島發(fā)布2018年專利創(chuàng)新50強,海信集團、海爾集團、科瑞新型環(huán)保材料集團位居榜單前三名。高校、科研院所共計16家,合計發(fā)明授權專利量占總量的53.2%。今年50強對戰(zhàn)略性新興產業(yè)專利產出貢獻顯著,相關發(fā)明授權專利共4242件,占50強發(fā)明授權專利總數(shù)的35.1%。
專利創(chuàng)新50強榜單是基于專利規(guī)模、專利質量、專利影響力和戰(zhàn)略性新興產業(yè)貢獻四個維度、七個指標組成的專利創(chuàng)新能力評價指標體系,對青島市企業(yè)、高校、科研院所等機構專利創(chuàng)新能力進行綜合評價。日前,由青島科學技術信息研究院編制的《青島專利創(chuàng)新能力50強評價報告(2018)》發(fā)布,今年榜單前10名分別是海信集團、海爾集團、科瑞新型環(huán)保材料集團、新希望六和集團、中車青島四方機車車輛股份有限公司、九龍生物醫(yī)藥有限公司、青島生物能源與過程研究所、中冶東方工程技術有限公司、中國石油大學(華東)、海洋化工研究院。
據(jù)了解,今年50強的整體創(chuàng)新能力比去年明顯提高,符合入選標準的機構共76家,比去年多出10家。在發(fā)明公開專利數(shù)量、發(fā)明授權專利數(shù)量、海外布局專利數(shù)量以及戰(zhàn)略性新興產業(yè)專利數(shù)量方面同比都有大幅增長,其中海外布局專利數(shù)量同比猛增71.8%。今年50強對戰(zhàn)略性新興產業(yè)專利產出貢獻顯著,相關發(fā)明授權專利共4242件,占50強發(fā)明授權專利總數(shù)的35.1%。占戰(zhàn)略性新興產業(yè)機構數(shù)量2.5%的50強貢獻了青島市接近50%的戰(zhàn)略性新興產業(yè)專利。且戰(zhàn)略性新興產業(yè)領域的布局與去年相比更加均衡。50強中企業(yè)為34家,其中8家入選2017青島企業(yè)百強,其營業(yè)總收入約為4千億,占2017青島企業(yè)百強營業(yè)總收入的43.7%。高校院所發(fā)明專利規(guī)模保持增長態(tài)勢。50強中,高校、科研院所共計16家,合計發(fā)明授權專利量占總量的53.2%。其中,中國石油大學(華東)發(fā)展最為迅速,由2013年的42件增加到2017年的462件,增速排名第一。(來源:齊魯晚報)
#科技企業(yè)那些事兒#
臉書申請新專利:預測你下一步會去哪
未來,臉書可能不僅會知道你當前的位置,還會知道你接下來將去哪里。外媒發(fā)現(xiàn)該社交網絡公司已經提交了一項名為“離線軌跡”的專利申請,該技術可以根據(jù)以前位置記錄數(shù)據(jù)預測你的去向。根據(jù)該申請的措辭,它將能夠使用你之前記錄的位置以及其他人的位置來進行預測。比如,你通常在健身房鍛煉一段時間后去特定的餐館。該技術首先會確定你當前的位置,如果你在健身房,它將計算你接下來前往該餐廳的概率。
臉書也可以依靠其他用戶的位置數(shù)據(jù)來預測你的行動,尤其是具有相同特征的行動。在另一項題為“在線社交網絡上使用無線信號的位置預測”專利申請中,臉書描述了一種可以利用WiFi、藍牙、蜂窩和近場通信(NFC)信號強度的技術。如果與你同齡的人經常在出行中前往一組特定的位置,它就可以根據(jù)這種行為進行預測。例如,如果具有相似個人資料的用戶經常會在看完電影后光顧電影院旁邊的星巴克,那么臉書會估計你也會在看完電影之后去那家星巴克。
這些專利表明,科技巨頭將繼續(xù)尋找方法,收集更多有關你的信息。畢竟,了解你所在的位置可以為你提供更多你更可能會點擊的廣告。如果平臺看到你經常去健身房和餐廳,它就會為你提供與餐廳和健身相關的廣告。它還可以利用這些信息向企業(yè)展示其廣告定位有效,因而鼓勵廣告主花更多的錢進行推廣。臉書無法保證一定會實際應用這些技術,正如其一位發(fā)言人對媒體所說:“我們經常會為我們從未實施的技術申請專利,而專利申請不應該被認為是未來計劃的標示?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:手機中國)
比特大陸“DEEPENGINE”商標申請被駁回
日前,比特大陸科技與國家工商行政管理總局商標評審委員會就“DEEPENGINE”商標的訴訟一審判決公布,原告比特大陸該商標被認為與第4103222號“Deepsoft”商標構成近似商標,商標申請被駁回。
據(jù)悉,比特大陸在2016年7月申請“DEEPENGINE”商標,但申請要求被駁回,原因是存在近似商標。比特大陸認為商標應該被認可,故在北京知識產權法院提出訴訟。(來源:Bianews)
#海外知產那些事兒#
澳大利亞對谷歌、Facebook等美國科技巨頭啟動五宗反壟斷調查
據(jù)報道,澳大利亞政府之前對科技公司的市場地位、公眾影響力等進行了調查,根據(jù)相關的報告,澳大利亞已經展開五宗反壟斷調查。
澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)主席羅德·西姆斯(Rod Sims)在悉尼對記者表示:“根據(jù)這份報告,我們正在進行五項調查?!彼a充說:“其中一些指控涉及到市場競爭法,相關企業(yè)存在(濫用)市場主導地位的問題?!?這位官員也表示五宗調查數(shù)量已經相當多。這位官員并未透露都有哪些公司遭到了反壟斷調查。
據(jù)報道,上述的調查報告建議澳大利亞政府設立一個新的監(jiān)管機構,專門監(jiān)督Facebook、谷歌等科技公司以及他們在網絡廣告和科技新領域過大的影響力。(來源:騰訊科技)
美國ITC將復審有關部分iPhone手機進口禁令的裁定
據(jù)路透社報道,美國國際貿易委員會(ITC)周三表示,將復審一項裁決,該裁決稱即便蘋果侵犯了高通專利權,也不會禁止部分iPhone手機進口至美國。ITC表示,將于2月19日公布最終決定。
實際上,高通和蘋果在ITC的這起訴訟還得追溯至去年。2017年7月,高通宣布向ITC提起訴訟,指控蘋果公司非法進口和銷售了侵犯高通六項專利中的一項或多項權利要求的iPhone手機,這六項專利覆蓋了支持iPhone手機中重要功能的關鍵性技術。與此同時,高通還請求禁止繼續(xù)銷售已經進口的蘋果公司侵權產品。同年12月,高通又向ITC提交申請,希望禁止采用英特爾調制解調器的iPhone進口美國。受此影響的手機包括iPhone X、8/8 Plus、7/7 Plus。2018年6月,在ITC的第一次庭審結束后,一名在ITC工作的律師稱,法官發(fā)現(xiàn)蘋果至少侵犯了高通有關節(jié)電方面的一項專利,并且一些使用英特爾芯片的手機應該被禁止進入美國市場。但該律師表示,5G手機應該被允許進口到美國市場,以保持5G芯片競爭力。9月,ITC的一名法官托馬斯·彭德(Thomas Pender)判定蘋果只侵犯了高通的一項專利,并駁回了高通針對蘋果的禁令請求,表示不會禁止iPhone手機進口到美國。
對于ITC的該項判決,蘋果和高通均有做出回應。其中,蘋果一名發(fā)言人表示非常滿意,認為ITC阻止了高通想要破壞競爭的嘗試,并保護了創(chuàng)新者和美國美國消費者。而高通的法律總顧問 Don Rosenberg 則在一份聲明中表示,雖然法官發(fā)現(xiàn)了蘋果公司存在侵權行為,但是沒有下發(fā)禁令是對侵權行為的縱容,那么這就沒有意義了。除此之外,牽涉其中的英特爾也罕見的出來發(fā)聲。英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問史蒂夫·羅杰斯(Steve Rodgers)在公開信中對高通表示出了強烈的不滿。值得一提的是,對于這項裁決,ITC本周三表示將進行復審。ITC將復審即便蘋果侵犯了高通的某項專利,也不會禁止iPhone手機進口到美國的裁決是否是正確的。(來源:天天IP)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧