#晨報#索賠500萬！抖音短視頻起訴百度、奇虎商標侵權(quán) ；日本宅男擅自輕改裝手辦涉嫌侵犯版權(quán)遭逮捕

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

安徽合肥一特大網(wǎng)上侵犯著作權(quán)案開庭

利用專門軟件，采集復制他人文字作品502萬余份至其個人運營的6個網(wǎng)站中，供免費閱讀，吸引會員加入，依靠流量賺取廣告費，6個月非法獲利700萬余元。22日，安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院公開開庭審理被告人許韜、王娜侵犯著作權(quán)罪一案。據(jù)悉，這是近年來公安機關(guān)破獲的安徽省首例特大網(wǎng)上侵犯著作權(quán)案。

公訴機關(guān)指控，自2014年5月開始，被告人許韜租用服務(wù)器，采用“關(guān)關(guān)采集復制軟件”“爬蟲軟件”，在未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的情況下，采集復制他人文字作品至其個人運營的網(wǎng)站，供讀者免費閱讀以此增加讀者點擊量，最終通過廣告聯(lián)盟投放廣告非法獲利。為擴大規(guī)模，許韜于2015年成立合肥酷啋咪網(wǎng)絡(luò)科技公司，聘用王娜等編輯、技術(shù)人員10余名，架設(shè)了小小書屋、虎踞閣等6個盜版侵權(quán)網(wǎng)站，復制他人暢銷小說等文字作品共502萬余份，其中僅侵犯掌閱公司享有獨家著作權(quán)的作品即達1616份。僅2017年7月至2018年1月通過宣傳易、洛米等廣告聯(lián)盟在其盜版網(wǎng)站上投放宣傳廣告獲利即達700萬余元，吸收會員32萬余名，網(wǎng)絡(luò)總點擊量17.896億次，其中僅小小書屋小說網(wǎng)侵權(quán)掌閱公司獨家著作權(quán)小說《帝少的獨寵嬌妻》，點擊量即達779498次。

庭審中，控辯雙方圍繞兩被告人是否構(gòu)成違法所得數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴重展開辯論。因案情較為復雜，法庭將擇日宣判。（來源：人民法院報）

男子偷獲老東家源代碼開發(fā)新游戲，充值金超8千萬，侵犯著作權(quán)被判刑5年

2017年2月初，邱某到一家游戲公司任職總經(jīng)理，期間通過職務(wù)便利獲知了公司的SVN服務(wù)器賬號、密碼，還私自取得了公司一款棋牌游戲的源代碼。2017年8月，邱某正式離職，利用他控制的兩家公司分別對“大贏家”進行技術(shù)支持和上線運營，直到2017年11月底案發(fā)。經(jīng)公安機關(guān)的現(xiàn)場勘查顯示，2017年8月至11月底，大約4個月的時間里，“大贏家”的游戲玩家共充值8224余萬元。經(jīng)鑒定，“大贏家”與邱某此前任職公司運營的那款棋牌游戲源代碼相似度達99%，存在實質(zhì)性相似。

今年1月22日，該案在高新區(qū)法院公開開庭審理。公訴機關(guān)成都高新區(qū)檢察院指控被告人邱某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其計算機軟件，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責任。

高新區(qū)法院認為，被告人邱某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以其竊取的游戲源代碼為基礎(chǔ)，通過復制原程序的原始數(shù)據(jù)，以換皮、加工等形式制作成“大贏家”棋牌游戲并上線運營，該行為侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。且非法經(jīng)營數(shù)額巨大，屬于法律所規(guī)定的“有其他特別嚴重情節(jié)”的情形。最終，法院判決被告人邱某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年，并處罰金400萬元。（來源：紅星日報）

深圳海關(guān)查處一批商標侵權(quán)蓋子

近日，深圳海關(guān)就福州良發(fā)貿(mào)易有限公司（下稱良發(fā)公司）侵犯芝華士控股（知識產(chǎn)權(quán)）有限公司（下稱芝華士公司）商標權(quán)作出行政處罰決定，決定對良發(fā)公司作出沒收侵權(quán)貨物并處罰款216元的行政處罰。

2018年11月21日，良發(fā)公司委托深圳市益眾國際貨運代理有限公司以一般貿(mào)易方式向深圳蛇口海關(guān)申報出口男裝上衣、置物架、軸承等一批貨物到馬來西亞。2018年11月25日，經(jīng)海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口貨物是標有“CHIAVAS REGAL”蓋子1200個，案值1440元。2018年11月28日，經(jīng)權(quán)利人芝華士公司確權(quán)，上述貨品涉嫌侵犯其在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)。隨后，芝華士公司提出扣留申請并提交擔保。

深圳海關(guān)經(jīng)調(diào)查認為，良發(fā)公司未經(jīng)芝華士公司的許可，在上述貨物上擅自使用他人注冊商標，侵犯權(quán)利人在海關(guān)總署備案的“CHIAVAS REGAL”標識（備案號：T2013-28744）注冊商標專用權(quán)。良發(fā)公司出口上述貨物的行為已構(gòu)成侵犯商標權(quán)的行為。（來源：人民網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

索賠500萬！抖音短視頻起訴百度、奇虎商標侵權(quán)

因認為“360搜索”及“好看視頻”利用“抖音”商標擅自進行商業(yè)推廣，“抖音短視頻”運營商北京微播視界科技有限公司以商標侵權(quán)及不正當競爭為由，將“360搜索”運營商北京奇虎科技有限公司、“好看視頻”所有者及運營者北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司訴至法院，要求立即停止侵權(quán)及賠償損失500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

   
原告北京微播視界科技有限公司訴稱，其是“抖音短視頻”APP的合法擁有者及運營商，“抖音短視頻”自上線以來，月用戶突破4億，已成為行業(yè)內(nèi)非常有影響的短視頻平臺。原告發(fā)現(xiàn)，在 “360搜索”網(wǎng)站及APP中，以“抖音APP”為關(guān)鍵詞進行搜索，通過點擊搜索結(jié)果中的“15秒小視頻，精彩生活百態(tài)”推廣鏈接，進入的頁面在顯著位置及每一視頻標題中均標注“抖音APP”字樣，但點擊頁面“抖音APP”下方的“立即下載”后，最終下載安裝的卻為“好看視頻”APP。

原告認為，“360搜索”、“好看視頻”與“抖音短視頻”同為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者，三方存在直接競爭關(guān)系。被告的上述行為不僅嚴重侵犯了其合法擁有的“抖音”注冊商標專用權(quán)利，造成相關(guān)公眾的混淆誤認，還嚴重攫取了原告的經(jīng)營成果，惡意搶奪了其用戶和平臺流量。目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）

回應(yīng)歐盟《版權(quán)指令》 谷歌可能會關(guān)閉歐洲的新聞服務(wù)

據(jù)外媒Neowin報道，谷歌正在考慮結(jié)束其在歐洲的新聞服務(wù)，以回應(yīng)歐盟的《版權(quán)指令》（Copyright Directive）。歐盟監(jiān)管機構(gòu)目前仍在討論該指令，如果法律頒布，包括谷歌和Facebook等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺將需要向出版商支付費用，因他們在新聞搜索結(jié)果中使用了其文章摘錄。

根據(jù)該指令，預(yù)計這些平臺還可以防止受版權(quán)保護的內(nèi)容（如音樂和視頻）出現(xiàn)在其平臺上。谷歌歐洲、中東和非洲公共政策經(jīng)理Jennifer Bernal表示，他們正在考慮許多選擇，只有在仔細閱讀該指令后才能撤回服務(wù)，這將是他們做出的決定。谷歌目前不從該服務(wù)中盈利，因此如果該服務(wù)被取消，這可能不會導致其損失收入。但是，關(guān)閉服務(wù)可能會對執(zhí)行的搜索次數(shù)產(chǎn)生影響，最終會損害其廣告收入。

由于該指令仍在討論中，因此不確定是否會通過。兩位歐盟官員表示，可以在兩個月內(nèi)達成協(xié)議。歐洲理事會負責人表示：“理事會需要更多時間來反思才能達到穩(wěn)固的地位”。雖然大型出版商似乎對該指令表示歡迎，但谷歌反對它，并表示將被迫挑選哪些出版商獲得許可。2014年，西班牙通過了一項類似的法律，在該法律中，出版商無論是否愿意，都必須在文章片段被使用時收取賠償金。據(jù)西班牙期刊出版商協(xié)會稱，2017年，由于法律規(guī)定，小型出版商損失了大約13％的網(wǎng)絡(luò)流量，這導致他們損失了1020萬美元。在法律頒布后，谷歌關(guān)閉了其在西班牙的新聞服務(wù)。（來源：騰訊云）

蘋果擴大商標保護范圍 借助新款iPod進軍游戲機市場？

據(jù)報道，美國專利和商標局本月早些時候批準蘋果的一項“iPod touch”商標申請進行公示，新申請把這項商標保護范圍擴大到“玩電子游戲的手持設(shè)備、掌上游戲機”。這可能意味著蘋果將借助第七代iPod touch進軍掌上游戲機市場。

自2008年以來，蘋果一直持有“iPod touch”商標。作為把“iPod touch”商標保護范圍擴大到游戲機理由的一部分，蘋果提交了其iPod touch綜述網(wǎng)頁的截屏，網(wǎng)頁上有“Gaming”（游戲）欄目，紅色箭頭指向iPod touch產(chǎn)品名稱和“Buy”（購買）按鈕。

當然，自10多年前問世以來，iPod touch一直能用來玩游戲，因此我們不清楚蘋果一直等到現(xiàn)在才擴大“iPod touch”商標保護范圍，使之覆蓋游戲機的原因。這可能純粹是一個保護措施，防止競爭對手或其他公司申請這一商標，但鑒于上周有傳言稱蘋果在開發(fā)第七代iPod touch，因此有部分業(yè)內(nèi)人士揣測蘋果將借助第七代iPod touch開拓游戲掌機市場。蘋果約3年半前發(fā)布了第六代iPod touch。雖然尚未聽到有關(guān)第七代iPod touch配置的傳言，但我們揣測，蘋果不會對iPod touch大幅升級，以維持較低的價格，吸引無力或不愿意購買iPhone的用戶。蘋果新的商標申請將公示到2月19日，除非有第三方反對，蘋果將于今年晚些時候正式獲得保護范圍擴大的“iPod touch”商標。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國充分重視公共部門的知識產(chǎn)權(quán)價值

2018年12月21日，英國政府宣布啟動一項關(guān)于英國公共部門所持有的寶貴技術(shù)該如何使更多民眾受益的研究。此舉標志著政府在實施“充分了解公共部門的知識產(chǎn)權(quán)和其他無形資產(chǎn)的價值”報告（于2018年10月制定）中所列出的計劃方面邁出了第一步。2018年10月29日，英國政府發(fā)布了上述報告，旨在作為對《2018年預(yù)算》的補充。該報告闡述了政府將如何借助知識資產(chǎn)（包括專利、品牌、軟件、數(shù)據(jù)、專有知識以及專有技術(shù)）來在金融、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域獲得更好的收益。報告中還列舉了新型的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品以及對埃博拉病毒進行檢測的全新試驗等例子。

目前，英國政府所持有的知識資產(chǎn)的價值達到了345億英鎊，占到2017年公共部門總資產(chǎn)的2%。然而，上述報告指出，該數(shù)據(jù)低估了知識資產(chǎn)的價值，該種資產(chǎn)的實際價值應(yīng)該在1500億英鎊左右。如果知識資產(chǎn)得到了合理的使用，那么其在金融、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域所創(chuàng)造的收益每年將會達到50億英鎊左右。報告還就如何克服障礙來實現(xiàn)公共部門創(chuàng)新的價值這一問題給出了以下10點建議：成立核心的政府支持團隊；創(chuàng)建專家網(wǎng)絡(luò)和全新的知識資產(chǎn)評估方法；建立知識資產(chǎn)及其價值的關(guān)鍵知識庫；注冊寶貴的知識產(chǎn)權(quán)；發(fā)布年度報告；制定最佳實踐協(xié)議；將數(shù)據(jù)價值最大化；與私有部門建立高效的合作關(guān)系；以及為知識資產(chǎn)的開發(fā)制定獎勵機制。

該報告的關(guān)鍵點在于政府將會以全新的方式來將無形資產(chǎn)貨幣化。此舉標志著政府在某些結(jié)構(gòu)化許可模式上轉(zhuǎn)變了思考方式并對政府知識產(chǎn)權(quán)實施更加嚴格的控制，而遠離過去完全未對政府知識產(chǎn)權(quán)進行貨幣化或?qū)Υ祟愘Y產(chǎn)投入較小的控制力度等結(jié)構(gòu)模式。鑒于報告給出了一些針對性的建議，因此政府還需要注意，從法律的角度而言這些建議具有何種意義。例如，目前國家救援規(guī)則可防止政府以低于市場匯率（盡管理論上這在英國脫歐后可能會有所改變）的價格來對知識產(chǎn)權(quán)進行許可。另一個關(guān)鍵點在于政府將鼓勵公共部門與私有部門開展合作。這還反映出政府想要為英國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)并購方面的花費提供一定減免的意圖。如果政府實現(xiàn)了上述目標，那么私有部門勢必會獲得一定的發(fā)展機會和空間。報告中提出的建議并不代表政府的承諾，但是由于政府逐漸意識到無形資產(chǎn)的價值并逐漸重視此種資產(chǎn)，因此知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方可能會密切關(guān)注公共部門的動態(tài)。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

日本宅男擅自輕改裝手辦涉嫌侵犯版權(quán)遭逮捕

小山將美在2018年9月6日把自己的《lovelive!》手辦人氣角色《矢澤NIKO》的頭部“擅自”安裝到了別的泳裝手辦的頭部，讓這個角色看上去更加的性感，然后放到了拍賣平臺賣掉，因此觸雷被認定為《未經(jīng)廠商允許擅自改造手辦并販賣》的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的罪名。

據(jù)小山將美的交代：“只是為了貼補下家用而已”。早就知道日本知識產(chǎn)權(quán)嚴格，如今看來的確是夠嚴格的，日本的二手品市場相當發(fā)達，雖然想增加點賣點，不過千萬別手欠亂弄還是保持原樣賣吧。（來源：3DM編譯）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”