返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化

法律
知識產(chǎn)權界6年前
白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化

白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:【結案信息】白光LED專利維持有效 七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化


近日,北京知識產(chǎn)權法院審結了白光LED發(fā)光及顯示裝置發(fā)明專利權無效行政糾紛案,判決維持了該專利的專利權有效。各方當事人均表示不上訴,該案一審判決已經(jīng)生效。


該案是《人民陪審員法》實施后,北京知識產(chǎn)權法院首次組成“3名審判員+4名陪審員”的7人大合議庭審理的社會影響重大案件,體現(xiàn)了北京知識產(chǎn)權法院立足實戰(zhàn)、實用、實效導向推進知產(chǎn)審判隊伍專業(yè)化建設的追求。


關于七人大合議庭,《人民陪審員法》有哪些規(guī)定呢?


第十四條 人民陪審員和法官組成合議庭審判案件,由法官擔任審判長,可以組成三人合議庭,也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭;


第十六條 主要有以下四類案件適用大合議庭:


(一)可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;


(二)根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件;


(三)涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全,社會影響重大的案件;


(四)其他社會影響重大的案件。


案件背景簡介:


LED的開發(fā)是繼白熾燈后照明發(fā)展史的又一次重大突破。本案第三人日亞化學工業(yè)株式會社開發(fā)出藍光LED后,其研發(fā)人員被授予“2014年諾貝爾物理學獎”。第三人日亞化學工業(yè)株式會社在此基礎上研發(fā)白光LED,即本專利。


全球兩大LED知名企業(yè)億光電子和日亞化(Nichia)之間的專利訴訟戰(zhàn)火已經(jīng)延燒至美國、德國和中國大陸、臺灣地區(qū)。本專利的同族專利在美國、中國臺灣地區(qū)被認定專利權無效,在德國被認定專利權有效。本專利在我國大陸地區(qū)的專利權是否有效,不僅影響著LED行業(yè)的技術發(fā)展,更體現(xiàn)了各國對于專利授權的司法裁判標準,因此,本案受到了國際社會的密切關注。


北京知識產(chǎn)權法院對本案高度重視。案件通過庭前會議,確定雙方的爭議焦點之一為本專利是否具備創(chuàng)造性。鑒于本專利技術事實的疑難復雜,且各國對于本專利同族專利的創(chuàng)造性認定具有不同的司法裁判,庭前會議決定由北京知識產(chǎn)權法院黨組成員、副院長兼政治部主任宋魚水擔任審判長,會同2名法官,4名光電、半導體照明領域的專業(yè)人員擔任人民陪審員組成7人合議庭進行審理。


在宋魚水審判長的主持下,合議庭對案件的技術事實進行了充分的調(diào)查,技術調(diào)查官、專家輔助人全程參與案件審理,當事人圍繞案件焦點充分發(fā)表了意見。


法院經(jīng)審理認為:


一、被訴決定未違反請求原則。


二、本專利說明書公開了如何獲得其所限定的發(fā)光裝置的技術方案,本領域技術人員在此基礎上可以經(jīng)調(diào)整獲得白光。


三、權利要求書能夠得到說明書的支持。


四、本專利與對比文件中熒光體所處的發(fā)光環(huán)境具有很大差異,且在本專利的最早優(yōu)先權日之前,本領域研發(fā)白光LED大多集中在有機熒光染料,本專利將單一藍光LED芯片與可將該藍光轉(zhuǎn)換為波長更長顏色光的YAG:Ce無機熒光體混合,由此獲得發(fā)光效率高、不易劣化、性能穩(wěn)定的白光發(fā)光裝置,該技術方案需要付出創(chuàng)造性勞動進行探索與實驗,本專利具備創(chuàng)造性。


綜上,原告的主張缺乏事實及法律依據(jù),法院依法判決駁回原告的訴訟請求。


一審宣判后各方當事人均表示不上訴,該案一審判決已經(jīng)生效。


當事人小標簽


原告:北京都城億光貿(mào)易有限公司、億光電子(中國)有限公司
被告:中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會
第三人:日亞化學工業(yè)株式會社


本案合議庭


審判長:宋魚水
審判員:楊潔、鄧卓
人民陪審員:宋巧麗、苑佳麗、李秀改、張艷萍
技術調(diào)查官:王瑋瑋
法官助理:田芬
書記員:謝琳



來源:審監(jiān)庭
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


白光LED專利維持有效,七人合議庭促進技術類案件審理專業(yè)化

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自審監(jiān)庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_21062.html,發(fā)布時間為2019-02-27 10:12:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額