對“黑洞事件”的思考，版權維權亂象如何破解？

#文章由作者授權發(fā)布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：張森  江蘇正太和律師事務所

原標題：對“黑洞事件”的三重思考！

近日因黑洞照片事件又一次讓版權（知識產權）問題廣受大家熱議，本文主要通過該事件就版權相關問題進行梳理，以供企業(yè)后期在版權使用、維權等方面借鑒參考！

版權維權亂象思考

1、亂象成因一：著作權登記審查過于形式。

      
依據(jù)《作品自愿登記試行辦法》第八條規(guī)定：作者或其他著作權人申請作品登記應出示身份證明和提供表明作品權利歸屬的證明(如：封面及版權頁的復印件、部分手稿的復印件及照片、樣本等)。

但，現(xiàn)實中就美術作品、攝影作品的登記眾多僅需上傳或提供相應的作品電子稿件就可以完成登記。

2、亂象成因二：著作權登記證書被濫用。

根據(jù)《著作權法》及相關司法解釋的規(guī)定“當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據(jù)。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外?！?nbsp; 因著作權登記證書可以形成證明作品權屬的初步證據(jù)，在以往的判例中不難發(fā)現(xiàn)，相關案件對該條內容的解讀最多，因被告沒有相反證據(jù)證明系爭作品的歸屬，導致眾多版權運營公司依據(jù)該條內容進行大肆維權，權利濫用現(xiàn)象突出。

3、亂象成因三：維權成本高，被和解案件多。

美術作品、攝影作品一般都涉及到信息網絡傳播權，根據(jù)相關法律及司法解釋， 侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。而眾多版權運營公司均在北京，一般案件起訴均在北京相關法院受理，導致眾多被告不愿意耗費太多成本去應訴，從而促成案件的和解程序，從而助長了相關公司惡意維權。

 
版權維權亂象破解之道

一、敢于亮劍，對維權亂象說不。

在尊重他人的勞動成果、尊重知識產權保護的同時， 也需要敢于對權利濫用者說不。在遇到相關版權糾紛的時候，需要咨詢專業(yè)的人員對涉案案件進行解讀， 不應以大事化小、小事化了之態(tài)進行解決。一次糾紛一次成長同時也是企業(yè)的一次學習或教訓，要勇于面對。

二、相關法律、法規(guī)需要完善。

我國著作權法及實施條例、甚至司法解釋都過于滯后，不利于新時代版權事業(yè)的發(fā)展。北京高院發(fā)布2018年發(fā)布《侵害著作權案件審理指南》個人認為對相關有爭議的問題進行了比較完全的詮釋， 后期大家在相關研究或維權時可以參照，特別是對作品的定義、對作品獨創(chuàng)性的解釋等。

 
建立企業(yè)的知識產權庫

此次黑洞事件將版權（知識產權）又與上市公司聯(lián)系了起來，對某上市公司也是沉重的打擊。但，近些年相關似知識產權事件對上市公司的打擊已經舉不勝舉，上市公司一般都有比較完善的部門管理，類似的事件依舊層出不窮，只能說明相應的管理機制還不完善。

1、建立自己的知識產權庫。

商標、專利、版權等均具有申請在先、使用在先等原則，企業(yè)在日常經營中，對知識產權的使用需要做到事前申請、事前排除等機制，根據(jù)自身發(fā)生情況，根據(jù)行業(yè)發(fā)展情況，甚至市場熱點等問題進行知識產的合理布局，盡可能完善知識產權基礎源的建立，以備能隨時使用。

2、建立自己的知識產權審查機制。

企業(yè)在日常運營中，對知識的管理需要做到專人管、專門部門管制度。特別是市場部門、銷售部門要具備一定的知識產權審查能力，對涉及知識產權使用要明確不侵犯他人產權，或得到他人許可后再使用。以免產品大量推出后，遭遇知識產權侵權風險。

 
在大眾創(chuàng)新的時代，在知識產權保護的時代，企業(yè)需要做到尊重知識產權，保護知識產權，建立自己的知識產權庫，做到產品未行，知產先行，以保障企業(yè)的健康發(fā)展。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：張森  江蘇正太和律師事務所

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）

中國優(yōu)秀知識產權律師榜TOP50評選征集啟動（附自薦通道）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/