最高院通過關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動規(guī)定！2019.5.1日施行

原標(biāo)題：最高院:技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動規(guī)定！2019.5.1日施行

最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定

法釋〔2019〕2號

（2019年1月28日最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，自2019年5月1日起施行）

 
為規(guī)范技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。

第一條　人民法院審理專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件、壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)案件時，可以指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動。

第二條　技術(shù)調(diào)查官屬于審判輔助人員。

人民法院可以設(shè)置技術(shù)調(diào)查室，負(fù)責(zé)技術(shù)調(diào)查官的日常管理，指派技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動、提供技術(shù)咨詢。

第三條　參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官確定或者變更后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)告知當(dāng)事人，并依法告知當(dāng)事人有權(quán)申請技術(shù)調(diào)查官回避。

第四條　技術(shù)調(diào)查官的回避，參照適用刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等有關(guān)其他人員回避的規(guī)定。

第五條　在一個審判程序中參與過案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官，不得再參與該案其他程序的訴訟活動。

發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的，原第二審程序中參與訴訟的技術(shù)調(diào)查官不受前款規(guī)定的限制。

第六條　參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官就案件所涉技術(shù)問題履行下列職責(zé)：

（一）對技術(shù)事實的爭議焦點以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出建議；

（二）參與調(diào)查取證、勘驗、保全；

（三）參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理；

（四）提出技術(shù)調(diào)查意見；

（五）協(xié)助法官組織鑒定人、相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人員提出意見；

（六）列席合議庭評議等有關(guān)會議；

（七）完成其他相關(guān)工作。

第七條　技術(shù)調(diào)查官參與調(diào)查取證、勘驗、保全的，應(yīng)當(dāng)事先查閱相關(guān)技術(shù)資料，就調(diào)查取證、勘驗、保全的方法、步驟和注意事項等提出建議。

第八條　技術(shù)調(diào)查官參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理活動時，經(jīng)法官同意，可以就案件所涉技術(shù)問題向當(dāng)事人及其他訴訟參與人發(fā)問。

技術(shù)調(diào)查官在法庭上的座位設(shè)在法官助理的左側(cè)，書記員的座位設(shè)在法官助理的右側(cè)。

第九條　技術(shù)調(diào)查官應(yīng)當(dāng)在案件評議前就案件所涉技術(shù)問題提出技術(shù)調(diào)查意見。

技術(shù)調(diào)查意見由技術(shù)調(diào)查官獨立出具并簽名，不對外公開。

第十條　技術(shù)調(diào)查官列席案件評議時，其提出的意見應(yīng)當(dāng)記入評議筆錄，并由其簽名。

技術(shù)調(diào)查官對案件裁判結(jié)果不具有表決權(quán)。

第十一條　技術(shù)調(diào)查官提出的技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議庭認(rèn)定技術(shù)事實的參考。

合議庭對技術(shù)事實認(rèn)定依法承擔(dān)責(zé)任。

第十二條　技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書上署名。技術(shù)調(diào)查官的署名位于法官助理之下、書記員之上。

第十三條　技術(shù)調(diào)查官違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，貪污受賄、徇私舞弊，故意出具虛假、誤導(dǎo)或者重大遺漏的不實技術(shù)調(diào)查意見的，應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第十四條　根據(jù)案件審理需要，上級人民法院可以對本轄區(qū)內(nèi)各級人民法院的技術(shù)調(diào)查官進(jìn)行調(diào)派。

人民法院審理本規(guī)定第一條所稱案件時，可以申請上級人民法院調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動。

第十五條　本規(guī)定自2019年5月1日起施行。本院以前發(fā)布的相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

來源：最高人民法院

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動（附自薦通道）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自最高人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/