科技組織國家國家法律法律 天堂а√在线地址中文在线 ,欧美自偷精品视频自拍
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》

產(chǎn)業(yè)
其言朗朗6年前
《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》

《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》


原標(biāo)題:《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》


世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布《2019技術(shù)趨勢——探究人工智能報(bào)告》。


《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》記述了由人工智能驅(qū)動的技術(shù)如何迅速進(jìn)入全球市場,報(bào)告還匯集了人工智能前沿專家的見解。這份文稿旨在為公共和私營部門的決策者提供更好的知識基礎(chǔ),以便就人工智能的未來和這一快速發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)的政策及監(jiān)管框架展開討論。


更完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見:

www.wipo.int/ tech_trends/en/artificial_intelligence



人工智能作為新的數(shù)字疆界,將對世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,改變?nèi)藗兊墓ぷ骱蜕罘绞健?/span>

-----產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳


內(nèi)容提要


從自動駕駛汽車到醫(yī)療診斷,到先進(jìn)制造業(yè),人工智能正在日益推動技術(shù)和商業(yè)的重要發(fā)展。由于人工智能從 理論領(lǐng)域轉(zhuǎn)向全球市場,它的增長受到海量數(shù)字化數(shù)據(jù)和迅速發(fā)展的計(jì)算處理能力的推動,由此產(chǎn)生了潛在的革命性效應(yīng):通過從數(shù)十億看似無關(guān)的數(shù)據(jù)點(diǎn)檢測模式,人工智能可以據(jù)此提高天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度,增加作物產(chǎn)量,加強(qiáng)癌癥檢測,預(yù)測流行病,提高工業(yè)生產(chǎn)率。


人工智能就是新電力。很難想象有哪個行業(yè)不會被人工智能所改變。

-----吳恩達(dá),Landing AI和deeplearning.ai



技術(shù)趨勢通過專利分析可見一斑


產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢系列的首份出版物借助產(chǎn)權(quán)組織在專利數(shù)據(jù)分析方面的專長,分析了方興未艾的人工智能時代的趨勢:通過分析專利、科學(xué)出版活動和其他數(shù)據(jù),審查人工智能過去和當(dāng)前的趨勢,同時就這一領(lǐng)域在今后幾年的創(chuàng)新發(fā)展提供了洞見。


該出版物是首次系統(tǒng)地研究人工智能技術(shù)趨勢的出版物之一,旨在探明哪些領(lǐng)域的創(chuàng)新型人工智能活動最多,哪些公司和機(jī)構(gòu)在主導(dǎo)人工智能 的發(fā)展,以及今后的增長市場位于何處。


為了解該領(lǐng)域的發(fā)展,產(chǎn)權(quán)組織設(shè)計(jì)了一個新的框架,對人工智能相關(guān)技術(shù)分組,以反映人工智能的三個方面:人工智能所采用的技術(shù),如機(jī)器學(xué)習(xí);功能應(yīng)用,如語音處理和計(jì)算機(jī)視覺;應(yīng)用領(lǐng)域,包括電信和交通。


本報(bào)告對上述領(lǐng)域中的每一個都提供數(shù)據(jù)和分析,以便查明趨勢、主要參與者、地域分布和市場活動,包括并購和訴訟。此外,報(bào)告還包括來自全球各地的人工智能專家的供稿,探討人工智能技術(shù)現(xiàn)有的和潛在的用途及影響,法律和監(jiān)管問題,數(shù)據(jù)保護(hù)和倫理問題等。


人工智能相關(guān)發(fā)明蓬勃發(fā)展,從理論轉(zhuǎn)向商用


自人工智能于上世紀(jì)五十年代發(fā)端以來,創(chuàng)新者和研究人員已提交近34 萬件與人工智能相關(guān)的發(fā)明,發(fā)表了160多萬份科學(xué)出版物。


引人矚目的是,與人工智能相關(guān)的專利申請?jiān)诳焖僭鲩L:已確認(rèn)發(fā)明中有半數(shù)以上是2013年以后公布的。


盡管關(guān)于人工智能的科學(xué)出版物可以追溯到幾十年前,但只到2001年左右,關(guān)于人工智能的出版物才開始激增,比專利申請量的激增提前了約12 年。此外,科學(xué)論文對發(fā)明的比例從2010年的8:1下降為2016年的3:1, 表明從理論研究轉(zhuǎn)向人工智能技術(shù)在商業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)方面的應(yīng)用。


機(jī)器學(xué)習(xí)是在專利中公開的主要人工智能技術(shù),在所有已確認(rèn)發(fā)明中,有三分之一以上包括機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。


人工智能的某些領(lǐng)域比其他領(lǐng)域發(fā)展更快


機(jī)器學(xué)習(xí)是在專利中公開的主要人工智能技術(shù),在所有已確認(rèn)發(fā)明中,有三分之一(134,777份專利文件)以上包括機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)專利申請量以年均28%的速度增長,2016年的專利申請量為20,195 件(2013年為9,567件)。


使人工智能發(fā)生革命性變化的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)是深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),這兩者就專利申請量方面而言是增長最快的人工智能技術(shù):深度學(xué)習(xí)在2013年至2016年的年均增長率高達(dá)175%,2016年的專利申請量達(dá)2,399件;同期內(nèi),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的增長率為46%,2016年的申請量為6,506件。


在人工智能功能應(yīng)用方面,包括圖像識別在內(nèi)的計(jì)算機(jī)視覺最為普遍。在所有與人工智能相關(guān)的專利(167,038份專利文件)中,49%提及計(jì)算機(jī)視覺,年均增長率為24%(2016年提交的專利申請為21,011件)。


2013年至2016年,專利申請量增長率最高的人工智能功能應(yīng)用是機(jī)器人和控制方法方面的人工智能,兩者每年都增長55%。


從已確認(rèn)的人工智能相關(guān)專利數(shù)據(jù)中觀察到的增長率明顯高于所有技術(shù)領(lǐng)域的專利年均增長率,后者在2013年至2016年的年均增長率為10%。


許多人工智能專利包括可在不同行業(yè)應(yīng)用的發(fā)明


人工智能相關(guān)專利不僅公開人工智能技術(shù)和應(yīng)用,而且往往也提及某一應(yīng)用領(lǐng)域或行業(yè)。分析顯示,許多部門和行業(yè)都在探索對人工智能進(jìn)行商業(yè)利用。本項(xiàng)分析查明的應(yīng)用領(lǐng)域有20個,在已確認(rèn)的人工智能全部專利數(shù)據(jù)中,有62%提到至少一個應(yīng)用領(lǐng)域。這些應(yīng)用領(lǐng)域包括(按數(shù) 量排序):電信(所有已確認(rèn)專利文件中有15%提及),運(yùn)輸(15%),生命和醫(yī)學(xué)科學(xué)(12%),個人設(shè)備、計(jì)算機(jī)和人機(jī)交互(HCI)(11%)。其 他較為突出的行業(yè)有銀行、娛樂業(yè)、安保、工業(yè)和制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)(包括社交網(wǎng)絡(luò)、智慧城市和物聯(lián)網(wǎng))。


許多人工智能相關(guān)技術(shù)可以在不同行業(yè)派上用場,人工智能方面的大量專利都提及多個行業(yè)就印證了這點(diǎn)。交通不僅在總體成果中脫穎而出,而且在表明人工智能相關(guān)專利申請?jiān)鲩L率最高的領(lǐng)域中也很突出,2013年至2016年的年均增長率為33%(2016年的申請量為8,764件)。在交通類別中快速涌現(xiàn)的是航空航天/航空電子 (年均增長率為67%,2016年的申請量為1,813件)和自動駕駛汽車(年均增長率為42%,2016年的申請量為5,569件)。當(dāng)我們觀察2006-2016年期間的趨勢時,交通技術(shù)方面的激增就變得更加明 顯:它在2006年僅占申請量的20%,到2016年則占申請量的三分之一(8,700 多件申請)。


與人工智能相關(guān)的電信專利申請盡管沒有交通那樣的高增長率,但它在 2013年至2016年的年均增長率達(dá)到23%,2016年有6,684件申請。在電信領(lǐng)域,增長最快的是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)/互聯(lián)網(wǎng)(17%)和廣播及電視廣播(17%)。同期內(nèi)生命和醫(yī)學(xué)科學(xué)增長12%,2016年申請量為4,112件, 其中包括醫(yī)學(xué)信息學(xué)(增長18%)和公共衛(wèi)生(增長17%)。個人設(shè)備、計(jì)算機(jī)和人機(jī)交互在2013年至2016年期間平均每年增長11%,2016年申請量為3,977件,這一類別中有顯著增長的子領(lǐng)域是可以識別人類情感的情感計(jì)算(37%)。


在專利申請量有顯著增長的行業(yè)中,其他行業(yè)和子類別包括:智慧城市(年 均增長47%);農(nóng)業(yè)(32%);政府計(jì)算(30%);以及銀行和金融(28%)。


某些人工智能技術(shù)、應(yīng)用及行業(yè)似乎密切關(guān)聯(lián)


人工智能相關(guān)發(fā)明中有70%將人工智能技術(shù)、應(yīng)用或領(lǐng)域與另一種相提并論。專利申請中最常見的組合是:深度學(xué)習(xí)與計(jì)算機(jī)視覺;計(jì)算機(jī)視覺與交通、電信和安保;本體工程與自然語言處理;機(jī)器學(xué)習(xí)與生命及醫(yī)學(xué)科學(xué)。這些組合預(yù)示著可以在不遠(yuǎn)的將來觀察到人工智能發(fā)生突飛猛進(jìn)的領(lǐng)域。


專利活動由公司主導(dǎo),特別是來自日本、美利堅(jiān)合眾國和中國的公司


在排名前30的人工智能專利申請人中,公司占26個,只有4個是高?;蚬?共研究機(jī)構(gòu)。這一模式適用于大多數(shù)人工智能技術(shù)、應(yīng)用和領(lǐng)域。在人工 智能相關(guān)專利申請排名前20的公司中,有12家設(shè)在日本,3家來自美國, 兩家來自中國。日本消費(fèi)電子公司的代表性尤為顯著。


IBM和微軟在人工智能各相關(guān)領(lǐng)域的人工智能專利活動均名列前茅


IBM擁有的人工智能專利申請組合最多,有8,290件發(fā)明,微軟次之,有5,930件。兩家公司的專利組合都涵蓋一系列人工智能技術(shù)、應(yīng)用和領(lǐng)域,表明它們并未將其活動限于特定行業(yè)或領(lǐng)域。躋身前五的申請人還有東芝(5,223件)、三星(5,102件人)和NEC(4,406件)。中國國家電網(wǎng)公司躍入前20名,從2013年到2016年,其專利申請量平均每年增加70%,特別是通過觀察大自然的仿生法機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和采用監(jiān)督形式的支持向量機(jī)。


就某些技術(shù)和領(lǐng)域而言,在該領(lǐng)域具備高度專業(yè)性和專長的公司提出的專利申請最多。例如,百度在深度學(xué)習(xí)方面排名最高,豐田和博世在交通方面很突出,西門子、飛利浦、三星在生命和醫(yī)學(xué)方面領(lǐng)先。有些知名公司盡管在人工智能專利的總體排名中不甚理想,但在某些領(lǐng)域卻很出色,例如網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的臉書和騰訊。行業(yè)專長和持有專業(yè)化數(shù)據(jù)是某些公司在特定行業(yè)領(lǐng)先的原因。


中國的機(jī)構(gòu)在人工智能專利申請排名前20的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中 占據(jù)17席,在人工智能相關(guān)科學(xué)出版物排名前20位的機(jī)構(gòu)中占據(jù)10席。


高校對特定領(lǐng)域人工智能研究作出顯著貢獻(xiàn),中國高校功不可沒


盡管公司在人工智能方面占據(jù)主導(dǎo)地位,但高校和公共研究機(jī)構(gòu)在選定的人工智能領(lǐng)域的發(fā)明中發(fā)揮著引領(lǐng)作用,這些領(lǐng)域包括分布式人工智能,某些機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),以及神經(jīng)科學(xué)/神經(jīng)機(jī)器人。


中國的機(jī)構(gòu)在人工智能專利申請排名前20的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中占據(jù)17席,在人工智能相關(guān)科學(xué)出版物排名前20位的機(jī)構(gòu)中占據(jù)10席。它們在新興的深度學(xué)習(xí)技術(shù)中尤其具備優(yōu)勢。公共研究機(jī)構(gòu)申請人中位列第一的是中國科學(xué)院(中科院),其人工智能方面的同族專利超過2,500個,已發(fā)表的科學(xué)論文超過兩萬篇。此外,中科院擁有最大規(guī)模的深度學(xué)習(xí)組合(235 個同族專利)。來自中國的機(jī)構(gòu)正在鞏固其領(lǐng)先地位,2013年至2016年期間,這些機(jī)構(gòu)的專利申請年均增長20%以上,達(dá)到或超出來自大多數(shù)其他國家的機(jī)構(gòu)的增長率。


大韓民國電子電信研究院(ETRI)在高校和公共研究機(jī)構(gòu)的專利申請排名中位列第二,并入圍專利申請人總排名的前30名。


在專利申請人500強(qiáng)排名中,有167個是高校和公共研究機(jī)構(gòu)。其中110個來自中國,20個來自美國,19個來自大韓民國,4個來自日本。4個歐洲公共研究機(jī)構(gòu)入選500強(qiáng)名單;排名最高的歐洲機(jī)構(gòu)是德國弗勞恩霍夫研究所,排名第159位,法國替代能源和原子能委員會(CEA)排名第185位。


美國和中國是人工智能專利申請的主要目標(biāo)


美國和中國的主管局是受理人工智能專利最多的局,這和其他領(lǐng)域的專利申請趨勢相一致,其次是日本。這三個主管局在全部專利申請中占78%。產(chǎn)權(quán)組織的PCT體系允許專利申請人通過一份申請?jiān)诙鄠€司法轄區(qū)提出申請,對該體系的使用在日益增加。PCT途徑 在人工智能專利申請首選目的地中排名第四。


但申請日趨國際化


許多專利申請均延及一個以上司法轄區(qū)。在全部人工智能專利申請中, 有三分之一在首次申請后向其他司法轄區(qū)提出,有8%在五個或更多的司法轄區(qū)提出。


就前三名受理局而言,首次向日本提出的專利申請中有40%隨后又在其他地方提出,首次向美國提出的專利申請中有32%隨后又在其他地方提出。首次向中國提出的申請僅有4%隨后在其他司法轄區(qū)提出。


與來自其他國家,特別是美國的申請人相比,中國公司和高校目前傾向于只在中國提出申請。


并購是對內(nèi)部研究和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的補(bǔ)充


自1998年以來,人工智能行業(yè)共有434個公司被并購,其中53%的并購是在2016年以后進(jìn)行的。人工智能行業(yè)可查明的并購數(shù)量自2012年以來每年都有所增加,在2017年達(dá)到103項(xiàng)。盡管Alphabet公司(包括谷歌、DeepMind、Waymo和X Development)在提交的發(fā)明數(shù)量上排名第10位(共計(jì)3,814件),但在并購人工智能公司方面卻排名第一。蘋 果和微軟在并購方面也很積極。


有些公司,如IBM和英特爾,瞄準(zhǔn)成熟的公司。不過,絕大多數(shù)被并購的公司都是初創(chuàng)公司,專利組合要么很小,要么沒有。這表明這些對象 是由于其他資產(chǎn)被并購的,例如人才、數(shù)據(jù)、技術(shù)訣竅和其他知識產(chǎn)權(quán)。


就人工智能研究開展的合作有限,但沖突也有限


在許多情況下,合作從事研究的機(jī)構(gòu)作為專利申請的共同受讓人得到認(rèn) 可。然而,在排名前20位的申請人中,沒有一個申請人就其1%以上的人 工智能組合與其他申請人共享所有權(quán)。


總體而言,本報(bào)告中確定的訴訟數(shù)量相對較少(在涉及訴訟的專利中占比 不足1%),這可能是因?yàn)楫a(chǎn)品尚未進(jìn)入市場,可能難以證明侵權(quán)。訴訟中 確定的人工智能同族專利是1,264個,74%的案件發(fā)生在美國,全球的專利 異議案件有4,231件。人工智能專利訴訟中排名前三的原告是Nuance公 司、American Vehicular Sciences(美國汽車科技公司)和Automotive Technologies International(汽車技術(shù)國際公司)。


技術(shù)趨勢可以就人工智能的未來為決策提供依據(jù)


本報(bào)告中的分析提供了有關(guān)人工智能創(chuàng)新趨勢的新見解。它顯示了人工智能在多大程度上,在一系列技術(shù)和其他活動中發(fā)揮越來越重要的作用。人工智能對社會的潛在影響已經(jīng)展現(xiàn)——今后的影響還會更多。在這方面,必須結(jié)合人工智能對勞動力、經(jīng)濟(jì)和社會的預(yù)期影響,從全局的角度來看待人工智能。


政策決策者必須當(dāng)機(jī)立斷,跟上人工智能相關(guān)發(fā)展,為人工智能的演變指明方向。各方面的利益攸關(guān)方必須對正確的政策組合深思熟慮,從而最大限度地發(fā)揮人工智能的益處,尤其要關(guān)注的是:涉及法律與倫理考量的人工智能相關(guān)戰(zhàn)略、政策、法律和法規(guī);數(shù)字化數(shù)據(jù)的獲取和所有權(quán)及其對知識產(chǎn)權(quán)制度的影響;具備適當(dāng)技能的勞動力的可用性;投資策略及相關(guān)資金。


本報(bào)告記述了由人工智能驅(qū)動的技術(shù)如何迅速進(jìn)入全球市場,并匯集了人工智能前沿專家的見解。這份文稿旨在為公共和私營部門的決策者提供更好的知識基礎(chǔ),以便就人工智能的未來和這一快速發(fā)展領(lǐng)域的政策及監(jiān)管框架展開討論。


《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》揭示了人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新模式,就未來發(fā)展的可能方向提供了洞見。


報(bào)告分析了與人工智能相關(guān)的專利申請、科學(xué)出版物、訴訟案件和采購活動等數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上,揭示了發(fā)展最快的人工智能技術(shù),例如深度學(xué)習(xí)、機(jī)器人等人工智能功能應(yīng)用。報(bào)告還展示了人工智能創(chuàng)新正在付諸實(shí)踐的領(lǐng)域內(nèi)的趨勢,介紹了從產(chǎn)業(yè)界到學(xué)術(shù)界的人工智能佼佼者,說明了人工智能相關(guān)專利保護(hù)和科學(xué)出版物的地域分布情況。


人工智能提出了諸多政策問題,例如數(shù)據(jù)的監(jiān)管和控制、推動進(jìn)一步研究的激勵措施和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用等。報(bào)告中的分析就上述問題和其他治理問題提供了新的循證視角。


本報(bào)告是產(chǎn)權(quán)組織通過分析創(chuàng)新活動數(shù)據(jù)跟蹤技術(shù)發(fā)展新系列報(bào)告的第一份。其調(diào)查結(jié)果通篇都附有來自全球20多位人工智能頂級專家的評論和業(yè)界視角,從而使這份報(bào)告對商界領(lǐng)袖、研究人員和政策制定者格外有益。



來源:WIPO

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)

 

《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


《2019年產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)趨勢:人工智能》

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自WIPO并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_21632.html,發(fā)布時間為2019-05-05 15:49:21。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額