#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:魏宇星 盧璐 許欣 華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:窺一斑而知全豹,以專利視覺(jué)解構(gòu)車聯(lián)網(wǎng)
本文主要介紹車聯(lián)網(wǎng)的專利布局概況及其訴訟相關(guān)情況。
1 前言
車聯(lián)網(wǎng)(Internet of Vehicles)是自動(dòng)駕駛車輛(Autonomous Car)技術(shù)的重要組成成分之一。車輛本身的傳感器僅能提供車身周圍短距離的資訊,對(duì)于道路上突發(fā)狀況的應(yīng)變時(shí)間太短;通過(guò)車聯(lián)網(wǎng),車輛可以取得更遠(yuǎn)距離的資訊,因而增加了應(yīng)變時(shí)間與行車時(shí)的安全性。
車聯(lián)網(wǎng)是由車輛位置、速度和路線等資訊構(gòu)成的巨大交互網(wǎng)絡(luò),其本質(zhì)是物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合。例如,可通過(guò)GPS、RFID、傳感器、攝像頭影像處理等裝置,車輛可以完成自身環(huán)境和狀態(tài)資訊的采集;通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),所有的車輛可以將自身的各種資訊傳輸匯聚到中央處理器;通過(guò)電腦技術(shù),這些大量車輛的資訊可以被分析和處理,從而計(jì)算出不同車輛的最佳路線、及時(shí)匯報(bào)路況和安排信號(hào)燈周期。
圖1
如圖1所示,車聯(lián)網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)車對(duì)車(V2V)、車對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施(V2I)、車對(duì)行人(V2P)、車對(duì)網(wǎng)絡(luò)(V2N)等四個(gè)不同類型的互聯(lián)互通。
2 車聯(lián)網(wǎng)主要技術(shù)概況
圖2(來(lái)源:http://www.dqzdhw.com/wulianwang/1589.html)
車聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展如圖2所示,在目前的車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中,是一個(gè)“端管云”三層體系:
第一層(端系統(tǒng)):端系統(tǒng)是汽車的智能傳感器,負(fù)責(zé)采集與獲取車輛的智能信息,感知行車狀態(tài)與環(huán)境;是具有車內(nèi)通信、車間通信、車網(wǎng)通信的泛在通信終端;同時(shí)還是讓汽車具備IOV尋址和網(wǎng)絡(luò)可信標(biāo)識(shí)等能力的設(shè)備。
第二層(管系統(tǒng)):解決車與車(V2V)、車與路(V2R)、車與網(wǎng)(V2I)、車與人(V2H)等的互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)車輛自組網(wǎng)及多種異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)之間的通信與漫游,在功能和性能上保障實(shí)時(shí)性、可服務(wù)性與網(wǎng)絡(luò)泛在性,同時(shí)它是公網(wǎng)與專網(wǎng)的統(tǒng)一體。
第三層(云系統(tǒng)):車聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)云架構(gòu)的車輛運(yùn)行信息平臺(tái),它的生態(tài)鏈包含了ITS、物流、客貨運(yùn)、危特車輛、汽修汽配、汽車租賃、企事業(yè)車輛管理、汽 車制造商、4S店、車管、保險(xiǎn)、緊急救援、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等,是多源海量信息的匯聚,因此需要虛擬化、安全認(rèn)證、實(shí)時(shí)交互、海量存儲(chǔ)等云計(jì)算功能,其應(yīng)用系統(tǒng) 也是圍繞車輛的數(shù)據(jù)匯聚、計(jì)算、調(diào)度、監(jiān)控、管理與應(yīng)用的復(fù)合體系。
3 車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈研究
車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈龐大。經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)十年的發(fā)展,由于互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)整合了各項(xiàng)服務(wù),包括商業(yè)、娛樂(lè)、社交及分享等,極大的改進(jìn)了人們的生活質(zhì)量和辦公效率,所以車聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的范圍十分廣大,除了傳統(tǒng)的車廠與車用零部件廠商外,電子產(chǎn)業(yè)、電信營(yíng)運(yùn)商、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、內(nèi)容與服務(wù)提供者等廠商也屬于車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的一份子。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)PwC’s Strategy的報(bào)告指出,2015年在全球汽車相關(guān)行業(yè)總共五兆美金的市場(chǎng)總額中,車輛的銷售占了將近一半,而車輛共用、軟件與數(shù)位內(nèi)容服務(wù)的份額幾乎是零。根據(jù)預(yù)測(cè),到了2030年,共用服務(wù)、軟件與數(shù)位內(nèi)容服務(wù)所占的比例將會(huì)達(dá)到1/6以上的水準(zhǔn),而這些項(xiàng)目所產(chǎn)生的凈利更是驚人,達(dá)到了汽車相關(guān)行業(yè)總凈利的36%。
基本上,各大車廠在此車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中還是居于核心的地位。圍繞著這個(gè)核心的,有硬件(零件、電子設(shè)備)產(chǎn)業(yè)與軟件(資料應(yīng)用與服務(wù))產(chǎn)業(yè)的廠商,其中國(guó)內(nèi)主要如圖3所示:
圖3(來(lái)源:IMT-2020(5G)推進(jìn)組《C-V2X白皮書(shū)》2018.6)
車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈從狹義上來(lái)說(shuō)主要包括通信芯片、通信模組、終端與設(shè)備、整車制造、解決方案、測(cè)試驗(yàn)證以及運(yùn)營(yíng)與服務(wù)等環(huán)節(jié),這其中包括了芯片廠商、設(shè)備廠商、主機(jī)廠、方案商、電信運(yùn)營(yíng)商等眾多參與方。
在通信芯片研制方面,國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)目前主要包括大唐、華為;在通信模組方面,大唐、華為、中興、上海移遠(yuǎn)通信等企業(yè)都將提供基于各自芯片的通信模組;在終端與設(shè)備方面,當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)包括大唐、華為、東軟、星云互聯(lián)、千方科技、車網(wǎng)互聯(lián)、萬(wàn)集科技等均可提供支持LTE-V2X的OBU和RSU通信終端產(chǎn)品。
在整車制造方面,中國(guó)一汽、上汽、江淮汽車、眾泰汽車、長(zhǎng)城汽車等實(shí)現(xiàn)了LTE-V2V、V2I、V2P應(yīng)用,并與東軟、大唐、ALPS、國(guó)內(nèi)等合作進(jìn)行了示范演示;在運(yùn)營(yíng)與服務(wù)方面,國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商均大力推進(jìn)C-V2X業(yè)務(wù)驗(yàn)證示范。
在高精度定位和地圖服務(wù)方面,和芯星通、華大北斗等國(guó)內(nèi)廠商紛紛推出了自主設(shè)計(jì)的北斗定位芯片,千尋位置網(wǎng)絡(luò)推出了基于北斗衛(wèi)星和國(guó)家北斗地基增強(qiáng)系統(tǒng);在高精度地圖服務(wù)方面,國(guó)內(nèi)主要地圖商如高德、百度、四維圖新等均致力于高精度地圖的采集與制作,并為行業(yè)提供高精度地圖服務(wù)。
在車路協(xié)同平臺(tái)方面,百度2018年9月推出 Apollo車路協(xié)同開(kāi)源方案,向業(yè)界開(kāi)放百度Apollo在車路協(xié)同領(lǐng)域的技術(shù)和服務(wù)。
4 車聯(lián)網(wǎng)專利概況
圖4
中美歐日韓涵蓋了車聯(lián)網(wǎng)申請(qǐng)的主要目標(biāo)國(guó)。圖4是截止2019年2月份中國(guó)車聯(lián)網(wǎng)專利在中國(guó)申請(qǐng)數(shù)量分布,車聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始于2000年,逐年增長(zhǎng),自2011年來(lái)申請(qǐng)量增長(zhǎng)迅猛,處于快速發(fā)展期,其中,由于專利公開(kāi)的滯后性,2018年及2019年的數(shù)據(jù)尚不完全。
圖5a
圖5b
經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現(xiàn),在汽車整機(jī)制造商中,在中國(guó)申請(qǐng)量前5的公司為福特、豐田、通用、博世、現(xiàn)代,國(guó)內(nèi)汽車制造商中申請(qǐng)比較靠前的有吉利、奇瑞、比亞迪。申請(qǐng)數(shù)量及申請(qǐng)趨勢(shì)分別如圖5a及5b。
5 車聯(lián)網(wǎng)專利布局
圖6(來(lái)源:Derwent Innovation ThemeScape)
車聯(lián)網(wǎng)的專利地圖如圖6所示,車聯(lián)網(wǎng)近幾年的研發(fā)熱點(diǎn)在于:車載信息通訊、駕駛輔助控制、電動(dòng)車充電、傳輸網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)、通訊網(wǎng)絡(luò)等。
圖7
另外,在無(wú)線通信設(shè)備、交通路況、電動(dòng)車、輔助駕駛系統(tǒng)、消息傳輸?shù)壬椒?,除了汽車品牌廠商及零組件廠商外,其他廠商(不分任何產(chǎn)業(yè))均有大量的專利布局。(如圖7所示)
圖8
而在汽車娛樂(lè)與主動(dòng)車距控制、個(gè)人設(shè)備應(yīng)用方面,科技公司的布局較多;車載信息通訊則主要由汽車品牌廠商在布局。(如圖8所示)
限于篇幅關(guān)系,筆者對(duì)具體的技術(shù)分支分類并沒(méi)有詳細(xì)展開(kāi),車聯(lián)網(wǎng)涉及到的技術(shù)繁雜,但筆者所在的華進(jìn)分析團(tuán)隊(duì)對(duì)整個(gè)車聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)已經(jīng)做過(guò)詳細(xì)的研究,也歡迎各界人士對(duì)車聯(lián)網(wǎng)專利布局一起探討。
6 相關(guān)專利解讀
6.1
典型車企的車聯(lián)網(wǎng)專利:
Toyota CN104364831B
Toyota為全球第一大車廠,其車聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利也很多。Toyota正積極地和其他廠商進(jìn)行車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的合作,例如,Toyota與Apple在CarPlay作業(yè)系統(tǒng)上的合作,以及與Microsoft合作打造Toyota Connected車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
Toyota Connected平臺(tái)將可以提供以下功能 : 1.汽車與家庭連接; 2. 基于車與車之間的智能導(dǎo)航; 3. 人性化安全設(shè)置-使用平板或電腦將行事歷等相關(guān)個(gè)人資訊輸入云端,云端會(huì)自動(dòng)下載至車上并加以利用。
在專利CN104364831B中,Toyota提出了一種用于使汽車駛近特性適配于交通信號(hào)設(shè)備的方法及系統(tǒng),在該方法中,交通信號(hào)設(shè)備在第一狀態(tài)中允許通過(guò)并且在第二狀態(tài)中禁止通過(guò)。汽車接收交通信號(hào)設(shè)備的狀態(tài)信息和時(shí)間信息并且傳遞到信號(hào)燈狀態(tài)輔助系統(tǒng);該汽車還接收能夠進(jìn)行車對(duì)X(V2X)通信的周圍汽車的位置數(shù)據(jù)等信息,并用于確定自身位置。如圖9所示。
圖9
6.2
典型汽車零部件生產(chǎn)商:
Bosch US20180181142A1
Bosch是全球最大的汽車零部件供應(yīng)商之一。著眼于快速興起的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),BOSCH BOSCH 擬定出“車輛互聯(lián)化”“自動(dòng)化”與“電氣化”三大方向,并與當(dāng)?shù)卮筌噺S合作。
在博世的US20180181142A1中,博世提出了一種定位感興趣目標(biāo)物體的方法及裝置,其中,車輛的電子控制單元從車輛通信總線接收車輛的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)。 同時(shí),電子控制單元利用全向照相機(jī)接收靜止物體的多個(gè)全向圖像幀。 基于該全向圖像幀,電子控制單元識(shí)別全向圖像幀中的感興趣對(duì)象(object of interest),并在車輛運(yùn)動(dòng)時(shí)跟蹤全向圖像幀中的感興趣對(duì)象。 電子控制單元在車輛移動(dòng)時(shí)確定感興趣對(duì)象在全向圖像幀中的位置變化,并且基于車輛的位置變化和感興趣對(duì)象在全向圖像幀中的位置變化來(lái)確定到感興趣對(duì)象的距離。如圖10所示.
圖10
6.3
車聯(lián)網(wǎng)通信芯片制造商:
Qualcomm US9967766B2
作為L(zhǎng)TE-V2X、5G-V2X技術(shù)的推手,Qualcomm對(duì)車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的投入自然不在話下。在2016年6月,Qualcomm發(fā)表了Qualcomm車聯(lián)網(wǎng)參考平臺(tái)《Qualcomm Connected Car Reference Platform》。該平臺(tái)的基礎(chǔ)來(lái)自于高通技術(shù)公司陣容龐大的汽車產(chǎn)品與技術(shù),其中包括Qualcomm Snapdragon X12和X5 LTE調(diào)制解調(diào)器、運(yùn)用四大衛(wèi)星的全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS)和2D/3D慣性導(dǎo)航(DR)定位解決方案、Qualcomm VIVE Wi-Fi 技術(shù)、V2X專用短程通訊(DSRC)、藍(lán)芽(Bluetooth)、低功耗藍(lán)芽(Bluetooth Low Energy),以及透過(guò)Qualcomm tuneX芯片使用軟件無(wú)線電的類比與數(shù)位調(diào)撥器的各種廣播功能。
在高通的US9967766B2里面,提出了適用于車輛環(huán)境的自適應(yīng)天線切換的方法和裝置,例如在高增益汽車設(shè)備中。 專利里面提供了一種用于無(wú)線通信的方法,包括基于一個(gè)或多個(gè)條件選擇第一測(cè)量配置,所述第一測(cè)量配置使用安裝在車輛表面上的至少外部天線進(jìn)行一個(gè)或多個(gè)測(cè)量,或者選擇/自適應(yīng)切換為第二測(cè)量配置,所述第二測(cè)量配置使用與所述車輛相關(guān)聯(lián)的至少內(nèi)部天線進(jìn)行所述一個(gè)或多個(gè)測(cè)量;可使用所選擇的測(cè)量配置執(zhí)行一個(gè)或多個(gè)測(cè)量,并基于所述一個(gè)或多個(gè)測(cè)量發(fā)送報(bào)告。 用于測(cè)量配置選擇的技術(shù)可以允許設(shè)備根據(jù)當(dāng)前條件實(shí)現(xiàn)高增益外部天線和低增益內(nèi)部天線兩者的優(yōu)點(diǎn)。如圖11所示。
圖11
6.4
車聯(lián)網(wǎng)軟件提供商
Google US10198877B1
Google最為人所熟知的車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,莫過(guò)于Android Auto了。利用車載機(jī)與可攜式裝置(手機(jī))連線,讓駕駛?cè)四茉陂_(kāi)車時(shí)輕易透過(guò)車載螢?zāi)?,便利操控電話、短信、音?lè)、搜尋與相關(guān)行車APP等功能。
在google專利中,客戶機(jī)設(shè)備可以與汽車計(jì)算機(jī)系統(tǒng)配對(duì),并且客戶機(jī)設(shè)備和汽車計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以包括獨(dú)立的自動(dòng)助理,該自動(dòng)助理可以與不同的用戶賬戶相關(guān)聯(lián)。盡管客戶機(jī)設(shè)備應(yīng)用程序的對(duì)應(yīng)方?jīng)]有直接安裝在汽車計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上,但是客戶機(jī)設(shè)備的本地應(yīng)用程序執(zhí)行的特定動(dòng)作可以通過(guò)用戶與汽車自動(dòng)助理的交互來(lái)推進(jìn)。 例如,盡管汽車計(jì)算機(jī)系統(tǒng)沒(méi)有安裝第三方消息傳遞應(yīng)用程序,但是汽車自動(dòng)助理可以訪問(wèn)要由第三方消息傳遞應(yīng)用程序執(zhí)行的所請(qǐng)求的動(dòng)作,以便進(jìn)一步執(zhí)行所請(qǐng)求的動(dòng)作。該汽車計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以通過(guò)所述無(wú)線通信方式發(fā)送內(nèi)容,以使所述第三方應(yīng)用程序進(jìn)一步執(zhí)行所請(qǐng)求的動(dòng)作。如圖12所示。
圖12
7 車聯(lián)網(wǎng)專利訴訟
車聯(lián)網(wǎng)處于并還將處于快速技術(shù)發(fā)展期,而對(duì)于車聯(lián)網(wǎng)這樣的技術(shù)密集型行業(yè)而言,其專利訴訟量必然只增不減,受限于專利申請(qǐng)的時(shí)間及技術(shù)發(fā)展的成熟度,全球的車聯(lián)網(wǎng)專利訴訟頻率穩(wěn)定在百余件左右,隨著未來(lái)車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展及相應(yīng)玩家的增多,IP訴訟呈現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)是必然趨勢(shì)。
7.1
熱點(diǎn)領(lǐng)域“車輛感知”專利訴訟案件概況
(取自“智慧芽”專利訴訟數(shù)據(jù)庫(kù))
車輛感知即車輛的“眼鏡”和“耳朵”,用于識(shí)別車輛狀況以及車輛周邊,例如路況、定位、避障等。如圖13所示,從全球的專利訴訟來(lái)看,14-18年均穩(wěn)定在10件左右,訴訟量不大。且從圖14的地域分布來(lái)看,美國(guó)居多,中國(guó)和歐洲緊隨其后。
圖13
圖14
7.2
熱點(diǎn)領(lǐng)域“導(dǎo)航定位”專利訴訟案件概況
(取自“智慧芽”專利訴訟數(shù)據(jù)庫(kù))
導(dǎo)航定位是車聯(lián)網(wǎng)基本功能,隨著高德地圖和百度地圖的興起,車聯(lián)網(wǎng)也從原來(lái)的預(yù)先內(nèi)置地圖方式逐步變成移動(dòng)端進(jìn)行導(dǎo)航。但是在導(dǎo)航定位領(lǐng)域也相對(duì)成熟,故專利訴訟案件量不大。如圖15所示,從全球的專利訴訟來(lái)看,14-18年均穩(wěn)定在5件以內(nèi),訴訟量不大。且從圖16的地域分布來(lái)看,美國(guó)居多,中國(guó)和日本緊隨其后。
圖15
圖16
7.3
熱點(diǎn)領(lǐng)域“車載終端”專利訴訟案件概況
(取自“智慧芽”專利訴訟數(shù)據(jù)庫(kù))
車載終端的范圍較廣,且從應(yīng)用層面來(lái)看還有很大的發(fā)展趨勢(shì)。但就目前而言,訴訟案件量相對(duì)較小。如圖17所示,從全球的專利訴訟來(lái)看,14-18年均穩(wěn)定在5件左右,訴訟量不大。且從圖18的地域分布來(lái)看,美國(guó)居多,中國(guó)和日本緊隨其后,中國(guó)臺(tái)灣也有一定占比。
圖17
圖18
7.4
熱點(diǎn)領(lǐng)域“交通控制”專利訴訟案件概況
(取自“智慧芽”專利訴訟數(shù)據(jù)庫(kù))
交通控制方面的專利較多,且專利訴訟量相對(duì)較多。如圖19所示,從全球的專利訴訟來(lái)看,除了15年是3件,14,16,17年保持在10件左右,18年為5件。且從圖20的地域分布來(lái)看,美國(guó)最多,中國(guó)和日本有一定占比。
圖19
圖20
表1和表2分別是典型訴訟的代表(darts-ip數(shù)據(jù)庫(kù)),其中表1是海外車聯(lián)網(wǎng)訴訟,表2是國(guó)內(nèi)車聯(lián)網(wǎng)訴訟。
表1
表2
受限于篇幅關(guān)系,筆者并在本次分析過(guò)程中沒(méi)有對(duì)每個(gè)訴訟案子做解讀,相關(guān)的案例解讀請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。
8 車聯(lián)網(wǎng)專利交易
車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利數(shù)量眾多,且專利轉(zhuǎn)讓同樣活躍,筆者在利用Incopat檢索了車聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利轉(zhuǎn)讓時(shí),發(fā)現(xiàn)了申請(qǐng)日在2015-2016年的專利(目前大多數(shù)已經(jīng)授權(quán))轉(zhuǎn)讓魏最高峰,而2017-2019年由于部分未授權(quán)故數(shù)量相對(duì)下降。圖21結(jié)合了中美兩國(guó)的專利轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù),如圖21所示,可以看出,從數(shù)量上來(lái)看車聯(lián)網(wǎng)專利交易非?;钴S。圖22是TOP10的專利受讓人。
圖21
圖22
9 車聯(lián)網(wǎng)專利許可
9.1 中國(guó)車聯(lián)網(wǎng)專利許可
由于中國(guó)專利許可的備案并非強(qiáng)制執(zhí)行,故筆者在檢索過(guò)程中數(shù)據(jù)難免有遺漏,圖23是筆者通過(guò)Incopat檢索得到的中國(guó)專利許可情況,圖24是TOP10的被許可方。如圖所示,專利許可數(shù)每年情況變化較大,其只能作為一個(gè)參考,不能代表整個(gè)車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專利許可環(huán)境。
圖23
圖24
9.2
全球車聯(lián)網(wǎng)專利許可:
Avanci許可平臺(tái)(http://avanci.com/)
由愛(ài)立信前首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官(CIPO)Kasim Alfalahi 所創(chuàng)立的Avanci物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things,IoT)無(wú)線技術(shù)專利授權(quán)平臺(tái),確實(shí)掌握了V2X車聯(lián)網(wǎng)這新興應(yīng)用市場(chǎng)的痛點(diǎn)。其獨(dú)特的專利授權(quán)使用費(fèi)制度,也為跨領(lǐng)域汽車制造商在面對(duì)通訊技術(shù)這個(gè)陌生產(chǎn)業(yè)的不確定性給予了妥善的解決方案。
Avanci的核心理念為加速連結(jié)(Accelerating connectivity),為達(dá)到將原本復(fù)雜的智權(quán)授權(quán)協(xié)議變得簡(jiǎn)單且透明化,讓制造商能專注于做出最好的創(chuàng)新產(chǎn)品的目的;Avanci集合了Ericsson、Qualcomm、InterDigital、KPN、ZTE等無(wú)線通訊領(lǐng)域大廠,提供大多數(shù)授予專利和標(biāo)準(zhǔn)化的無(wú)線技術(shù)的專利授權(quán)組合,以一站式授權(quán)(one-stop)的方式來(lái)幫助公司更快速的創(chuàng)新,并以公平、合理和非歧視性的(FRAND)原則進(jìn)行授權(quán),目前已有知名大廠BMW、大眾成為其主要被授權(quán)對(duì)象。
然而,目前存在爭(zhēng)議的是許可費(fèi)率的問(wèn)題,在今年上半年,汽車供應(yīng)商Continental起訴Avanci、諾基亞以及NPE Conversant和PanOptis,在2G/3G/4G技術(shù)許可方面違反反壟斷法規(guī),該訴訟在加利福尼亞州北區(qū)法院提起,現(xiàn)在可能成為物聯(lián)網(wǎng)(IoT)時(shí)代,設(shè)備制造商如何獲得許可的標(biāo)志性案例。(https://www.iam-media.com/frandseps/continental-lawsuit-against-avanci-could-help-set-terms-licensing-iot)根據(jù)起訴書(shū),Continental試圖與Avanci以及專利權(quán)人談判達(dá)成協(xié)議,但被拒絕,Avanci堅(jiān)持認(rèn)為它是為了處理給代工商(OEMs)的許可而設(shè)立,并不面向1級(jí)、2級(jí)或3級(jí)供應(yīng)商。但是,Continental認(rèn)為,僅給予OEM級(jí)別的許可,該平臺(tái)卻收取了過(guò)高的許可費(fèi)或可稱為“超級(jí)FRAND”(“supra-FRAND”)費(fèi)率,這不能準(zhǔn)確反映專利技術(shù)對(duì)整車的價(jià)值。業(yè)界也對(duì)某些觀點(diǎn)存疑,例如是基于汽車的零部件而收費(fèi),還是基于整車來(lái)收費(fèi),收費(fèi)模式是否要兼顧使用率及銷量等。
從筆者的分析中,Avanci許可策略采取了一種較為簡(jiǎn)單的策略,直接訂出最簡(jiǎn)單且公平的專利授權(quán)固定費(fèi)率:對(duì)于每一件產(chǎn)品建立起透明且統(tǒng)一的授權(quán)費(fèi),省去了通信領(lǐng)域?qū)@跈?quán)金計(jì)算的麻煩;因?yàn)榇蟛糠值奈锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)品難以計(jì)算其相關(guān)無(wú)線技術(shù)的價(jià)值,舉例來(lái)說(shuō)像冰箱、汽車等產(chǎn)品,因其主要用途與無(wú)線連接無(wú)關(guān),不僅難以做出客觀的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),更難從產(chǎn)品的銷售價(jià)格來(lái)估算其技術(shù)價(jià)值,直接簡(jiǎn)單的統(tǒng)一定價(jià)也有一定可取之處,但并不是唯一的許可方案。其許可方案如圖25所示。
圖25
(http://avanci.com/wp-content/uploads/2017/01/2016-Avanci-WP-Final-_-Jan-24.pdf)
定價(jià)簡(jiǎn)化模式更為Avanci建立起透明度(transparency,)、統(tǒng)一授權(quán)費(fèi)率(flat rate royalty calculations)、可預(yù)期的成本掌控(cost predictability)、因應(yīng)價(jià)值差異化費(fèi)率(differentiated rates based on the value)等四大關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于被授權(quán)者汽車制造商而言,此種定價(jià)模式,能確保所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在使用相同技術(shù)時(shí)支付相同的授權(quán)費(fèi);也能確實(shí)的從實(shí)際產(chǎn)品的單位數(shù)量,掌握其授權(quán)金的成本,不會(huì)發(fā)生預(yù)估錯(cuò)誤的情形;最重要的是透過(guò)透明售價(jià),能有效降低在利潤(rùn)上受沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。
Avanci說(shuō)明其授權(quán)費(fèi)率主要考量以下三點(diǎn): 1)覆蓋率及機(jī)動(dòng)性(Wide area connectivity and mobility) :廣闊的無(wú)線連線范圍及穩(wěn)定不受移動(dòng)影響的傳輸技術(shù),將會(huì)決定產(chǎn)品的實(shí)用性,讓其擁有更高的價(jià)值和更廣泛的應(yīng)用。
(2)使用頻率(Frequency of use) :物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品會(huì)視其需求執(zhí)行連線、傳輸?shù)戎噶?,不同產(chǎn)品所需執(zhí)行指令的次數(shù)和頻率也不同,而對(duì)應(yīng)技術(shù)可執(zhí)行指令頻率將影響其應(yīng)用范圍。
(3)需求帶寬(Required bandwidth):帶寬系指信號(hào)具有的頻帶寬度,其所包含各種不同頻率成分所占據(jù)的頻率范圍,也代表著單位時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所能傳輸?shù)淖罡咚俾?,物?lián)網(wǎng)中的產(chǎn)品帶寬的需求不同則需搭配相應(yīng)的技術(shù)。
表3 : Avanci專利授權(quán)價(jià)格表 (資料來(lái)源: iam-Blog)
9.3
5G時(shí)代下的車聯(lián)網(wǎng)專利許可
5G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)高度專利化,納入這些技術(shù)勢(shì)必給汽車制造商帶來(lái)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),例如行動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standard Essential Patent, SEP),每年權(quán)利金可能就動(dòng)輒高達(dá)上億美元。目前,汽車產(chǎn)業(yè)的專利授權(quán)慣例是僅針對(duì)因?yàn)榘l(fā)明而獲大幅改良的單一零件收取權(quán)利金,反觀電信產(chǎn)業(yè)則是以整部裝置的凈售價(jià)為費(fèi)基,而且費(fèi)率通常達(dá)兩位數(shù),這對(duì)汽車制造商而言是難以想像的。
專利授權(quán)平臺(tái)Avanci目前針對(duì)車廠使用4G專利一律采取15美元的固定費(fèi)率, 但是隨著5G時(shí)代的到來(lái),未來(lái)的5G權(quán)利金是否由5G用于供應(yīng)鏈的哪個(gè)部分而定?FRAND授權(quán)條件應(yīng)該根據(jù)整部產(chǎn)品,還是最小可售單位決定?還有,如果汽車未來(lái)真的變成帶輪子的智慧手機(jī),權(quán)利金是否將爆增至手機(jī)產(chǎn)業(yè)的水準(zhǔn)?如果授權(quán)人與被授權(quán)人無(wú)法對(duì)授權(quán)費(fèi)率達(dá)成共識(shí),汽車產(chǎn)業(yè)是否很快就會(huì)見(jiàn)到像手機(jī)產(chǎn)業(yè)那樣慘烈的專利戰(zhàn)?
為了了解車輛相關(guān)5G專利的整體情勢(shì), 筆者查看了每年宣告的車用5G SEP家族數(shù)量,如圖26所示,在2018年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
圖26
圖27(synergytek.com)
其中,宣告車用5G SEP專利家族的前15大專利權(quán)人,結(jié)果如圖27所示。目前擁有最多5G SEP專利的企業(yè),分別是美國(guó)的Qualcomm和Intel,中國(guó)的華為,韓國(guó)的Samsung和LG, 以及歐洲的Nokia和Ericsson。目前尚無(wú)任何一家汽車制造商或汽車供應(yīng)商宣告SEP為5G規(guī)格。
10 結(jié)論
汽車聯(lián)網(wǎng)是大方向大趨勢(shì),同時(shí)里面涉及到的專利問(wèn)題也是方方面面,而傳統(tǒng)的汽車廠商比較少考慮到陌生的通信領(lǐng)域的專利玩法,例如FRAND許可原則、SEP許可費(fèi)基的問(wèn)題,擺在汽車廠商面前的都是新領(lǐng)域的老玩法,汽車廠商要做的就是踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù),同時(shí)積極面對(duì)通信方面的專利糾紛,努力在汽車與通信領(lǐng)域的交叉口找到自己的定位,積極合作,積極探索。
以下是筆者對(duì)各車聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)廠商的建議:
1. 做好專利的挖掘與布局,產(chǎn)生高價(jià)值專利:不僅要從自身研發(fā)方向出發(fā),還要從產(chǎn)業(yè)視角,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者視角做專利的挖掘與布局,產(chǎn)生核心專利、重要專利、標(biāo)準(zhǔn)必要專利及殺手級(jí)專利;
2. 做好專利風(fēng)險(xiǎn)排查:車聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)是未來(lái)專利訴訟熱點(diǎn),做好產(chǎn)品上市前的IP風(fēng)險(xiǎn)管控,做好產(chǎn)品規(guī)劃與規(guī)避設(shè)計(jì),利用自身的高價(jià)值專利作為杠桿來(lái)撬動(dòng)全球市場(chǎng),才能在全球市場(chǎng)中穩(wěn)步向前;
3. 做好高價(jià)值專利錘煉:做好專利價(jià)值維度評(píng)判,對(duì)核心專利、重要專利進(jìn)行更多的資源協(xié)同與保障;
4. 做好專利運(yùn)營(yíng):對(duì)優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)進(jìn)行貨幣化、資本化運(yùn)營(yíng),通過(guò)主訴、License out、專利轉(zhuǎn)讓、專利聯(lián)盟等方式來(lái)運(yùn)用專利資產(chǎn)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:魏宇星 盧璐 許欣 華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
“小罐茶”商標(biāo)維持有效!
#晨報(bào)#結(jié)緣青蒿素50年:昆藥集團(tuán)曾七千萬(wàn)買屠呦呦團(tuán)隊(duì)相關(guān)專利;這次地震很多人第一時(shí)間收到預(yù)警信息,背后是一個(gè)怎樣的系統(tǒng)?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧