#晨報#歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見；美團成功回購澳洲商標(biāo)，此前曾遭本土華人公司搶注

#知產(chǎn)大省那些事兒#

山東實施“春筍行動”培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)

為補齊制約山東高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力不足、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)數(shù)量偏少這一短板，山東省人民政府辦公廳日前印發(fā)通知，在全省實施“春筍行動”，大力培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)。

山東省提出，全面推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理，大力培育國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢、示范企業(yè)。到2020年，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理企業(yè)達到2500家，國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)達到600家。到2022年，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化管理企業(yè)達到4000家，國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)達到1000家，新增國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)50家。

圍繞新舊動能轉(zhuǎn)換“十強”產(chǎn)業(yè)，山東每年從沒有專利的企業(yè)中選擇具有創(chuàng)新潛力的1000家企業(yè)進行重點幫扶，使其盡快實現(xiàn)專利零的突破。對初創(chuàng)期的創(chuàng)新型中小企業(yè)進行跟蹤幫扶，向企業(yè)提供包括知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護等全鏈條的綜合服務(wù)。對企業(yè)首件授權(quán)發(fā)明專利給予申請費、代理費資助，每件最高1萬元。

山東將加強新舊動能轉(zhuǎn)換專利庫建設(shè)，吸儲收納國內(nèi)外高校、科研院所高價值專利入庫建檔，每年吸儲1萬件以上，到2022年，入庫專利達到5萬件以上。鼓勵企業(yè)積極吸收轉(zhuǎn)化高價值專利，對引進吸收并成功轉(zhuǎn)化實施、收到良好經(jīng)濟社會效益的，給予每項最高不超過100萬元的獎勵。

在知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)方面，山東將完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險分擔(dān)補償機制，推廣“知銀?！敝R產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新模式。探索將知識產(chǎn)權(quán)要素列入“信易貸”，提高創(chuàng)新型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款可得性，對企業(yè)購買專利權(quán)質(zhì)押保險的給予60%的保費補貼，對國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)購買專利權(quán)質(zhì)押保險的給予80%的保費補貼。（來源：新華網(wǎng) 記者：陳國峰）

#科技企業(yè)那些事兒#

45個吉祥物“國寶熊貓”商標(biāo)進入淘寶--司法拍賣，起拍價1500元（7月30開拍）

熊貓已在地球上生存了至少800萬年，被譽為“活化石”和“中國國寶”，世界自然基金會的形象大使，是世界生物多樣性保護的旗艦物種。據(jù)第三次全國大熊貓野外種群調(diào)查，全世界野生大熊貓不足1600只，屬于中國國家一級保護動物。截止2011年10月，全國圈養(yǎng)大熊貓數(shù)量為333只。

一家以“國寶熊貓”為吉祥物的網(wǎng)絡(luò)公司，據(jù)悉，這家是寶寶世家(福建)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，公司旗下45個“國寶熊貓”圖形商標(biāo)”和4個“好快寶貝”商城文字商標(biāo)，在福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上進行公開拍賣活動。

據(jù)悉，吉祥物“國寶熊貓”圖形商標(biāo)起拍價為每個1500元，開拍時間為7月30日和8月6日。

詳情請登入人民法院資產(chǎn)訴訟網(wǎng)進行查看，或進入淘寶阿里司法拍賣做進一步的了解。（來源：新眾網(wǎng)）

凱緣春藍夢谷引起夢之藍申請商標(biāo)異議，藍莓紅酒動了誰的奶酪？

近日，江蘇洋河酒廠股份有限公司以其“夢之藍”商標(biāo)為引證，對貴州凱緣春酒業(yè)有限公司“藍夢谷”商標(biāo)發(fā)起異議，認為凱緣春“藍夢谷”與夢之藍共存易導(dǎo)致公眾混淆，構(gòu)成相同或相似商標(biāo)、“藍夢谷”商標(biāo)所使用的商品與夢之藍核定使用商品構(gòu)成相同或相似商品。

看到夢之藍發(fā)出的商標(biāo)異議申請理由，貴州凱緣春酒業(yè)有限公司的管理層馬上著手，依據(jù)法律規(guī)定流程開展商標(biāo)自衛(wèi)工作。“藍夢谷”是凱緣春酒業(yè)花費大量心血打造的一個國民消費級別的藍莓紅酒品牌商品，具有一定的獨創(chuàng)性。加上凱緣春酒業(yè)在品牌建立等方面有很強的法律意識，前期工作準(zhǔn)備充分。因此，即使在相對較為知名的、資歷較老的大品牌面前，也毫不畏懼。

從“藍夢谷”的商標(biāo)來源說起，十八年前，在黔東南州人民政府主導(dǎo)下凱緣春人和麻江藍莓人一起在青山綠水間開辟“藍莓谷”，培育出“國家地理標(biāo)志產(chǎn)品麻江藍莓”，已經(jīng)以其近三十萬畝的資源優(yōu)勢成為世界上最大的藍莓產(chǎn)區(qū)之一，也形成了“藍夢谷”產(chǎn)區(qū)良好的藍莓紅酒生產(chǎn)氛圍，成為當(dāng)?shù)厮{莓產(chǎn)業(yè)扶貧的重要產(chǎn)業(yè)。由貴州凱緣春酒業(yè)公司牽頭，聯(lián)合貴州茅臺集團和當(dāng)?shù)厥嗉宜{莓酒企業(yè)共同申報，成功將“中國藍莓酒之鄉(xiāng)”落戶貴州省凱里地區(qū)，用實際行動詮釋了凱緣春人和麻江藍莓人的藍莓之夢。我們的藍莓之夢也是扶貧之夢，是習(xí)主席中國夢的組成部分。經(jīng)過多年的發(fā)展，不僅“麻江藍莓”認證為國家地理標(biāo)志產(chǎn)品，以品質(zhì)優(yōu)異聞名，而以“藍夢谷”為名的藍莓種植基地更成為中國先行發(fā)展藍莓產(chǎn)業(yè)的區(qū)域和中國藍莓主要產(chǎn)區(qū)，產(chǎn)量已達到世界領(lǐng)先地位。凱緣春“藍夢谷”藍莓紅酒的所有原料，均采自于藍夢谷藍莓基地，這便是“藍夢谷”商標(biāo)名稱由來。

近年來，凱緣春藍莓紅酒在全國各地均有布局，借助“黔貨出山”、“一帶一路”等政策力度甚至逐步涉獵國際，市場占有率增長迅速，逐漸增加市場份額，對國內(nèi)外紅酒品牌來說，無疑是一個強大的競爭對手。打造品牌道阻且長，凱緣春作為藍莓紅酒領(lǐng)軍企業(yè)深知自身使命，一直恪守法紀(jì)開展經(jīng)營活動，以打造質(zhì)量過硬的產(chǎn)品為企業(yè)命脈，同時也非常重視對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護，保證不侵害別人權(quán)益的同時，也絕不讓別人侵害到自身利益。（來源：中國基金網(wǎng)）

外媒：蘋果申請AirPower商標(biāo)，或為保護商標(biāo)

7月7日消息 據(jù)外媒消息，蘋果公司在3月29日正式放棄其AirPower產(chǎn)品，理由是它無法滿足自己制定的標(biāo)準(zhǔn)；但三個月之后，也就是6月30日，蘋果向世界知識產(chǎn)權(quán)組織提交了AirPower商標(biāo)申請，一度讓外界懷疑蘋果是要重啟AirPower了嗎？

但是也有人表示，蘋果公司這么做可能只是為了商標(biāo)保護，目前沒有其他證據(jù)佐證蘋果公司將重啟AirPower項目。

據(jù)了解，蘋果在2017發(fā)布的AirPower，至今未上市，在去年9月13日蘋果秋季新品發(fā)布會上，蘋果對此也是絕口不提，蘋果官網(wǎng)還取消了AirPower的相關(guān)信息，再加上外媒爆料，AirPower遇到了“過熱”問題，一度讓人相信AirPower或延緩上市，甚至已被砍。

此前，AirPower還曾出現(xiàn)在馬來西亞官網(wǎng)。據(jù)外媒MacRumors的報道，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，AirPower出現(xiàn)在了蘋果在馬來西亞在線商城的iPhone XS智能電池殼的產(chǎn)品描述中，隨后該相關(guān)描述就被蘋果悄悄刪除。（來源：IT之家）

德國公布5G套餐資費：每月無限量套餐最高658元 最低581元

據(jù)國外媒體報道，在通過向電信公司出售5G頻段籌集了65億歐元（73億美元）之后，德國電信宣布開通商用5G服務(wù)。德國電信提供的5G捆綁套餐分為兩種：一種是與三星Galaxy S10 5G版手機捆綁，另一種是與HTC 5G Hub捆綁。

捆綁的三星Galaxy S10 5G版手機售價為900歐元（6959.79元人民幣），目前優(yōu)惠100歐元（773.31元人民幣），合約價為799.95歐元，折合成人民幣為6200元。這類5G套餐對應(yīng)的5G資費是每月84.95歐元，相當(dāng)于人民幣658元。這類套餐包括：包月話費、短信和無限流量，其中上行速率為100Mbps。

捆綁的HTC 5G Hub售價為555.55歐元，折合人民幣4296元。這類5G套餐對應(yīng)的5G資費是每月74.95歐元，約合581元人民幣。這類套餐也包括：包月話費、短信和無限流量，但上行速率為50Mbps。

除了德國，其他國家也公布了5G套餐資費。

韓國是最早推出5G服務(wù)的國家之一，該國三家移動運營商SK電訊（SK Telecom）、KT和LG Uplus的5G套餐資費起步價是5.5萬韓元（約合325元人民幣）。

目前，SK電訊是韓國最大的電信運營商，它提供的5G套餐有4類：

第一類：套餐月資費5.5萬韓元（折合人民幣約325元），包含8GB數(shù)據(jù)流量；

第二類：套餐月資費7.5萬韓元（折合人民幣約443元），包含150GB數(shù)據(jù)流量；

第三類：套餐月資費9.5萬韓元（折合人民幣約561元），包含200GB數(shù)據(jù)流量；

第四類：套餐月資費12.5萬韓元（折合人民幣約738元），包含250GB數(shù)據(jù)流量。

目前，LG Uplus是韓國第三大電信運營商，它向消費者提供了3種選擇：

第一檔：套餐月資費5.5萬韓元，包含9GB數(shù)據(jù)流量，數(shù)據(jù)流量較相同資費條件下SK電訊的5G套餐多了1GB。

第二檔：套餐月資費7.5萬韓元，包含150GB數(shù)據(jù)流量，與SK電訊的第二類套餐相同。

第三檔：套餐月資費9.5萬韓元，包含250GB數(shù)據(jù)流量，較SK電訊相同資費條件下的套餐增加了50GB的數(shù)據(jù)流量。

目前，KT是韓國第二大電信運營商，它向消費者提供了4種選擇：

基本5G超級計劃套餐：月資費8萬韓元（折合人民幣約472元），漫游情況下其網(wǎng)速將會被限制在100kbps。

特別5G超級計劃套餐：月資費10萬韓元（折合人民幣約590元），在漫游情況下，消費者也能享受到3Mbps的網(wǎng)速。

頂級5G超級計劃套餐：月資費13萬韓元（折合人民幣約767元），漫游情況下的網(wǎng)速也被限制在3Mbps。

Slim平價套餐：月資費5.5萬韓元，數(shù)據(jù)流量超過8GB之后，其網(wǎng)速就會受到限制。

與另外兩家電信運營商不同的是，KT所提供的套餐流量沒有限制，但網(wǎng)速在部分情況下會有限制，包括在185個國家的漫游。

美國的5G套餐資費分為三檔：第一檔是基礎(chǔ)資費，每月85美元（約570元人民幣）；第二檔是進階資費，每月95美元（約637元人民幣）；第三檔是高級資費，每月105美元（約705元人民幣），網(wǎng)速最高可達625MB/s。（來源：TechWeb）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見

2018年12月至2019年2月，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》框架中的一系列戰(zhàn)略驅(qū)動因素（概述技術(shù)、全球化與執(zhí)法所帶來的挑戰(zhàn)以及促使中小型企業(yè)更高效地利用知識產(chǎn)權(quán)的需求）面向員工和外部利益相關(guān)方征集意見，事后撰寫了《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案。

2019年6月初，EUIPO向其管理與預(yù)算委員會（MBBC）展示了該草案。在MBBC會議上，草案的主要內(nèi)容獲得了歐盟成員國以及MBBC觀察者的支持。歐盟各成員國代表表達了積極參與該戰(zhàn)略規(guī)劃實施的意愿，以進一步從國家層面啟動支持該規(guī)劃的活動并為中小型企業(yè)提供幫助。歐盟委員會的代表從政策層面對該規(guī)劃草案表示支持。此外，作為觀察員參加此次會議的用戶協(xié)會也表達了對該規(guī)劃的大力支持。各方也發(fā)表了評論和意見。隨后，EUIPO將此類評論和意見納入當(dāng)前的草案中。

2019年6月26日，EUIPO就修改的草案面向公眾征集意見（截止日期為2019年9月17日），標(biāo)志著其在實施該戰(zhàn)略規(guī)劃的道路上又向前邁進了一步。

由于EUIPO力圖將《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》定位為一份高級別戰(zhàn)略文件，該局將會在其年度《工作計劃》以及《歐洲合作項目》中對該規(guī)劃的行動與項目作出詳細介紹。除了面向公眾征集意見之外，EUIPO還將與歐盟委員會進行磋商并將于2019年9月與歐洲議會相關(guān)委員會交換意見。

在經(jīng)過進一步的修訂之后，該戰(zhàn)略規(guī)劃的最終稿將在下一次MBBC會議（將于2019年11月舉行）上提交通過。2020年7月，該戰(zhàn)略規(guī)劃將正式實施。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

美團成功回購澳洲商標(biāo)，此前曾遭本土華人公司搶注

去年12月11日，本報刊登了《美團在澳大利亞遭遇商標(biāo)搶注，恐將無緣澳洲市場》一文后，美團母公司很快行動，在澳大利亞遞交了“美團“和“美團點評”文字商標(biāo)申請。近期，遭澳洲華人公司搶注的“美團”圖形商標(biāo)也完成轉(zhuǎn)讓登記，但有關(guān)交易金額和轉(zhuǎn)讓細節(jié)，美團和搶注者雙方均不愿透露。

2018年11月，一家名為“澳洲美團”的中文團購網(wǎng)站上線，其運營方“澳繽紛”(AUSFUN MEDIA PTY LTD)同時在澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局(IP Australia)申請了“美團”圖形商標(biāo)。這是一家位于墨爾本的華人公司。根據(jù)澳大利亞商標(biāo)體系“在先使用制”的保護規(guī)定，一旦該美團商標(biāo)在澳審查通過，中國美團極可能失去整個澳洲市場。在這樣的情況下，中國美團有兩種被動選擇，通過協(xié)商回購商標(biāo)或提出商標(biāo)異議。但兩種方式幾乎都需要耗費較高的成本。

記者日前查詢澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中國美團母公司北京三快科技有限公司已于6月19日與澳繽紛完成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記。不僅如此，北京三快科技公司還分別于去年12月19日和今年1月30日遞交了“美團點評”和“美團”的文字商標(biāo)保護。上述兩個商標(biāo)尚處于待審查階段，審查通過后，美團才算完成了在澳大利亞的商標(biāo)全面保護。

美團于2018年12月和2019年1月在澳遞交的商標(biāo)注冊申請。如今打開“澳洲美團”網(wǎng)站， 其首頁已被替換成另一不知名的團購網(wǎng)站。澳繽紛負責(zé)人陳冰女士在接受《澳洲都市報》采訪時稱，關(guān)于這次商標(biāo)轉(zhuǎn)讓她與中國美團簽訂了保密協(xié)議，美團方面也希望保持“低調(diào)”。美團國際傳播高級總監(jiān)劉航在回復(fù)記者采訪時表示，已與侵權(quán)方達成協(xié)議，包括不宣傳報道。對記者有關(guān)交易細節(jié)的提問他表示不作評論。

中國知名商標(biāo)在海外遭遇搶注或山寨的事例已屢見不鮮，其中不少由海外華人所為。澳大利亞專利和商標(biāo)專業(yè)公司Baxter IP的專利與商標(biāo)代理人(Patent & Trade Mark Attorney)張旗博士在接受《澳洲都市報》采訪時表示，商標(biāo)保護策略在各個國家并不完全一樣，中國企業(yè)在走向國際市場時需要針對各個國家制定相應(yīng)的保護策略。商標(biāo)是國際企業(yè)的核心資產(chǎn)之一，盡管澳大利亞對于商標(biāo)搶注提供一些救濟手段，但是提前保護的成本其實遠遠低于事后維權(quán)的成本。（來源：澳洲都市報 記者：毛少卿）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”