#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
原標(biāo)題:鄭愷發(fā)博引爭(zhēng)議?文明觀影不盜攝
一條微博為他招致無數(shù)非議,何為盜攝引發(fā)網(wǎng)民熱議?尊重版權(quán)不應(yīng)該只停留在宣傳片中。
隨著《獅子王》真人版的熱映,不少網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上曬出自己的觀影感受,有關(guān)《獅子王》的相關(guān)熱搜也一直高居不下。沒想到卻有明星因《獅子王》而備受爭(zhēng)議。
7月13日晚,演員鄭愷發(fā)文,曬出了自己在影院觀看《獅子王》的照片,并發(fā)文表示“上一次,我十歲”。不過這一條微博并沒能引發(fā)網(wǎng)友的懷舊和感慨,反為鄭愷招惹了不少非議。
圖源水印
原來,在這條微博之下有影評(píng)人指出“這個(gè)反影院盜攝的公益廣告,真的是原po演的?”,并附上鄭愷拍攝廣告截圖。在該公益廣告中,鄭愷出鏡呼吁大家在看電影時(shí)保持文明,也強(qiáng)調(diào)在影院里的“拍照、錄像、錄音都是不允許的”。該評(píng)論引來網(wǎng)友多次轉(zhuǎn)發(fā),不少人評(píng)論這簡(jiǎn)直是文明觀影推廣大使的大型“翻車”現(xiàn)場(chǎng),也有人稱鄭愷自己演了公益廣告卻依舊“盜攝”,感慨想要靠明星影響力來營(yíng)造文明觀影環(huán)境,實(shí)在坎坷。
不過也有網(wǎng)友評(píng)論說,仔細(xì)放大鄭愷拍攝的圖片,右上角顯示了廣告二字。
截至目前,鄭愷已刪除相關(guān)微博。不過,網(wǎng)友并未停止討論鄭愷此舉究竟算不算盜攝行為?
事實(shí)上,這并非第一次明星盜攝引爭(zhēng)議了,早在今年2月6日晚,明星楊超越發(fā)微博感慨自己約電影,不過該條微博的配圖,卻是《飛馳人生》的劇情照片。
此微博一發(fā)立馬就有網(wǎng)友指出,楊超越此舉屬于盜攝,作為公眾人物做出這個(gè)舉動(dòng)會(huì)起到不好的示范效應(yīng)。被網(wǎng)友批評(píng)之后,楊超越立馬重新編輯了微博,將配圖替換為所看電影《飛馳人生》的主演沈騰九宮格照片。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三章第三十一條規(guī)定:"未經(jīng)權(quán)利人許可,任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的,電影院工作人員有權(quán)予以制止,并要求其刪除;對(duì)拒不聽從的,有權(quán)要求其離場(chǎng)"。該法規(guī)由中華人民共和國(guó)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議于2016年11月7日通過,并予以公布,自2017年3月1日起施行。
看到這里,筆者還是要給愛看電影的各位提個(gè)醒,文明觀影才是王道,尊重版權(quán),也尊重他人。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
美國(guó)的單方再審程序面面觀
#晨報(bào)#“微信紅包”和“微信表情”在“吹牛”軟件里也有?北京互聯(lián)網(wǎng)法院:構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),侵權(quán)!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧