【熱點】高質(zhì)量專利由你做主，高價值專利與你無關(guān)

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陶冶 上海必利專利評估技術(shù)有限公司

原標題：【熱點】高質(zhì)量專利由你做主，高價值專利與你無關(guān)

在評估實踐中，高質(zhì)量專利和高價值專利都是可以評價的。本文所說“高價值”中的“價值”，是用貨幣計量的專利價值。那么為什么專利權(quán)的質(zhì)量可由權(quán)利人或發(fā)明人說了算，而專利權(quán)的價值則要看運氣呢？

我們經(jīng)?？梢月牭礁哔|(zhì)量專利和高價值專利的提法，認為兩者差不多，高價值就意味著高質(zhì)量，高質(zhì)量就一定是高價值。但是實際上，高質(zhì)量專利和高價值專利是不能劃等號的，是兩個不同的概念，高質(zhì)量專利不一定有高價值，高價值專利不一定是高質(zhì)量。質(zhì)量用來形容專利權(quán)的品質(zhì)，價值用來表征專利權(quán)的價格。專利權(quán)的高質(zhì)量完全可以由發(fā)明人掌控，而專利權(quán)的高價值則要看運氣。

在評估實踐中，高質(zhì)量專利和高價值專利都是可以評價的，不僅可以定性評價，也可以定量評價，專利估值就是一種用貨幣來對專利價值進行的定量評價，實踐中還涌現(xiàn)了很多定量評價專利質(zhì)量的指標體系，本文所說“高價值”中的“價值”，就是用貨幣計量的專利價值。那么為什么專利權(quán)的質(zhì)量可由權(quán)利人或發(fā)明人說了算，而專利權(quán)的價值則要看運氣呢，我們首先來看看影響專利權(quán)“質(zhì)量”和“價值”的要素都有哪些？

一、專利權(quán)質(zhì)量的影響要素

專利權(quán)質(zhì)量的影響要素有兩個：一個是技術(shù)方案的質(zhì)量；一個是權(quán)利要求的質(zhì)量。

（一）技術(shù)方案的質(zhì)量

技術(shù)方案的質(zhì)量主要看技術(shù)方案的“技術(shù)效果”和“技術(shù)效率”，每一個技術(shù)效果和技術(shù)效率的參數(shù)都可以通過比較分出高下，技術(shù)方案A既可以和技術(shù)方案B進行比較，也可以和現(xiàn)有技術(shù)進行比較。

（二）權(quán)利要求的質(zhì)量

專利權(quán)利要求的質(zhì)量主要考察三點：一個是權(quán)利要求的保護范圍，一個是權(quán)利要求對抗無效請求的能力，第三是權(quán)利要求限制他人自由實施技術(shù)方案的能力。權(quán)利要求的質(zhì)量和專利代理師的業(yè)務(wù)能力和服務(wù)態(tài)度密切相關(guān)，代理師的業(yè)務(wù)水平越高，服務(wù)態(tài)度越端正，權(quán)利要求的質(zhì)量越有保障。既要盡可能拓展權(quán)利要求的保護范圍，又要保障權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性；既要保護發(fā)明創(chuàng)造，又要防止過分披露技術(shù)秘密；既要保障對技術(shù)方案的排他實施，又要防止競爭對手的選擇發(fā)明和規(guī)避設(shè)計；既要讓必要技術(shù)特征含義廣泛覆蓋面大，又要保障權(quán)利要求的可讀性和可訴性。要做到這些，就要求專利代理師對專利撰寫統(tǒng)籌考慮，通篇布局，對權(quán)利要求書精心設(shè)計，分出層次，環(huán)環(huán)相扣，可攻可守，還要讓說明書和實施例對權(quán)利要求形成充分支持。

從上面對專利權(quán)質(zhì)量影響要素的分析中可以看到，高質(zhì)量專利只要具備優(yōu)異的技術(shù)效果和技術(shù)效率，并把專利文獻撰寫好就可以了。這些都是發(fā)明人或權(quán)利人可以控制的。作為發(fā)明人，要竭盡全力改善技術(shù)效果，提高技術(shù)效率；作為權(quán)利人，要委托高水平的專利代理師撰寫專利，保障權(quán)利要求的廣覆蓋、強對抗和可訴性。這就是高質(zhì)量專利，是完全可以由發(fā)明人和權(quán)利人經(jīng)過努力實現(xiàn)的，所以說：“高質(zhì)量專利由你做主”。

那么，為什么說“高價值專利與你無關(guān)”呢？我們還是先來看看影響專利權(quán)“價值”的要素。

二、專利權(quán)價值的影響要素

專利權(quán)價值的影響要素是環(huán)境。

（一）市場環(huán)境

技術(shù)方案對應(yīng)何種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的市場規(guī)模越大，銷售收入越高，專利權(quán)的價值越大。如果技術(shù)方案再好，權(quán)利要求再無懈可擊，但是產(chǎn)品市場規(guī)模很小，非常冷門和小眾，那專利權(quán)的價值也不會太高。

（二）技術(shù)環(huán)境

技術(shù)方案是用來解決技術(shù)問題和實現(xiàn)技術(shù)目的，但是能夠解決相同或類似技術(shù)問題，實現(xiàn)相同或類似技術(shù)目的的技術(shù)方案可能非常多，在目標專利周圍，形成了一個技術(shù)環(huán)境，目標專利相對于整體性技術(shù)，權(quán)重如何？和競爭性技術(shù)方案相比較，地位如何？如果可選擇的技術(shù)方案非常多，那么目標專利的價值就會大打折扣。如果要實現(xiàn)相同或類似技術(shù)目的，只有你的技術(shù)方案可行或最優(yōu)，那目標專利的專利權(quán)，就會價值連城。

（三）實施環(huán)境

目標專利如果是改進型專利，對目標專利技術(shù)方案的實施，要依賴于在先權(quán)利，那么專利權(quán)的價值就不會太高。如果目標專利是一個局部技術(shù)，被捆綁于一個獨特的技術(shù)體系，目標專利的實施必須以該獨特技術(shù)體系的建立為基礎(chǔ)，那么目標專利的價值也會受到影響。

（四）應(yīng)用環(huán)境

目標專利的技術(shù)方案再好，技術(shù)效果和技術(shù)效率再高，如果技術(shù)方案沒有細化，缺乏工藝支持，無法落地，也無法在一定時間內(nèi)生產(chǎn)出質(zhì)量合格的產(chǎn)品，那么專利的價值也不會太高。有些專利，直到有效期結(jié)束，都沒有辦法讓產(chǎn)品落地，這樣的專利出生的時機不對，錯過了未來產(chǎn)品誕生的窗口期，生不逢時，只能貢獻社會，與產(chǎn)品紅利擦肩而過。

（五）工業(yè)環(huán)境

目標專利的技術(shù)方案再好，技術(shù)效果和技術(shù)效率再高，如果專利所在國的整體工業(yè)水平較低，加工能力低下，工業(yè)配套設(shè)施落后，在工業(yè)發(fā)達國家可以實施的技術(shù)方案，無法在專利所在國實施，那么目標專利的專利權(quán)，價值也不會太高。

（六）法制環(huán)境

相同的技術(shù)方案在不同國家申請專利，如果專利所在國法制健全，注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，目標專利的價值就比法制落后的國家要大。專利所在國的法制環(huán)境由法制指數(shù)衡量，國際上有權(quán)威機構(gòu)每年發(fā)布各國法制指數(shù)，可以為權(quán)利人申請專利提供參考，專利所在國的法制指數(shù)越高，專利權(quán)的價值越大。

（七）可訴環(huán)境

目標專利的技術(shù)方案再好，技術(shù)效果和技術(shù)效率再高，如果侵權(quán)發(fā)生時，侵權(quán)證據(jù)難以獲得，技術(shù)鑒定難度較高，對侵權(quán)事實的認定在技術(shù)層面上難以實現(xiàn)，專利權(quán)的價值也會受到影響。

（八）時間環(huán)境

目標專利的技術(shù)方案再好，技術(shù)效果和技術(shù)效率再高，如果有效期所剩無幾，價值也不會太高，競爭對手完全可以坐等有效期結(jié)束，然后合法的使用到期的技術(shù)方案。如果目標專利的有效期還長，但是可以達到相同或類似技術(shù)效果的競爭性專利即將到期，那么競爭對手完全可以采用已經(jīng)到期的免費專利，目標專利的價值也會大打折扣。

綜上，我們可以看到，影響專利權(quán)價值的8個環(huán)境要素，真的跟發(fā)明人和權(quán)利人無關(guān)，這些要素都是天生的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，完全要看運氣，如果你的專利不僅技術(shù)方案好，專利撰寫的棒，而且市場大，沒人跟你競爭，可以獨立自由實施，技術(shù)成熟可以很快產(chǎn)品化，專利所在國工業(yè)水平與專利技術(shù)的要求匹配，專利所在國法制昌明，專利發(fā)生侵權(quán)時可訴性強，專利有效期充足，那么恭喜你，這就是“高價值”專利。所以，高價值專利對環(huán)境的依賴很大，你所從事的行業(yè)決定了你的宿命，專利對應(yīng)的產(chǎn)品決定了專利的命運，“高價值專利”真的是“與你無關(guān)”！

高質(zhì)量專利和高價值專利，既有聯(lián)系，又有區(qū)別。高價值專利必須要以高質(zhì)量為基礎(chǔ)，你生在一個好人家，如果你自己不努力，環(huán)境再好你也是敗家子。如果不努力改進技術(shù)，不專注于研究開發(fā)，不認真對待專利撰寫，專利照樣一文不值。但是反過來，雖然自己出身不好，但是持續(xù)專注于技術(shù)升級，認真對待專利撰寫，你依然是一個小眾領(lǐng)域的王者，你可以做一個隱形冠軍。“高質(zhì)量專利由你做主，高價值專利與你無關(guān)”，你不能選擇你的出身，你只能“盡人事，聽天命”，做好了你自己，生在普通百姓家和生在王侯將相家，又有什么區(qū)別呢。

專利權(quán)價值的構(gòu)成要素如何分析，如何定量評價，相關(guān)內(nèi)容會出現(xiàn)在《專利評估技術(shù)標準2.6》中，這是最新升級的技術(shù)標準，將于2019年下半年發(fā)布，敬請關(guān)注。上海必利屆時還將隆重推出“專利投資價值形態(tài)”，這是一個敢和投資者對賭的價值形態(tài)，玩的是“真金白銀”，如果吊足了您的胃口，歡迎您到時參會。

作者簡介

陶冶，上海必利專利評估技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼CEO，知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)經(jīng)理人，知識產(chǎn)權(quán)價值分析與評估技術(shù)專家，上海市高級技術(shù)經(jīng)紀人，上海市科協(xié)科技咨詢服務(wù)中心特聘顧問，上海市人民檢察院三分院知識產(chǎn)權(quán)特邀檢察官助理，上海交通大學技術(shù)轉(zhuǎn)移特聘專家，上海中醫(yī)藥大學技術(shù)轉(zhuǎn)移特邀專家。

 
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陶冶  上海必利專利評估技術(shù)有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”