#晨報(bào)#索賠1億！唐源電氣因存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為涉訴訟

#局里那些事兒#

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局：三部反壟斷法配套規(guī)章9月施行

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局6月份制定出臺(tái)了《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》《禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為暫行規(guī)定》《制止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為暫行規(guī)定》三部《反壟斷法》配套規(guī)章，這三部規(guī)章將于9月份正式施行。

　　
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：配套規(guī)章明確了中央和省兩級(jí)執(zhí)法機(jī)制，市場(chǎng)監(jiān)管總局負(fù)責(zé)查處跨省(自治區(qū)、直轄市)的、案情較為復(fù)雜或者在全國(guó)有重大影響的，以及有必要直接查處的案件，省級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的反壟斷執(zhí)法工作。明確了舉報(bào)、立案、調(diào)查、處理等程序性規(guī)定，要求處理決定應(yīng)當(dāng)依法公示。規(guī)章特別指出，執(zhí)法機(jī)構(gòu)查處壟斷行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待所有經(jīng)營(yíng)者。同時(shí)細(xì)化了壟斷協(xié)議認(rèn)定方法和執(zhí)法程序，對(duì)前三個(gè)主動(dòng)報(bào)告并提供重要證據(jù)的經(jīng)營(yíng)者，可以按提出申請(qǐng)的先后順序，減免不同幅度的罰款，使寬大制度更具有可操作性。規(guī)章特別對(duì)認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域市場(chǎng)支配地位的考慮因素予以明確。（來(lái)源：央視網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

使用專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款 企業(yè)最高可獲20萬(wàn)政府資助

山西《省級(jí)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款資助實(shí)施細(xì)則（試行）》9月4日公布。企業(yè)以專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押方式貸款，所產(chǎn)生的貸款利息等費(fèi)用可獲資助，最高金額20萬(wàn)元。

山西省出臺(tái)這一政策，旨在進(jìn)一步拓寬科技型企業(yè)融資渠道，幫助擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)緩解融資難問(wèn)題。山西省級(jí)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款資助專(zhuān)項(xiàng)資金用于資助企業(yè)以專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押方式向銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款所產(chǎn)生的貸款利息、擔(dān)保、保險(xiǎn)、評(píng)估等費(fèi)用。對(duì)符合規(guī)定條件的專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款，且貸款額度達(dá)到300萬(wàn)元以上的，一次性資助貸款利息、擔(dān)保、保險(xiǎn)、評(píng)估等費(fèi)用總額的50%，最高資助20萬(wàn)元。

申報(bào)專(zhuān)利質(zhì)押專(zhuān)項(xiàng)資金應(yīng)具備的條件包括：在山西省轄區(qū)內(nèi)辦理企業(yè)登記、稅務(wù)登記的具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)；與銀行等金融機(jī)構(gòu)簽訂了專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同。

山西省鼓勵(lì)有條件的市、縣（區(qū)）、國(guó)家級(jí)高新區(qū)根據(jù)實(shí)際情況，制定扶持政策，參與專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資工作。列入國(guó)家、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專(zhuān)利）質(zhì)押融資試點(diǎn)工作的市、縣（區(qū)）優(yōu)先享受《細(xì)則》規(guī)定的資助。（來(lái)源：山西新聞網(wǎng) 記者：何寶國(guó)）

黔東南商標(biāo)受理窗口辦理商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記幫助企業(yè)獲得490萬(wàn)元融資

為進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力，緩解中小企業(yè)融資難融資貴，促進(jìn)金融穩(wěn)定、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧加快脫貧攻堅(jiān)，黔東南商標(biāo)受理窗口履職盡責(zé)，積極為企業(yè)提供商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押咨詢(xún)服務(wù)。窗口通過(guò)網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)、電話(huà)受理咨詢(xún)等方式提前告知企業(yè)辦理質(zhì)押登記的所需材料以及注意事項(xiàng)，主動(dòng)做好事前查詢(xún)，掌握企業(yè)自有商標(biāo)的數(shù)量、近似商標(biāo)的數(shù)量，積極為企業(yè)做好“最多跑一次”服務(wù)。

近日，黔東南商標(biāo)受理窗口分別向貴州亮歡寨生物科技有限公司、貴州亮歡寨餐飲娛樂(lè)管理有限公司發(fā)放了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證，“快活林”“亮歡寨”等44個(gè)注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押獲得貴州凱里農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司490萬(wàn)元融資，整個(gè)登記流程從受理到核發(fā)至登記人手中僅用了3個(gè)工作日。

黔東南商標(biāo)受理窗口自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局授權(quán)開(kāi)展商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記業(yè)務(wù)以來(lái)，已辦理3起注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記，共計(jì)獲得銀行融資790萬(wàn)元。（來(lái)源：黔東南州政府辦公室）

#科技企業(yè)那些事兒#

究竟誰(shuí)才是我們的“露露”？持續(xù)18年的商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)還在持續(xù)中！

據(jù)9月5日上午最新消息，2001年的一張合約關(guān)于“露露”商標(biāo)南北市場(chǎng)的使用權(quán)如今被強(qiáng)制分割。但在這件事塵埃落定之前，雙方關(guān)于關(guān)于“露露”之爭(zhēng)已經(jīng)延續(xù)了將近18年。

早在2018年2月，河北承德露露股份有限公司發(fā)布重大訴訟公告，就汕頭高新區(qū)露露南方有限公司涉嫌侵犯承德露露商標(biāo)權(quán)，提起了民事訴訟。同年12月27日，河北承德露露股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“承德露露”)與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“汕頭露露”)、香港飛達(dá)、霖霖集團(tuán)(原“露露集團(tuán)”)就曾針對(duì)“商標(biāo)使用許可合同糾紛案”在廣東省汕頭市公開(kāi)開(kāi)庭審理。

承德露露與汕頭露露的紛爭(zhēng)起源于4年前，自2015年開(kāi)始，承德露露便多次向汕頭露露發(fā)起訴訟。但在隨后幾年的時(shí)間內(nèi)，雙方一直僵持不下。而使得案件一直難以定論的要起源于兩份文件——《備忘錄》與《補(bǔ)充備忘錄》的有效性遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。也正是因?yàn)檫@個(gè)《備忘錄》的文件，雙方之間的爭(zhēng)奪已經(jīng)延續(xù)了將近18年。

爭(zhēng)論一直持續(xù)不斷，持續(xù)18年的商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)仍在持續(xù)中。（來(lái)源：華商韜略 作者：張凌絮）

索賠1億！唐源電氣因存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為涉訴訟

9月3日，成都唐源電氣股份有限公司(300789)(下稱(chēng)唐源電氣)發(fā)布關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告。公告顯示，唐源電氣于近日收到四川省成都市中級(jí)人民法院下發(fā)的《四川省成都市中級(jí)人民法院傳票》，成都國(guó)鐵精工科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)鐵精工”）以本公司、陳唐龍和佘朝富為被告，提起案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的民事訴訟。
 

本次訴訟判令三被告立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出計(jì)人民幣 100,000,000 元；判令三被告在被告一官方網(wǎng)站首頁(yè)以醒目方式連續(xù)三十日刊登聲明，向原告賠禮道歉并消除影響；判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

 
本案目前尚未開(kāi)庭審理。

 
早在8月21日，國(guó)鐵精工官方微博發(fā)布《成都國(guó)鐵精工科技有限責(zé)任公司緊急聲明》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《聲明》”)的文件，以及2份成都市中級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)，直指唐源電氣主營(yíng)業(yè)務(wù)中使用的核心技術(shù)涉嫌侵犯國(guó)鐵精工商業(yè)秘密并構(gòu)成其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)稱(chēng)唐源電氣實(shí)控人陳唐龍持有國(guó)鐵精工股權(quán)向李忠恕轉(zhuǎn)讓的行為是否合法有待法院再審結(jié)。

 
據(jù)媒體報(bào)道，此前國(guó)鐵精工曾針對(duì)陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn)，且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏情況分別于2018年6月28日、2018年10月17日、2019年6月4日，三次向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

 
公開(kāi)資料顯示，唐源電氣成立于2010年11月，是一家軌道交通運(yùn)營(yíng)維護(hù)解決方案提供商，主營(yíng)業(yè)務(wù)為軌道交通行業(yè)牽引供電和工務(wù)工程檢測(cè)監(jiān)測(cè)及信息化管理系統(tǒng)的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售。多次舉報(bào)唐源電氣的國(guó)鐵精工成立于2008年5月，本公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)陳唐龍?jiān)螄?guó)鐵精工法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，本公司董事、副總經(jīng)理佘朝富曾擔(dān)任國(guó)鐵精工技術(shù)部經(jīng)理。2010 年 11 月，陳唐龍創(chuàng)辦了本公司。原告國(guó)鐵精工認(rèn)為陳唐龍、佘朝富從 2010 年起違反保密義務(wù)，侵犯了原告商業(yè)秘密，被告因持續(xù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為獲得非法利益，應(yīng)予以賠償。（來(lái)源：IPRdaily綜合中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)會(huì)議員：谷歌應(yīng)提高小型創(chuàng)作者版權(quán)保護(hù)力度

9月5日早間消息，一個(gè)美國(guó)兩黨議員組成團(tuán)體周三要求谷歌CEO擴(kuò)大相應(yīng)技術(shù)的使用范圍，以防止“處于顯著劣勢(shì)”的小型創(chuàng)作者遭到侵權(quán)。

該團(tuán)體在發(fā)給谷歌CEO桑達(dá)爾·皮采（Sundar Pichai）的信中表示，擁有“較小作品目錄”的版權(quán)持有者在沒(méi)有谷歌的“Content ID”技術(shù)的情況下處于不利地位，不得不手動(dòng)追查侵權(quán)事件或?qū)ν馐跈?quán)，田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）在一份聲明中表示，許多音樂(lè)人將自己的作品發(fā)布到Y(jié)ouTube，但可能沒(méi)有流行歌星那樣數(shù)量龐大的粉絲，這些人面臨極高的被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

立法者詢(xún)問(wèn)皮采，谷歌是否計(jì)劃在其YouTube視頻平臺(tái)上向更多創(chuàng)作者提供其“Content ID”技術(shù)，并要求谷歌派代表前往國(guó)會(huì)專(zhuān)家小組回答的問(wèn)題。

根據(jù)YouTube網(wǎng)站披露的信息，經(jīng)常向YouTube上傳大量原創(chuàng)資料的創(chuàng)作者有資格使用該技術(shù)。谷歌沒(méi)有立即對(duì)此置評(píng)。

立法者還向皮采詢(xún)問(wèn)谷歌如何核實(shí)創(chuàng)作者的資格，以及谷歌是否在相冊(cè)和云盤(pán)等其他平臺(tái)上使用Content ID。（來(lái)源：新浪科技）

奧巴馬夫婦的高地制片公司的商標(biāo)存在爭(zhēng)議，想撤銷(xiāo)別人的商標(biāo)

美國(guó)洛杉磯的一名娛樂(lè)律師指控巴拉克·奧巴馬和米歇爾·奧巴馬的“令人遺憾的行為”，代表奧巴馬夫婦的法律團(tuán)隊(duì)提交了一份申請(qǐng)書(shū)，要求撤銷(xiāo)他們“高地生產(chǎn)公司”（Higher Ground Enterprises）的電子書(shū)出版公司的商標(biāo)。

“高地生產(chǎn)公司”的律師拉里·澤納認(rèn)為，“奧巴馬夫婦近一年前就知道，他們的‘高地制片公司’商標(biāo)申請(qǐng)被美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局駁回，原因是該公司與奧巴馬的客戶(hù)的‘高地生產(chǎn)公司’的商標(biāo)太相似了?！睗杉{說(shuō)道：“奧巴馬夫婦的律師現(xiàn)在不是簡(jiǎn)單地取另一個(gè)名字，而是提交了一份毫無(wú)根據(jù)的申請(qǐng)書(shū)，要求取消我客戶(hù)的商標(biāo)，這樣他們就可以自己用這個(gè)商標(biāo)了?！?/p>

奧巴馬夫婦拍攝的《美國(guó)工廠(chǎng)》大火，其發(fā)行公司卻存在商標(biāo)爭(zhēng)議。根據(jù)好萊塢記者加德納的報(bào)道，奧巴馬的團(tuán)隊(duì)在致美國(guó)商標(biāo)局的一封信中指出：“申請(qǐng)中涉及消費(fèi)者的‘媒體制作服務(wù)’可能非常復(fù)雜?！襟w制作服務(wù)’一般不提供給個(gè)人消費(fèi)者，而是提供給他們所在領(lǐng)域的商業(yè)實(shí)體和專(zhuān)業(yè)人士。”這封信中繼續(xù)寫(xiě)道：“事實(shí)上，申請(qǐng)人已經(jīng)與Netflix就其媒體制作服務(wù)達(dá)成協(xié)議。這些客戶(hù)，無(wú)論是資產(chǎn)數(shù)十億美元的媒體公司，還是需要媒體制作服務(wù)的小型商業(yè)實(shí)體，都會(huì)在選擇媒體制作公司時(shí)保持高度謹(jǐn)慎，并且極不可能被攝影師或電子書(shū)出版商所迷惑，特別是當(dāng)另一方使用可識(shí)別的類(lèi)似商標(biāo)時(shí)?！?/p>

然而，美國(guó)商標(biāo)局認(rèn)為這兩家公司的商標(biāo)過(guò)于相似，因此提出了不予批準(zhǔn)的決定，因而，奧巴馬夫婦的“高地制片公司”要求撤銷(xiāo)“高地生產(chǎn)公司”的商標(biāo)。加德納寫(xiě)道：“在一份要求撤銷(xiāo)‘高地生產(chǎn)公司’商標(biāo)的事情書(shū)中，奧巴馬夫婦基本上聲稱(chēng)，‘高地生產(chǎn)公司’不應(yīng)該擁有這個(gè)商標(biāo)，因?yàn)椤叩厣a(chǎn)公司‘在2016年注冊(cè)時(shí)，實(shí)際上并沒(méi)有使用。該商標(biāo)類(lèi)別屬于41類(lèi)，包括娛樂(lè)服務(wù)?！?/p>

當(dāng)記者聯(lián)系到奧巴馬的團(tuán)隊(duì)時(shí)，他們拒絕置評(píng)。（來(lái)源：達(dá)夫觀察）

韓國(guó)歌手張佑赫遭H.O.T.商標(biāo)持有人舉報(bào) 被檢方傳喚調(diào)查

韓國(guó)歌手張佑赫9月5日上午因涉嫌違反商標(biāo)法而受到了首爾中央地方檢察廳的傳喚調(diào)查。

張佑赫去年12月被曾擔(dān)任SM娛樂(lè)公司代表的A某向檢方舉報(bào)，A某稱(chēng)張佑赫在2018年10月舉行的H.O.T 演唱會(huì)上未經(jīng)他允許就使用了他擁有所有權(quán)的H.O.T 商標(biāo)，在向檢方舉報(bào)張佑赫的同時(shí)還向張佑赫以及H.O.T 演唱會(huì)的主辦方提出了索賠訴訟。檢方今天上午將對(duì)張佑赫進(jìn)行調(diào)查，下午還將對(duì)A某與張佑赫進(jìn)行對(duì)峙審訊。（來(lái)源：王牌解說(shuō)員）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”