返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型


寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟 涉及8款車型


美國混合動力引擎技術(shù)供應(yīng)商Paice向?qū)汃R公司提起專利侵權(quán)訴訟。根據(jù)在美國馬里蘭州地方法院提起的訴訟,Paice和非營利組織Abell基金會表示,寶馬侵犯了他們涉及混合動力引擎的專利。


寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型


據(jù)歐洲汽車新聞網(wǎng)報道,美國混合動力引擎技術(shù)供應(yīng)商Paice向?qū)汃R公司提起專利侵權(quán)訴訟。根據(jù)在美國馬里蘭州地方法院提起的訴訟,Paice和非營利組織Abell基金會表示,寶馬侵犯了他們涉及混合動力引擎的專利。Abell基金會是Paice的投資者。


Paice在訴訟書中稱,寶馬8款混合動力以及插電式混合動力車型,包括330 e iPerformance,530 e iPerformance,750 e xDrive iPerformance,i8 Roadster插混以及MINI Countryman插混等涉及侵權(quán)。


Paice首席執(zhí)行官羅伯特·奧斯瓦爾德(Robert Oswald)在一份聲明中表示:“Paice真誠地與寶馬分享了混合動力汽車技術(shù)的詳細信息。但寶馬沒有就我們的技術(shù)進行談判,而是將Paice技術(shù)用于自己的利益?!?/p>


對此報道,寶馬拒絕置評。Paice還曾與福特、豐田、現(xiàn)代和起亞等幾家汽車制造商打過類似的官司。這些汽車制造商隨后向Paice支付了技術(shù)許可費用。Paice是由俄羅斯移民和工程師亞歷克斯·斯韋林斯基(Alex Severinsky)創(chuàng)立,目的是將他的高壓氣電混合動力發(fā)動機的研究成果商業(yè)化。


Paice在起訴書稱,從21世紀初開始,Paice教授寶馬如何在不犧牲駕駛性能的情況下,最大限度地提高燃油效率和減少排放。該公司與寶馬公司的高級管理人員和工程師舉行了面對面的會議,并分享了技術(shù)資料。


這份長達31頁的訴狀稱:“寶馬欣然表示對Paice的技術(shù)感興趣,因為寶馬仍在推廣其柴油技術(shù),而且落后于其他積極開發(fā)混合動力汽車的領(lǐng)先汽車制造商多年?!逼鹪V書指出,寶馬在盡可能了解了Paice的技術(shù)后,最終不再與其合作。


2005年,寶馬加入了由戴姆勒克萊斯勒和通用汽車組成的混合動力系統(tǒng)聯(lián)盟。當時,Paice與通用汽車和戴姆勒-克萊斯勒進行了幾次會談,并向后者提供了計算機建模和控制算法。Paice訴訟稱,該聯(lián)盟于2009年解散,因為汽車制造商指出,混合動力系統(tǒng)太過昂貴,沒有未來。


Paice還在起訴書指出:“2010年,寶馬推出了其唯一一款配備這一昂貴系統(tǒng)的車型——寶馬X6 SUV,并在不久后將其撤出市場?!薄暗诮酉聛淼膸啄昀铮瑢汃R開始采用Paice的關(guān)鍵技術(shù),在其產(chǎn)品線中加入混合動力和插電式混合動力車型,并取得了顯著的成功。”


今年5月,寶馬表示,該公司計劃仍然主要集中在插電式混合動力車型上。當時,寶馬時任CEO 克魯格(Harald Kr ü ger)表示,寶馬將聚焦插電式混合動力車型,為大多數(shù)汽車提供插電式混合動力版本。


他稱:“ 插電式混合動力車在實現(xiàn)城市零排放移動方面所能發(fā)揮的有效作用,可以從荷蘭的例子中得到證明:寶馬集團與鹿特丹市合作,實施了一個試點項目,以增加插電式混合動力車在該市的電力使用。初步結(jié)果表明,參與的客戶在鹿特丹一個特別定義的 ‘e 區(qū) ’內(nèi)以電動模式駕駛的比例超過 90%。這強調(diào)了一個事實,即插電式混合動力車既是提高電動汽車性能的重要組成部分,也是依賴靈活性的客戶的長期需求。因此,寶馬集團對影響用戶行為、提高電動汽車行駛里程的比例有著濃厚的興趣。”


克魯格還表示,“我們還正在系統(tǒng)地使用純電動汽車和插電式混合動力汽車推動移動出行,并投資于燃料電池等新技術(shù)。我們認為,只依賴一項技術(shù)將是一個錯誤,因為這可能危及德國的繁榮?!?/p>


今年6月,寶馬提速了電動化戰(zhàn)略,表示將在2023年前實現(xiàn)25款新能源車型的布局,比原計劃提前兩年實現(xiàn);這25款新能源車型中一半將是混動車型。這一提速計劃得益于能夠并線生產(chǎn)純電動、插電式混合動力和內(nèi)燃機傳動系統(tǒng)的靈活平臺,寶馬將能夠快速應(yīng)對市場需求。


寶馬研發(fā)總監(jiān)弗羅里希(klaus froelich)曾表示,中國沿海地區(qū)以及北京、上海等大城市大約10年后會實現(xiàn)禁售燃油車,只銷售純電動車,而歐洲將更容易接受插電式混合動力車。在美國,純電動汽車將主要在西海岸和東海岸部分地區(qū)銷售,但不會成為主流。


在純電動車上,寶馬自 2013 年推出寶馬 i3 以來一直沒有發(fā)布過新車型,但這家德國汽車制造商現(xiàn)在表示,純電動 SUV BMW iX3 將于明年上市,純電動轎車 BMW i4 和純電動跨界車 BMW iNEXT 將于 2021 年上市。


來源:新浪汽車

作者:張晶

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


寶馬因混動技術(shù)專利侵權(quán)遭訴訟,涉及8款車型

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來新浪汽車并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23265.html,發(fā)布時間為2019-11-26 09:56:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額