返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:影晞

原標(biāo)題:“拆那”商標(biāo)被無效宣告,關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


你知道“中國”這一名稱的由來嗎?你知道為什么中國英文譯名為“China”嗎?近日,商標(biāo)評審委員會發(fā)布了關(guān)于第30654396號“拆那”商標(biāo)無效宣告請求裁定書。其中申請人鄭某認(rèn)為“拆那”商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,請求宣告無效。


你知道“中國”這一名稱的由來嗎?你知道為什么中國英文譯名為“China”?


中國一詞最早見于西周初年的青銅器“何尊”銘文中的“余其宅茲中國,自之辟民”。漢語中的“中國”一詞,最早指西周京畿地區(qū),后演變?yōu)辄S河流域黃河中下游的中原地區(qū),中國以外則稱為四夷,所謂“天子有道,守在四夷”。中國是居天地之中者曰中國,四夷是居天地之偏者。


China,現(xiàn)為“中國”和“瓷器”的英文譯名。陶瓷最初的稱呼是“Chinaware”,直譯:中國瓦。陶瓷產(chǎn)品,古稱瓦器(古時凡以土燒制成的陶土器皿,皆可稱“瓦”)。


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


China放在ware之前,可知China初無瓷器一義;后來省略ware,小寫其字頭,簡稱瓷器為china;學(xué)界基本認(rèn)定其作為瓷器的雙關(guān)含義遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于“China”作為中國的本意,所以China最初的意思就是指中國。


不過,近日有一個“拆那”商標(biāo)被宣告無效,這是怎么回事?


“拆那”商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,被宣告無效


近日,商標(biāo)評審委員會發(fā)布了關(guān)于第30654396號“拆那”商標(biāo)無效宣告請求裁定書。其中,申請人鄭某認(rèn)為“拆那”商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,請求宣告無效。


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?爭議商標(biāo)


商標(biāo)局認(rèn)為,爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。


商標(biāo)局裁定:爭議商標(biāo)予以無效宣告。


“拆那”相關(guān)的那些商標(biāo)怎么樣了?


筆者在查詢相關(guān)爭議商標(biāo)時發(fā)現(xiàn),申請“拆那”相關(guān)商標(biāo)的可不止一個。


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


從商標(biāo)網(wǎng)查詢結(jié)果來看,申請“拆那”商標(biāo)的有10個,其中嘉興峰易照明有限公司以及石獅市白云外品牌設(shè)計有限公司所申請的“拆那”商標(biāo)都已被宣告無效。


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


從查詢結(jié)果上來看,還有兩個類似商標(biāo)“拆那湯”、“拆那部落”。其中,由西安創(chuàng)靈智意品牌咨詢設(shè)計有限責(zé)任公司申請在32、35類上的“拆那湯”商標(biāo),目前顯示的是注冊成功。不知道按照“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來看,“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


由北京分播時代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請在3、41、42類上的“拆那部落”商標(biāo),目前處于注冊成功階段。通過按照“拆那”是“China”諧音來看,該商標(biāo)還能被認(rèn)為是“中國部落”?


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?


總結(jié)


前有“Going Down”與“夠淫蕩”諧音、蘇寧商標(biāo)“SN GAMING”被認(rèn)為“GAMING”可譯為“賭博”有不良影響被駁回,后有 “叫了個雞”商標(biāo)、“妖雞”商標(biāo)中的“妖”多有“邪惡且迷惑人”之意有不良影響被駁回(“妖”多有“邪惡且迷惑人”之意,故駁回“妖雞”商標(biāo)點擊標(biāo)題閱讀原文)。因不良影響被駁回的商標(biāo)五花八門,不過也可看出有些商標(biāo)是在鋌而走險。


從以往的經(jīng)驗來看,在商標(biāo)的設(shè)計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音,審查員的眼光可是相當(dāng)毒辣的,不要妄想能蒙混過關(guān)。另外,提前進(jìn)行商標(biāo)的全面檢索也是相當(dāng)必要的,這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標(biāo)能否通過。



附:


關(guān)于第30654396號“拆那”商標(biāo)

無效宣告請求裁定書


商評字[2019]第0000246638號
   

申請人:鄭帥

被申請人:哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司

  
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。


申請人的主要理由:爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款的規(guī)定,請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。


申請人未向我局提交證據(jù)。


被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。


經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由被申請人于2018年5月3日申請注冊,于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務(wù)上。


上述事實有商標(biāo)檔案在案佐證。


《商標(biāo)法》第四十四條屬于程序性條款,我局將適用相關(guān)具體條款對本案進(jìn)行審理。根據(jù)申請人的請求、事實和理由,本案的焦點問題可以歸納為:爭議商標(biāo)的注冊是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。


關(guān)于焦點問題,我局認(rèn)為,爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。


綜上,申請人無效宣告理由成立。


依照《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:


爭議商標(biāo)予以無效宣告。


當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。


合議組成員:劉曉曉

安蕾

項佳

2019年10月18日


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:影晞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

活動預(yù)告!中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行!


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“拆那”商標(biāo)被無效宣告!關(guān)于“China”那些事你了解嗎?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23354.html,發(fā)布時間為2019-12-06 11:04:07

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額