振奮人心！小米公司成功反擊專利流氓Dareltech

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：P卡丘 

原標(biāo)題：小米公司成功反擊專利流氓Dareltech

2018年9月，一家名為Dareltech的公司向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴小米侵犯其自拍桿產(chǎn)品專利。近期，紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院駁回了原告Dareltech的所有訴求，并裁定Dareltech向小米進(jìn)行賠償。Dareltech公司收購專利用于專利訴訟而非生產(chǎn)經(jīng)營，符合NPE（非專利實施主體）特征，Dareltech公司妄圖通過專利訴訟獲得非法收益宣告失敗，小米主張賠償獲得法院支持。這一訴訟結(jié)果，既標(biāo)志著小米公司在海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中維護自身權(quán)益所取得的勝利，也代表了中國企業(yè)在海外對抗專利海盜的反擊中取得成功。

疑云重重的起訴

 
2018年9月，一家名為Dareltech的公司在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴小米公司侵犯其專利，涉案專利號為US 9055144、US 9037128、US 9503627、US 9571716。Dareltech提交的起訴書認(rèn)為，小米積極而有意地誘導(dǎo)和鼓勵他人，包括但不限于其設(shè)計師、制造商、供應(yīng)商、分銷商等人使用或在美國銷售自拍桿產(chǎn)品，且紐約法院對這起訴訟具有管轄權(quán)。

然而，小米公司并沒有在美國銷售自拍桿產(chǎn)品，而紐約法院自然也沒有管轄權(quán)，何來專利侵權(quán)呢？
 

非法盜攝，非法證據(jù)被排除
 

2018年12月17日，在得知被起訴之后，小米律師、Jones Day律師事務(wù)所的合伙人Ryan McCrum向Dareltech發(fā)送了一封律師函，律師函中解釋了法院對該案沒有管轄權(quán)，要求Dareltech撤訴。律師函中還附上了小米北美銷售負(fù)責(zé)人嚴(yán)慶偉的證詞，說明小米在美國的業(yè)務(wù)情況，告知對方，小米沒有在美國銷售自拍桿。

2018年12月22日，小米律師收到Dareltech律師發(fā)回的郵件，稱其參加了小米在2018年12月8日在紐約舉辦的米粉節(jié)線下活動，同時，Dareltech律師發(fā)來了經(jīng)過剪輯的視頻。

原來，Dareltech律師及其雇傭的私人偵探假扮成米粉，與米粉節(jié)在場的小米工作人員、第三方工作人員聊天，并在工作人員不知情的情況下，偷偷地錄制了視頻。Dareltech律師誤以為在場的第三方員工是小米員工，并以為其所說的“秘密經(jīng)營”是指小米；并據(jù)此聲稱，小米在紐約有“秘密經(jīng)營”，與2018年12月17日的小米北美銷售負(fù)責(zé)人嚴(yán)慶偉的證詞不符，北美高管嚴(yán)慶偉因提供了虛假陳述而有做偽證嫌疑。

顯然，這一取證行為嚴(yán)重違反了紐約州的律師職業(yè)準(zhǔn)則，因此而獲得的證據(jù)更不足為信。

針對Dareltech律師的非法偷拍偷錄行為，小米在2019年2月5日提交了取消Dareltech律師的代理資格并排除非法證據(jù)的動議。動議中稱，Dareltech律師涉嫌違反至少4項紐約律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，法庭應(yīng)不予考慮其提供的證據(jù)。

法院在2019年4月11日宣布Dareltech律師違反3項紐約道德執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則（Rule 4.2, 4.3 and Rule 8.4 of N.Y. Rules of Professional Conduct），并且，Dareltech非法收集的證據(jù)也不予采信。

在證據(jù)作廢的基礎(chǔ)上，小米再次主張小米在美國沒有銷售行為，小米的兩個美國子公司沒有從事銷售自拍桿的業(yè)務(wù)，并且在紐約也沒有辦公場所，因此法院應(yīng)該駁回起訴。

2019年7月22日，法院的判決支持了小米的全部理由，認(rèn)為法院對本案沒有管轄權(quán)，駁回Dareltech的起訴。

 
宜將勝勇追窮寇，反擊NPE不留情

 
Dareltech發(fā)起合法性不足的訴訟，且不擇手段獲取證據(jù)維持訴訟的行為，給小米帶來了經(jīng)濟上的損失。為此小米予以還擊，向法院提出動議，要求Dareltech賠償小米由此產(chǎn)生的律師費和其他合理費用。

2019年8月30日，法院宣布Dareltech賠償小米因訴訟產(chǎn)生的費用。截止發(fā)稿之日，Dareltech沒有對該判決進(jìn)行上訴。

自此，小米反擊專利流氓Dareltech大獲全勝。

 
揭開Dareltech的神秘面紗

 
莫名其妙發(fā)起烏龍訴訟，Dareltech何方妖怪？

以Dareltech作為專利申請人和專利權(quán)人進(jìn)行檢索，共計10件美國專利申請，其中9件已授權(quán)專利，均來自于申請人Yang, Jinrong和Maalouf, Ramzi Khalil，1件申請為2018年提交的新申請，其中標(biāo)紅色為4件涉案專利于2018年7月26日轉(zhuǎn)讓（數(shù)據(jù)來源：Patentics），并于2018年8月發(fā)出律師函（來源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1613533224777348457&wfr=spider&for=pc）。

值得注意的是，4件涉案專利均指向同一個中國同族CN201220638696.7，而這件申請的專利權(quán)人為楊金榮，也就是Yang, Jinrong。而另外一個申請人Maalouf, Ramzi Khalil也似乎極為神秘，來自于全美10大最富社區(qū)的馬里蘭切維蔡斯（來源：百度搜索“馬里蘭州切維蔡斯”）。

CN201220638696.7是一件實用新型專利，發(fā)明名稱為“一種手持式終端的單手操控手柄”（下圖為摘要附圖），于2012年11月28日申請，并于2013年6月12日獲得授權(quán)；2019年3月8日被提出無效請求，并于2019年11月1日被宣告全部無效，無效請求人為專利代理人崔明遠(yuǎn)（來源：中國及多國專利審查信息查詢網(wǎng)站）。
 

追蹤上述10件專利，發(fā)現(xiàn)其擁有CN、WO、以及EP同族，總計19件（數(shù)據(jù)來源：Patentics），另一申請人OONO, LLC浮出水面。

Dareltech曾自稱是HandlePa品牌自拍桿產(chǎn)品的制造商（來源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1613533224777348457&wfr=spider&for=pc），然而從上述涉案專利的法律狀態(tài)中來看，“DARELTECH LLC (address: 8 THE GREEN STE B, C/O NORTHWEST REGISTERED AGENT SERVICE, INC., DOVER, DELAWARE, 19901)”（數(shù)據(jù)來源：Patentics）是一家特拉華州的代理服務(wù)公司，而非正常的生產(chǎn)經(jīng)營實體。同時，HandlePa曾經(jīng)在亞馬遜上有過銷售頁面，現(xiàn)已下架；而HANDLEPA商標(biāo)持有者曾經(jīng)為OONO, LLC，并于2019年6月15日取消注冊（來源：Google搜索”HandlePa”）。

而HandlePa到底是什么樣的產(chǎn)品則可以通過https://www.youtube.com/watch?v=4pNi-BCUPPw一探究竟（來源：YouTube)

我們回頭來縷一縷：

1. 楊金榮轉(zhuǎn)讓了9件美國專利給代理公司Dareltech；

2. Dareltech自稱是HandlePa的制造商；

3. OONO是HandlePa產(chǎn)品網(wǎng)頁宣傳的品牌商和HandlePa商標(biāo)持有人；且是部分專利申請的申請人。

這三方究竟達(dá)成了怎樣的默契發(fā)起這次烏龍鬧劇似的海外訴訟，我們無從得知，但是可以確定的是，不好好做產(chǎn)品，妄圖通過發(fā)起專利訴訟來獲取不正當(dāng)收益的這出戲，到此可以結(jié)束了。
 

結(jié)語

 
對于有海外業(yè)務(wù)的科技企業(yè)，尤其是中資企業(yè)來說，小米戰(zhàn)勝Dareltech無疑是一項重大突破。由于起步較晚，中國科技企業(yè)國際化發(fā)展常受到類似Dareltech等機構(gòu)的侵?jǐn)_。包括華為、聯(lián)想、大疆等都是類似訴訟的受害者。但近年出現(xiàn)的顯著變化是我國科技企業(yè)在國際專利爭端中越來越占據(jù)上風(fēng)，勝訴多起關(guān)鍵案件，甚至 “反訴”獲得勝利。這一新形勢表明國內(nèi)科技企業(yè)應(yīng)訴經(jīng)驗日漸豐富，知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑日益強大，甚至在某些領(lǐng)域取得國際領(lǐng)先，使專利海盜“無縫可鉆”。

IPRdaily將持續(xù)關(guān)注中國企業(yè)出海的最新消息!

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：P卡丘

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽工作方案》

更新版！「涉外商標(biāo)代理人高級研修班 」廣州站倒計時報名

活動預(yù)告！中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”