返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

法律
阿耐5年前
新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:新舊對照|最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定


《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋〔2019〕19號)于2019年12月26日正式發(fā)布,針對新規(guī)定對《最高人民法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(2002)繼承、修改,我們第一時間總結(jié)、整理成下表,方便廣大讀者學(xué)習(xí)、使用。本表格左側(cè)為新《規(guī)定》,右側(cè)為2002版《規(guī)定》,針對條文的修改和增刪,在表格底色上進(jìn)行了區(qū)分處理,特此說明。


新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》



來源:法盞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


鄭重聲明:IPRdaily本平臺刊登/轉(zhuǎn)載此文只出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或論證其描述,IPRdaily不負(fù)責(zé)其真實(shí)性。



新舊對照 | 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來法盞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23543.html,發(fā)布時間為2019-12-28 09:46:35

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額