#晨報#香奈兒與愛馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解；“BBC”商標(biāo)遭擅用！英國廣播公司訴賠百萬獲全額支持

#科技企業(yè)那些事兒#

米其林公司“MICHELIN”商標(biāo)獲北京知識產(chǎn)權(quán)法院保護(hù)

近日，米其林集團(tuán)總公司作為原告（簡稱米其林公司）訴國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人董某某商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛一案，在北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)，判決支持了原告的訴訟請求。

第三人董某某申請注冊了“米記米芝蓮”商標(biāo)，核定使用在果汁、奶茶等飲料類產(chǎn)品上，米其林公司認(rèn)為該商標(biāo)是對其馳名商標(biāo)“MICHELIN”商標(biāo)的翻譯，故申請宣告該商標(biāo)無效。

本案中，米其林公司提交的證據(jù)顯示，我國行政部門和司法機(jī)關(guān)曾多次認(rèn)定“MICHELIN”商標(biāo)在“輪胎”商品上構(gòu)成馳名商標(biāo)。近年來，米其林公司在我國年銷售收入達(dá)到了70多億元，年廣告宣傳投入超過4億元。法院根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定，“MICHELIN”商標(biāo)已經(jīng)在輪胎產(chǎn)品上構(gòu)成馳名商標(biāo)。“MICHELIN”在我國多被譯為“米其林”，由輪胎堆疊而成的白色卡通形象常出現(xiàn)在其輪胎產(chǎn)品的廣告中。

“米記米芝蓮”能否構(gòu)成對“MICHELIN”的翻譯呢？根據(jù)米其林公司在本案中提交的證據(jù)，1900年，米其林公司出版了包含餐廳、地圖、加油站等汽車旅行信息的《米其林指南》一書，1926年開始以星級標(biāo)注餐廳等級，而《米其林指南》最早在我國香港地區(qū)就被翻譯為《米芝蓮指南》?！癕ICHELIN”被翻譯為“米其林”或“米芝蓮”，是因為普通話與粵語的發(fā)音差異。此外，米其林公司還提交了大量的新聞報道以及行政機(jī)關(guān)的在先裁決，證明在相關(guān)公眾的認(rèn)知中，“米芝蓮”已經(jīng)與“MICHELIN”的建立了對應(yīng)關(guān)系，故法院認(rèn)定“米芝蓮”是對“MICHELIN”的翻譯。

法院認(rèn)為，在“MICHELIN”商標(biāo)具有較高市場知名度的情況下，董某某將對“MICHELIN”的翻譯詞語作為商標(biāo)注冊，相關(guān)公眾在看到“米記米芝蓮”商標(biāo)時，極易聯(lián)想到“MICHELIN”商標(biāo)，不但會對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，同時也會破壞“MICHELIN”與輪胎商品間的密切聯(lián)系，損害米其林公司的權(quán)益。據(jù)此，法院最終認(rèn)定“米記米芝蓮”商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，應(yīng)予無效。（來源：北京知識產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)站 作者：梁晨）

安全廠商Corellium被蘋果指控違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》

外媒報道稱，近日蘋果向一家名為Corellium 的 iOS 虛擬化服務(wù)提供商提出了新的指控，指責(zé)后者違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DCMA）。其實早在 2019 年 8 月，蘋果就已經(jīng)對 Corellium 提出了侵權(quán)指控，表示該公司的 iOS 虛擬化技術(shù)，侵犯了蘋果對于自家軟件代碼的所有權(quán)。

雙方已就此事拉鋸多時，但近期的指控將案情進(jìn)一步擴(kuò)大。蘋果認(rèn)為，Corellium 出售的虛擬化軟件，理應(yīng)被視作非法販運受版權(quán)保護(hù)的商品。

蘋果在修改后的投訴中稱 —— Corellium 的業(yè)務(wù)，完全圍繞著蘋果 iPhone 、 iPad 等設(shè)備上運行的受版權(quán)保護(hù)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的非法商業(yè)復(fù)制。該公司簡單粗暴地復(fù)制了所有的內(nèi)容，包括代碼、圖形用戶界面、圖標(biāo)等事無巨細(xì)的內(nèi)容，且為用戶提供了執(zhí)行此類操作的工具。據(jù)悉，Corellium 的虛擬化軟件，允許用戶在受控的卓main環(huán)境重運行 iOS 仿真。在沒有常規(guī)連接的情況下，該程序無法啟用電話功能，但可讓研究人員詳細(xì)了解特定軟件在 iOS 上的性能。在惡意軟件的研究上，這項功能是相當(dāng)實用的，比如最近在阿聯(lián)酋 ToTok 應(yīng)用程序重發(fā)現(xiàn)了與監(jiān)視相關(guān)的協(xié)議。

在文件提交后的一份聲明中，Corellium 辯稱：此舉只是蘋果試圖鎮(zhèn)壓越獄的更廣泛措施的一部分。該公司 CEO Amanda Gorton 表示：為打擊越獄，蘋果正通過新的角度來發(fā)起法律行動。但在業(yè)內(nèi)，許多開發(fā)者和研究人員都依賴越獄來測試自己的應(yīng)用程序和第三方 App 的安全性。測試必須借助越獄后的設(shè)備才能完成，但無論是最終最終用戶、還是蘋果本身，都已經(jīng)通過多種方式，直接或間接地從越獄社區(qū)中獲益。

對于此事，蘋果方面未予置評。不過從市場來看，早期在消費者群體中流行的越獄行為，已在近年出現(xiàn)了顯著的下降，愿意折騰 iOS 越獄的組織也所剩無幾。

目前常見的越獄手段，多通過蘋果的企業(yè)證書系統(tǒng)來實施，但這仍在 iOS 的基本體系結(jié)構(gòu)之內(nèi)。當(dāng)然，尋求突破的行動不會就此結(jié)束,比如去年 9 月曝光的“Checkm8”Bootrom 漏洞。（來源：cnBeta.COM）

香奈兒與愛馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解

近期，時尚品牌香奈兒（Chanel）與愛馬仕（Hermès）之間的商標(biāo)糾紛已落下帷幕。前者將其標(biāo)志用在一種化妝調(diào)色盤上，后者將其商標(biāo)用在一款香水上。根據(jù)向美國專利商標(biāo)局（USPTO）的商標(biāo)審理和上訴委員會（TTAB）提交的一份文件，香奈兒已同意撤回其“Voyage De Chanel”商標(biāo)的注冊申請。

2018年10月，香奈兒為其“Voyage De Chanel”標(biāo)志遞交了商標(biāo)申請。隨后，其開始銷售帶有該標(biāo)志的限量版的調(diào)色盤。2019年4月，愛馬仕對該商標(biāo)申請?zhí)岢霎愖h，稱USPTO應(yīng)駁回香奈兒的商標(biāo)申請，因為該標(biāo)志無論是從外形、發(fā)音還是概念上都與其“Voyage d’hermes”商標(biāo)極為相似。2010年1月，愛馬仕在USPTO為“Voyage d’hermes”進(jìn)行了商標(biāo)注冊。由于上述兩個標(biāo)志存在相似性，而且所適用的商品也是相似的，愛馬仕稱香奈兒的標(biāo)志會與其商標(biāo)構(gòu)成相似的整體商業(yè)印象，且易于使人混淆、誤解或被欺騙。因為消費者可能會認(rèn)為香奈兒的商品是由愛馬仕贊助、許可或授權(quán)的，或認(rèn)為香奈兒與愛馬仕之間存在一定的關(guān)聯(lián)。在對愛馬仕的異議作出回應(yīng)時，香奈兒對愛馬仕提出的異議（包括雙方的商標(biāo)高度相似、雙方的商品是以相同或相似的貿(mào)易渠道進(jìn)行銷售的以及雙方的商標(biāo)面向的是相同或相似的消費者等方面）進(jìn)行了抗辯。對于自身的標(biāo)志可能會對消費者造成混淆這種說法，香奈兒表示反對，認(rèn)為USPTO應(yīng)駁回愛馬仕的異議請求并繼續(xù)審理其商標(biāo)申請。

然而，根據(jù)近期雙方向TTAB遞交的一份聯(lián)合約定，香奈兒將會撤銷“Voyage De Chanel”商標(biāo)申請，愛馬仕也將會撤銷其異議請求。根據(jù)該約定，雙方會就商標(biāo)糾紛進(jìn)行積極的協(xié)商并致力于達(dá)成和解。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

“BBC”商標(biāo)遭擅用！英國廣播公司訴賠百萬獲全額支持

近日，海淀法院審結(jié)了原告英國廣播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）與被告北京愛語吧科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。法院一審認(rèn)定愛語吧公司擅自使用“BBC”標(biāo)識的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決愛語吧公司停止侵害英國廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計100萬元。

原告英國廣播公司訴稱，其是與“BBC”有關(guān)的第2021481號、第829907號和第G918771號注冊商標(biāo)（以下簡稱涉案商標(biāo)）專用權(quán)人，涉案商標(biāo)及其企業(yè)名稱“英國廣播公司（縮寫：BBC）”在中國具有較高知名度。

愛語吧公司未經(jīng)許可，擅自在其運營的2個網(wǎng)站、1個微信公眾號以及其開發(fā)的5款手機(jī)應(yīng)用軟件中突出使用“BBC”標(biāo)識，侵害了英國廣播公司就涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

此外，愛語吧公司在被訴微信公眾號和安卓版手機(jī)軟件“BBC六分鐘英語”中擅自使用英國廣播公司具有一定影響的企業(yè)名稱“英國廣播公司”及其縮寫“BBC”，使公眾誤認(rèn)為愛語吧公司提供的商品和服務(wù)與英國廣播公司存在特定聯(lián)系，造成混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故訴至法院，請求判令愛語吧公司停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計100萬元。

被告愛語吧公司辯稱：1.涉案商標(biāo)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，且英國廣播公司并未在中國大陸地區(qū)實際使用涉案商標(biāo)。2.其使用涉案字樣及標(biāo)識的行為未侵害原告的商標(biāo)專用權(quán)。3.英國廣播公司從事的主要是廣播、電視、新聞行業(yè)，而愛語吧平臺上主要是英語學(xué)習(xí)內(nèi)容，二者之間沒有競爭關(guān)系；“英國廣播公司”未在中國大陸地區(qū)作為企業(yè)名稱被進(jìn)行商業(yè)使用，不屬于反不正當(dāng)競爭法中所規(guī)定的“企業(yè)名稱”。4.愛語吧公司的行為未給英國廣播公司造成損失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，根據(jù)英國廣播公司提交的涉案商標(biāo)檔案、注冊證及續(xù)展證明等，其依法對涉案商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，有權(quán)以自己名義針對侵害涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為提起訴訟。關(guān)于被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為。愛語吧公司在被訴網(wǎng)站、微信公眾號及手機(jī)應(yīng)用軟件上對“BBC英語”字樣及相關(guān)標(biāo)識所進(jìn)行的使用，均是將其作為商業(yè)標(biāo)識進(jìn)行使用的商標(biāo)意義上的使用行為。愛語吧公司使用的相關(guān)標(biāo)識，與英國廣播公司的涉案商標(biāo)相比，盡管在字體、顏色等方面略有不同，或增加了“English”“六分鐘英語”等文字，但總體最顯著部分的仍為“BBC”，且整體的視覺效果與涉案商標(biāo)近似，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)被訴網(wǎng)站、微信公眾號及手機(jī)應(yīng)用軟件系英國廣播公司運營或提供，或認(rèn)為其與英國廣播公司有特定的聯(lián)系，足以導(dǎo)致混淆。愛語吧公司實施的被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為，屬于在同一種或者類似商品上使用與涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)，且容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。關(guān)于被訴不正當(dāng)競爭行為。英國廣播公司雖然主要從事廣播、電視、新聞行業(yè)，但也通過BBC英語學(xué)習(xí)欄目等為學(xué)習(xí)者提供音頻、視頻和文字資料。因此，二者之間存在競爭關(guān)系。結(jié)合英國廣播公司提交的有關(guān)實際使用和知名度方面的證據(jù)，可以認(rèn)定英國廣播公司的企業(yè)名稱及其簡稱BBC屬于反不正當(dāng)競爭法第六條第二項所規(guī)定的“企業(yè)名稱”，并已經(jīng)在中國英語教學(xué)和學(xué)習(xí)人群中具有了一定影響力。被訴微信公眾號的相關(guān)介紹中強調(diào)“英國廣播公司”“BBC”“官方”，結(jié)合前述侵害涉案商標(biāo)權(quán)的相關(guān)情節(jié)，愛語吧公司擅自使用“英國廣播公司”及其簡稱“BBC”的行為，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其微信公眾號和手機(jī)應(yīng)用軟件與英國廣播公司存在授權(quán)、合作等特定聯(lián)系。因此，法院認(rèn)定愛語吧公司的該行為屬于擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱及簡稱，足以混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

關(guān)于賠償損失。鑒于雙方當(dāng)事人均未提交足以證明實際損失或侵權(quán)獲利具體數(shù)額的證據(jù)，法院綜合考慮到涉案侵權(quán)行為較多、持續(xù)時間較長、侵權(quán)結(jié)果嚴(yán)重、侵權(quán)惡意明顯、被訴手機(jī)應(yīng)用軟件收費情況、植入廣告等因素，法院認(rèn)定英國廣播公司所主張的損害賠償及合理開支數(shù)額均具有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予全部支持。

最終，法院作出上述判決。目前，此案仍處于上訴期內(nèi)。（來源：京法網(wǎng)事 作者：海淀法院 何璐）

#局里那些事兒#

全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議在京召開

2020年全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議現(xiàn)場

1月6日，為期兩天的全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議在京召開。會議以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大、十九屆二中、三中、四中全會精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神，全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要指示和黨中央、國務(wù)院決策部署，認(rèn)真落實中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，落實全國市場監(jiān)管工作會議要求，總結(jié)2019年工作，部署2020年重點任務(wù)。

會上傳達(dá)了國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示精神，國家市場監(jiān)督管理總局局長肖亞慶出席會議并講話，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐市場監(jiān)管總局紀(jì)檢監(jiān)察組組長、總局黨組成員劉實出席會議，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨作工作報告。

局領(lǐng)導(dǎo)賀化、甘紹寧、何志敏、廖濤、趙剛，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐市場監(jiān)管總局紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)負(fù)責(zé)同志，局專利局負(fù)責(zé)同志出席會議。

中央有關(guān)部門、國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議成員單位，部分中央企業(yè)、民營企業(yè)代表受邀參會。來自全國各?。▍^(qū)、市）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，計劃單列市、副省級城市、強市創(chuàng)建市知識產(chǎn)權(quán)管理部門負(fù)責(zé)同志，國防知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人，國家知識產(chǎn)權(quán)局機(jī)關(guān)、專利局、商標(biāo)局、局其他直屬單位及社會團(tuán)體代表約200人參加會議。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心成立

近日，海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易自由化、證券化研究成果發(fā)布會暨海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心成立儀式在?？谂e行，標(biāo)志著海南省在落實建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)交易場所上取得了重要成果，在探索和踐行知識產(chǎn)權(quán)證券化上邁出了重要的步伐。

海南省地方金融監(jiān)督管理局局長陳陽表示，鼓勵交易中心利用好國際化定位，結(jié)合自貿(mào)港外匯管理制度改革，探索知識產(chǎn)權(quán)跨境貿(mào)易、投融資業(yè)務(wù)中人民幣匯兌的便利化措施，并積極與國家相關(guān)部門溝通和爭取，推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新業(yè)務(wù)落地。

陳陽說，希望海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心加強研究，創(chuàng)新產(chǎn)品和模式，提供線上線下交易平臺，吸引境內(nèi)外科技型、創(chuàng)新型企業(yè)來海南落戶、交易，在海南匯聚境內(nèi)外各類知識產(chǎn)權(quán)項目資源，幫助海南實體企業(yè)便捷高效地配置專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，加速推動科技成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化資源配置作用，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，并通過知識產(chǎn)權(quán)融資促進(jìn)中小企業(yè)獲得發(fā)展新動力，有力緩解中小企業(yè)融資難題。

據(jù)介紹，海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心成立后，將依托海南自貿(mào)港的區(qū)位優(yōu)勢和制度創(chuàng)新，以高標(biāo)準(zhǔn)、金融化、國際化為戰(zhàn)略定位，服務(wù)科技與商業(yè)，致力于構(gòu)建一個更加高效、透明、規(guī)范的國際化知識產(chǎn)權(quán)交易場所，探索知識產(chǎn)權(quán)證券化，助推知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)化與價值實現(xiàn)。交易中心未來5年內(nèi)力爭實現(xiàn)交易額過萬億元，成為國內(nèi)最大、亞太地區(qū)有影響力的知識產(chǎn)權(quán)交易場所。（來源: 中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報）

邯鄲市專利技術(shù)及產(chǎn)值達(dá)150億元

2019年以來，邯鄲市場監(jiān)管局大力實施知識產(chǎn)權(quán)“創(chuàng)造、運用、管理、保護(hù)、服務(wù)”五大提升工程，知識產(chǎn)權(quán)各項工作實現(xiàn)了新突破。制定出臺《邯鄲市專利專項資金管理辦法》等文件，以研發(fā)經(jīng)費補助、專利資助等措施，促進(jìn)專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，提高科技創(chuàng)新積極性。截至目前，全市萬人有效發(fā)明專利擁有量達(dá)到2件，較上年增加0.25件；2019年全市專利申請7359件，占年目標(biāo)任務(wù)的147%；發(fā)明專利申請1363件。積極開展知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)培育創(chuàng)建工作。目前，市級知識產(chǎn)權(quán)示范單位、知識產(chǎn)權(quán)試點單位達(dá)到243家。2019年11月，河北恒工機(jī)械公司正式列入國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)，全市國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)達(dá)到10家，通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證企業(yè)達(dá)到10家。知識產(chǎn)權(quán)工作對全市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度顯著提升，2019年全市專利技術(shù)及產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)到150億元。

2019年，全市專利授權(quán)3636件，發(fā)明專利授權(quán)301件。指導(dǎo)12家重點企業(yè)實施了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，提高了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合能力；組織推薦河鋼邯鋼集團(tuán)、晨光生物等重點企業(yè)的優(yōu)秀專利參加了第21屆中國專利獎評選，積極培育企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢，增強核心競爭力，促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級。幫扶晨光生物、剛諾新材料、力爾型材等重點企業(yè)，通過專利權(quán)質(zhì)押獲得貸款3.05億元，占年目標(biāo)任務(wù)300%。與金融部門聯(lián)合出臺《邯鄲市2019年專利保險工作方案》《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)2019年專利保險工作的實施意見》，通過推進(jìn)會、培訓(xùn)會等方式推進(jìn)專利保險工作，全市專利保險投保企業(yè)39家、投保專利161件，風(fēng)險保障總額4378.5萬元。專利權(quán)質(zhì)押貸款額、專利保險風(fēng)險保障額全省排名第一。依托邯鄲市知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，大力培養(yǎng)企業(yè)迫切需要的知識產(chǎn)權(quán)實用人才和專業(yè)人才，目前在校學(xué)歷進(jìn)修生142名，有效提升了企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)管理能力。先后舉辦知識產(chǎn)權(quán)知識培訓(xùn)班6期，培訓(xùn)市場監(jiān)管系統(tǒng)人員750人次。2019年相繼組織開展了“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日、第十三屆中國專利周等大型宣傳活動11次，進(jìn)一步增強全社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，為促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新，強化質(zhì)量基礎(chǔ)支撐，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。（來源：邯鄲政務(wù)）

陜西五年專利權(quán)質(zhì)押貸款金額過百億

近日，記者從省陜西知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，2015年—2019年五年間，陜西省專利權(quán)質(zhì)押合同登記數(shù)共計2098項，質(zhì)押貸款金額115.6億元，兩項關(guān)鍵指標(biāo)平均年增速分別為26.9%和22.7%，呈現(xiàn)持續(xù)較快增長態(tài)勢。

據(jù)了解，五年來，省知識產(chǎn)權(quán)局明確工作定位，做好頂層設(shè)計，將知識產(chǎn)權(quán)金融工作作為建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強省，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，支持中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運用的重要舉措，制訂實施《推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)投融資試點和國家專利保險示范市建設(shè)工作方案》，與省市相關(guān)部門建立了共同參與、分工負(fù)責(zé)的工作推進(jìn)體系，明確重點工作任務(wù)和進(jìn)度要求，確保知識產(chǎn)權(quán)金融工作落到實處，走在前列，發(fā)揮關(guān)鍵性作用。加強省級部門間橫向協(xié)同，聯(lián)合出臺《陜西知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法》等多項政策措施，規(guī)范工作流程，防范金融風(fēng)險。強化省市縱向聯(lián)動，兩級資金配套，市級統(tǒng)籌使用，強化政府服務(wù)，使政策疊加強化，成效放大。推進(jìn)點上戰(zhàn)略合作，與八家金融機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，完善知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系，共同推進(jìn)質(zhì)押融資工作。同時，強化培訓(xùn)宣傳，促進(jìn)資源對接。響應(yīng)中小企業(yè)發(fā)展需求，組織策劃政策宣傳宣講、業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流和項目對接服務(wù)活動，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新資源、金融資本、產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互融合，有效緩解民營企業(yè)、小微企業(yè)融資困難。立足推動制造業(yè)創(chuàng)新，組織各類公益性和市場化服務(wù)機(jī)構(gòu)，為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)。另外，深化“放管服”改革，開辦專利權(quán)質(zhì)押登記全流程服務(wù)，將登記時間壓縮到最短一天辦結(jié)。編印《陜西省知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)指南》，為企業(yè)提供相關(guān)信息服務(wù)。引導(dǎo)支持擔(dān)保、保險、評估及專利代理等中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮其人才和技術(shù)優(yōu)勢，為銀行提供專業(yè)支持。建立質(zhì)押融資季度統(tǒng)計報告和通報制度，加強事中事后監(jiān)管。通過質(zhì)押融資，我省一批輕資產(chǎn)創(chuàng)新型企業(yè)獲得成立后的首筆貸款，擺脫資金短缺的困境，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的市場價值和自身發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，近五年我省專利權(quán)質(zhì)押融資平均單筆金額為550.8萬元（最小一筆10萬元），一千萬元（含）以下的占到90%以上（全國平均占比為77%以上），真實反映出中小微企業(yè)的資金需求特點，實現(xiàn)了推進(jìn)專利權(quán)質(zhì)押融資工作的初衷。

另據(jù)了解，2019年，我省專利權(quán)質(zhì)押融資實現(xiàn)較快增長，質(zhì)押合同登記數(shù)596項，質(zhì)押貸款金額35.1億元，較上年分別增長15.5%和19.7%，質(zhì)押合同登記數(shù)居全國第六位，提前實現(xiàn)《陜西省知識產(chǎn)權(quán)（專利）“十三五”規(guī)劃》設(shè)定目標(biāo)（年登記數(shù)500項）。（ 來源：西安晚報 記者：張松）

廣東佛山搗毀一專門銷售假冒注冊商標(biāo)窩點 案值達(dá)360萬元

記者1月5日從佛山市順德區(qū)公安局獲悉，該局容桂派出所搗毀一個專門銷售假冒注冊商標(biāo)的窩點，涉案金額達(dá)360萬元。

去年12月1日8時許，馮先生來到容桂派出所，稱其受公司委托前來報案，公司發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)店以海外直銷的名義冒充該公司品牌銷售電器產(chǎn)品。去年12月3日13時許，容桂派出所民警將嫌疑人楊某、廖某當(dāng)場抓獲。當(dāng)場繳獲21臺涉嫌假冒某品牌的烤箱和該品牌的銘牌、說明書等近百份。嫌疑人楊某、廖某對自己假冒注冊商標(biāo)的違法犯罪行為供認(rèn)不諱。

據(jù)了解，兩人以海外直銷的名義銷售某知名品牌的蒸烤箱。廖某自2018年10月至今銷售約730臺，平均每臺單價3300元，涉案金額約240萬元人民幣。楊某自2019年6月至今銷售約400臺，每臺約2900元~3200元，涉案金額約120萬元人民幣，兩人銷售金額累計達(dá)360萬元。經(jīng)調(diào)查，兩人從市場上購買一些所謂“白機(jī)”（沒有品牌的蒸烤箱），再從市場上仿制某知名品牌的銘牌、標(biāo)簽進(jìn)行貼牌，隨后將外文的說明書和包裝附上，“白機(jī)”搖身一變就成了知名品牌銷往全國各地。而在市場上,該知名品牌的不同型號的蒸烤機(jī)賣到每臺5000元~12000元。兩人的行為嚴(yán)重擾亂了市場秩序和營商環(huán)境。

目前楊某和廖某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，該案正在進(jìn)一步偵查中。（來源：廣州日報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/