本文將2020年5月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類整理,以供讀者進(jìn)行更有針對性的閱讀。
#經(jīng)典案例分析#
熱點(diǎn)一:名譽(yù)權(quán)
從明星名譽(yù)權(quán)維權(quán)案談網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)及其規(guī)制
熱點(diǎn)二:商標(biāo)權(quán)
從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范
以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
起點(diǎn)/閱文的商標(biāo)VS唐家三少的案子,作品名稱商標(biāo)權(quán)歸屬誰?
熱點(diǎn)三:專利權(quán)
一場關(guān)于“電子蠟燭專利”馬拉松式訴訟戰(zhàn)
寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
熱點(diǎn)四:版權(quán)
論網(wǎng)文作品著作權(quán)的歸屬——兼議閱文集團(tuán)“霸王合同”能否霸住著作權(quán)?
攔不住的廣告——從優(yōu)酷視頻訴獵豹瀏覽器不正當(dāng)競爭一案說起
熱點(diǎn)五:企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
“翻墻偷拍”涉嫌對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵害與救濟(jì)
熱點(diǎn)六:科創(chuàng)板
62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號平衡車”能否順利“滑進(jìn)”科創(chuàng)板
圖窮匕現(xiàn)!“歌爾的進(jìn)擊”—復(fù)盤敏芯科創(chuàng)板IPO的“專利囧途”
#區(qū)域發(fā)展#
熱點(diǎn)一:自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)
我國自貿(mào)區(qū)總體方案中的“知識產(chǎn)權(quán)”關(guān)鍵字
熱點(diǎn)二:粵港澳大灣區(qū)
廣州市白云區(qū)2019年專利數(shù)據(jù)分析報(bào)告
#知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一:知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)
奔涌吧,知浪!這是獻(xiàn)給知識產(chǎn)權(quán)的演講
知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)需要的是專業(yè)化與敬業(yè)精神
衰退中崛起:經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化的路徑在哪里?
熱點(diǎn)二:知識產(chǎn)權(quán)管理
《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》與《裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理要求》之異同及實(shí)施建議
熱點(diǎn)三:知識產(chǎn)權(quán)證券化
現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要增信措施評述
熱點(diǎn)四:版權(quán)
實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的影響
熱點(diǎn)五:專利
從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯
效果和用途特征對于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響?
對專利申請、無效和訴訟等環(huán)節(jié)中的必要技術(shù)特征研究分析
“科技成果轉(zhuǎn)化”——中國登頂全球PCT申請量的后時代
從企業(yè)核心競爭力層次解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯
專利權(quán)利要求“得不到說明書支持”的常見誤區(qū)
熱點(diǎn)六:商標(biāo)
比較中日兩國文字商標(biāo)實(shí)際使用變形認(rèn)定的規(guī)則
#行業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一:醫(yī)療器械行業(yè)
小議《中藥領(lǐng)域發(fā)明專利審查指導(dǎo)意見(征求意見稿)》
從“大數(shù)據(jù)”看仿制藥上市申請之專利糾紛解決機(jī)制
醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競爭策略及其專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用
熱點(diǎn)二:喪葬用品行業(yè)
熱點(diǎn)三:游戲行業(yè)
游戲宣傳廣告侵權(quán),誰該承擔(dān)責(zé)任?
十評MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之一:一款MOBA游戲究竟有幾個地圖?
熱點(diǎn)四:快遞柜行業(yè)
豐巢公司收不到會員費(fèi)!建議去試試收專利許可費(fèi)
熱點(diǎn)五:電視盒子行業(yè)
熱點(diǎn)六:運(yùn)動用品行業(yè)
從知識產(chǎn)權(quán)的角度對喬丹和NIKE公司的發(fā)展進(jìn)行淺析
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/“
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧