沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
京東正式上線“自營房產(chǎn)”，此前曾申請“京東房產(chǎn)”商標(biāo)
據(jù)報道，京東房產(chǎn)與中駿集團(tuán)在京簽署戰(zhàn)略協(xié)議，中駿集團(tuán)成為首個在京東開設(shè)自營旗艦店的房產(chǎn)開發(fā)商，這也標(biāo)志著京東正式上線“自營房產(chǎn)”業(yè)務(wù)。據(jù)京東方面介紹，通過此次合作，中駿集團(tuán)旗下北京樓盤——“中駿·云景臺”的首批1000套房將作為京東渠道專享房源，6月1日起在京東正式開售。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司在2019年12月25日申請了“京東房產(chǎn)”商標(biāo)，國際分類為36-金融物管，商品/服務(wù)包括不動產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、保釋擔(dān)保、不動產(chǎn)代理、海關(guān)金融經(jīng)紀(jì)服務(wù)、保險經(jīng)紀(jì)等，商標(biāo)當(dāng)前狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。而北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司的法定代表人為劉強(qiáng)東。
京東此次上線的是“自營房產(chǎn)”，在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面不再單單是平臺的角色，或?qū)⒄角腥氲椒康禺a(chǎn)銷售的領(lǐng)域中。房產(chǎn)上線也將豐富京東自營的商品種類，提高平臺客單價。（來源：新浪財經(jīng)）
針對夏普告咸陽彩虹光電等專利侵權(quán)案，ITC啟動337調(diào)查
據(jù)經(jīng)濟(jì)日報報道，夏普（SHARP）今日宣布，針對此前咸陽彩虹光電科技有限公司、 TPV Technology Limited及其子公司，以及VIZIO等公司提起的專利侵權(quán)案，美國國際貿(mào)易委員會已于5月21日（美國時間）啟動“337調(diào)查”。
夏普在今年4月21日對咸陽彩虹光電、 TPV Technology Limited及其子公司，以及VIZIO, Inc.等公司提起專利侵權(quán)訴訟，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）已于2020年5月21日（美國時間）啟動美國關(guān)稅法第337條調(diào)查。
據(jù)悉，夏普向ITC陳明本案已正當(dāng)提起訴訟，并請求啟動調(diào)查，訴狀中夏普也提及該公司在美國液晶市場所做的重大、持續(xù)性投資。
夏普請求ITC保護(hù)其專利免受侵害，并發(fā)布限定排除命令以禁止彩虹光電侵權(quán)產(chǎn)品和使用彩虹光電侵權(quán)面板的產(chǎn)品進(jìn)入美國，同時發(fā)布停止命令以禁止彩虹光電與其他被告在美國宣傳及銷售侵權(quán)設(shè)備及產(chǎn)品。ITC的最終判決預(yù)計會在夏普專利侵權(quán)訴訟宣判之前發(fā)布。（來源：集微網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
企業(yè)上市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心 在蘇州成立
為加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)營力度，提升科技創(chuàng)新策源功能和高端產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)功能，幫助上市企業(yè)和擬上市企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)增強(qiáng)核心競爭力，5月21日，蘇州市市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)和蘇州市地方金融監(jiān)管局聯(lián)合舉行“企業(yè)上市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心”揭牌儀式暨主旨演講大會。
據(jù)悉，蘇州“企業(yè)上市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心”在全國尚屬首創(chuàng)。（來源：揚(yáng)子晚報）
福建出臺《福建省強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實施方案》
近年來，福建省高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，積極推動知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革等多項工作長期走在全國前列，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展深度融合。
日前，福建省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《福建省強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實施方案》(以下簡稱《實施方案》)。
據(jù)福建省知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《實施方案》包括目標(biāo)要求、重點任務(wù)、保障措施3個部分，確定打造公共平臺、建設(shè)專業(yè)機(jī)構(gòu)、提升人才隊伍、強(qiáng)化技術(shù)支撐、聚焦重點領(lǐng)域、嚴(yán)格失信懲戒、加強(qiáng)司法保護(hù)、突出專項執(zhí)法、快處簡易案件、社會監(jiān)督共治、深化閩臺合作和海外維權(quán)援助等12項重點任務(wù)。
《實施方案》十一項指出，深化閩臺合作。推動閩臺在知識產(chǎn)權(quán)人才交流、保護(hù)合作機(jī)制、資源整合等方面進(jìn)一步融合升級。加強(qiáng)涉臺知識產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)法和審判工作，保護(hù)臺灣同胞和臺資企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。
十二項則提及海外維權(quán)援助。在“一帶一路”沿線主要貿(mào)易國家建立信息溝通機(jī)制。建立重大涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息通報和應(yīng)急機(jī)制。編制重點貿(mào)易國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控和糾紛解決指南。發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和維權(quán)援助機(jī)構(gòu)名錄、海外維權(quán)專家名錄。鼓勵保險機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)海外保險業(yè)務(wù)。
近年來，福建省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力水平明顯躍升，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益持續(xù)提升，知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)和專利綜合實力指數(shù)近三年綜合排名位居全國前十。
據(jù)悉，目前，福建是支撐型知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)試點省、全國首批知識產(chǎn)權(quán)軍民融合試點省份、地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志使用核準(zhǔn)改革試點省以及全國開展綠色專利試點工作的三個省份之一。擁有“國家專利技術(shù)(福建)展示交易中心”“國家知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)(福建)基地”等平臺以及多個國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市、國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)重點城市。（來源：中國新聞網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
反訴倫納德不成，耐克為何對一個代言人商標(biāo)如此在意？
NBA快船隊球星倫納德與耐克公司之間的“大手掌”商標(biāo)案持續(xù)一年有余，今年4月，美國南加州地方法院已經(jīng)判決倫納德敗訴，耐克將繼續(xù)持有該商標(biāo)的所有權(quán)。不過，在雙方撕破臉皮之后，舊東家毫不留情。
耐克向美國俄勒岡地方法院提起反訴，指控倫納德對耐克的專屬版權(quán)構(gòu)成侵犯，違反雙方合同規(guī)定，并且在其早先的起訴書中存在欺騙說法。起訴文件顯示，雙方早前的合同中，倫納德被明確禁止授權(quán)任何第三方使用耐克專屬的商標(biāo)。
但從2016年2月開始，倫納德曾在非耐克商品上使用這一商標(biāo)，包括運(yùn)動訓(xùn)練營和慈善事業(yè)等多項用途，他還被指在2019年NBA總決賽期間出售的服裝產(chǎn)品上使用該商標(biāo)。
針對這場昔日合作伙伴的商標(biāo)糾紛，美國時間5月20日，據(jù)FootwearNews報道，美國俄勒岡地區(qū)法院已經(jīng)作出裁定，但法官并未完全支持耐克的訴求。裁決顯示，法院先是認(rèn)可耐克擁有“大手掌”商標(biāo)的所有權(quán)，但同時駁回耐克的反訴請求，包括侵犯版權(quán)和欺詐等指控。這意味著，倫納德不必對早前使用商標(biāo)的行為承擔(dān)賠償。（來源：界面新聞）
致力遏制新冠疫情：希捷免費(fèi)開放所有技術(shù)專利
日前，全球第一大機(jī)械硬盤公司希捷宣布，已簽署Open COVID倡議，該倡議可免費(fèi)授權(quán)希捷公司的所有技術(shù)專利，用于新冠病毒的識別、檢測、預(yù)防、治療等。
希捷CEO Dave Mosley博士表示，希捷公司致力于挖掘人類潛能，這在對抗新冠病毒的斗爭中顯得更加重要。他認(rèn)為，合作是抗擊疫情、降低損失的關(guān)鍵舉措，希捷很高興成為Open COVID倡議的一員。
此前，希捷已經(jīng)向湖北武漢捐助一批醫(yī)療物資，包括三輛功能設(shè)施完善的負(fù)壓救護(hù)車，為Folding@home蛋白質(zhì)折疊項目貢獻(xiàn)計算和存儲資源，聯(lián)合非營利機(jī)構(gòu)Vent-19開發(fā)出價格讓人負(fù)擔(dān)起的呼吸機(jī)產(chǎn)品，數(shù)據(jù)計算項目 "Data4Good"納入對疫情的研究等。（來源：驅(qū)動之家）
為獲巴西“iPhone”商標(biāo)專有權(quán)，IGB再與蘋果起糾紛
近日，巴西一家電子公司IGB Electronica（以下簡稱“IGB”）與蘋果就“iPhone”商標(biāo)問題再次發(fā)生糾紛。而為了獲得巴西“ iPhone”商標(biāo)的專有權(quán)，IGB已與蘋果進(jìn)行了多年的訴訟。
據(jù)葡萄牙網(wǎng)站Tecnoblog報道，IGB 于4月下旬提起上訴，此案已提交至巴西最高聯(lián)邦法院（以下簡稱“STF”）。此次上訴是針對下級法院于2018年作出的一項裁決，當(dāng)時法院賦予IGB與蘋果共同使用“iPhone”品牌的權(quán)利。
據(jù)悉，早在2000年IGB在巴西申請了“iPhone”商標(biāo)，2008年巴西工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱“INPI”）批準(zhǔn)了IGB的商標(biāo)申請。2013年蘋果表示IGB未及時在任何產(chǎn)品中使用該商標(biāo)，請求INPI裁定IGB所獲得的商標(biāo)權(quán)無效，但是INPI未支持蘋果的請求，駁回了蘋果公司對iPhone商標(biāo)專有權(quán)的主張，并指出其決定僅適用于手持式電子產(chǎn)品，保留蘋果對iPhone品牌T恤、出版物和軟件的專有權(quán)。
此后，里約熱內(nèi)盧第25屆聯(lián)邦法院的法官作出了一項裁決：取消了IGB的商標(biāo)專有權(quán)，蘋果和IGB在巴西市場上共用“iPhone”品牌，這意味著蘋果可以在不支付許可費(fèi)的情況下使用它。2018年巴西高等法院（以下簡稱“STJ”）維持了下級機(jī)構(gòu)的裁決。當(dāng)時，STJ報告員、部長表示，商標(biāo)的獨家使用并不是絕對的權(quán)利。如果某個品牌（如iPhone）擁有較高的知名度，則必須在所有行業(yè)對其進(jìn)行保護(hù)，以避免誤導(dǎo)消費(fèi)者或與其他公司的產(chǎn)品建立不正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)。（來源：集微網(wǎng)）
英國ARM公司向初創(chuàng)企業(yè)免費(fèi)開放半導(dǎo)體設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道，英國ARM公司將向初創(chuàng)企業(yè)免費(fèi)開放半導(dǎo)體設(shè)計與開發(fā)所需的知識產(chǎn)權(quán)（IP）。初創(chuàng)企業(yè)可以自由使用ARM的設(shè)計軟件等進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。以物聯(lián)網(wǎng)“IoT”和自動駕駛等領(lǐng)域為中心，半導(dǎo)體相關(guān)的創(chuàng)業(yè)活動不斷增加。ARM希望通過為初創(chuàng)企業(yè)提供支持來獲取未來的潛力市場。
融資500萬美元以下的初創(chuàng)企業(yè)可以利用ARM的“Arm Flexible Access for Startup”服務(wù)，除可以免費(fèi)使用半導(dǎo)體設(shè)計開發(fā)所需的知識產(chǎn)權(quán)和軟件外，還能在測試、產(chǎn)品評估、試制生產(chǎn)等方面得到免費(fèi)支援。
據(jù)悉，利用這項制度的初創(chuàng)企業(yè)可將產(chǎn)品量產(chǎn)及投放市場的時間縮短6～12個月，當(dāng)投放市場時，再根據(jù)銷售額來支付授權(quán)費(fèi)。預(yù)計還能帶來“通過試制可以更容易從風(fēng)投資本（VC）等處籌資”的效果。ARM打算在初創(chuàng)企業(yè)成長起來后，再轉(zhuǎn)為付費(fèi)服務(wù)。（來源：科技部）
世體：曼聯(lián)起訴《足球經(jīng)理》廠家，指責(zé)他們侵犯球隊商標(biāo)
據(jù)《世界體育報》消息，曼聯(lián)起訴《足球經(jīng)理》廠家世嘉株式會社，稱他們侵犯了球隊的商標(biāo)。世嘉是著名游戲《足球經(jīng)理》的開發(fā)者，曼聯(lián)認(rèn)為他們在游戲中侵犯了球隊商標(biāo)，并對他們提起法律訴訟。
曼聯(lián)稱世嘉在游戲中沒有使用他們的官方隊徽，而是使用了一個“簡化的紅白條紋logo”，這侵犯了俱樂部的商標(biāo)和形象。
曼聯(lián)表示玩家應(yīng)該在曼聯(lián)名字旁邊看到俱樂部的官方隊徽，世嘉非法使用了他們的隊徽。世嘉則表示，他們對曼聯(lián)名字的使用在“足球游戲環(huán)境中是合法的”，而且1992年以來他們就在《足球經(jīng)理》和其前身《冠軍足球經(jīng)理》中這樣使用，曼聯(lián)并沒有起訴他們。（來源：網(wǎng)易新聞）
美版權(quán)局：是時候更新DMCA了
據(jù)外媒報道，美國版權(quán)局(U.S. Copyright Office)發(fā)布了一份人們期待已久的192頁報告，這份報告可能為音樂和電影行業(yè)爭取到更嚴(yán)格執(zhí)行《數(shù)字千年版權(quán)法(DMCA)》提供了契機(jī)。報告指出，DMCA在很大程度上都是可用的，但像section 512安全港條款等其中一些內(nèi)容則可能需要調(diào)整。
電子前沿基金會(EFF)等倡導(dǎo)開放互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，安全港條款是公眾每天使用的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的基礎(chǔ)，但它們對DMCA取消鼓勵過分熱心的企業(yè)審查并破壞公平使用受版權(quán)保護(hù)材料的權(quán)利的系統(tǒng)提出批評。他們還敦促修訂section 1201“反規(guī)避”條款，該條款旨在禁止違反訪問控制和DRM等其他技術(shù)保護(hù)，但同時卻允許企業(yè)從事反競爭行為。
不過版權(quán)局的報告卻與此相反。該局指出，這些問題主要影響到版權(quán)所有者，雖然它不建議對section 512進(jìn)行任何大規(guī)模修改，但它建議進(jìn)行調(diào)整從而企業(yè)更容易發(fā)布撤下通知。最后，該報告還稱，美國國會還應(yīng)該考慮調(diào)整法律的部分內(nèi)容進(jìn)而允許版權(quán)所有者傳喚在線服務(wù)提供商來識別侵犯版權(quán)者，這表明，澄清是否適用于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商可能有助于企業(yè)打擊p2p盜版者。（來源：新浪科技）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇衰退中崛起：經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
北京互聯(lián)網(wǎng)法院十起涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
