無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

IPRdaily消息：前幾日，多家媒體報(bào)道了全球無人機(jī)巨頭深圳大疆和若干相關(guān)實(shí)體（統(tǒng)稱為“DJI”）被美國際貿(mào)易委員會（ITC）裁決侵犯了無人機(jī)制造商深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司控制的美國子公司Autel Robotics的專利，或?qū)⒈唤垡皇隆Ｗ罱?，事件有了新進(jìn)展，根據(jù)美國飛翰律師事務(wù)所發(fā)布消息稱，大疆被控侵權(quán)的三項(xiàng)專利截止北京時(shí)間5月21日晚已全部宣告無效。因此，大疆在美國的運(yùn)營與銷售沒有受到此次歷時(shí)近兩年的337調(diào)查的任何影響。

該案件源自2018年8月30日，由Autel Robotics向ITC發(fā)起請求，ITC根據(jù)Autel主張的三項(xiàng)專利（美國專利號分別為US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日開始調(diào)查。

2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock判定大疆沒有侵犯US7979174專利，還根據(jù)多種理由判定US10044013專利權(quán)主張是無效的。但裁定大疆部分產(chǎn)品侵犯了US9260184專利。

US9260184專利名為“小型無人旋翼機(jī)”，描述了“一種旋轉(zhuǎn)翼飛行器設(shè)備，具有從主體延伸的臂，以及附接到每個(gè)臂的端部的轉(zhuǎn)子組件”。

無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

美國際貿(mào)易委員會（ITC）首席行政法官支持Autel Robotics的請求，并建議將大部分型號的大疆無人機(jī)下架，并阻止進(jìn)口。不過，這只是初步裁定，該裁決還處于法庭60天的審查期。

而就在這個(gè)審查期內(nèi)，大疆于2018年底在美國專利局（USPTO）專利審判和上訴委員會（PTAB）對ITC程序中涉及的所有三項(xiàng)專利提出的雙邊復(fù)審有了結(jié)果。

據(jù)PTAB官網(wǎng)顯示，2020年5月13日，PTAB宣布US7979174專利的所有權(quán)利要求均無效。2020年5月14日，PTAB認(rèn)定US10044013專利權(quán)利要求中的所有權(quán)利要求均不具有專利權(quán)。然后，在2020年5月21日，PTAB認(rèn)定US9260184中權(quán)利要求1,2,5-9,11均不具有專利權(quán)。

無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

雖然被判定侵權(quán)的專利是部分無效，但根據(jù)美國飛翰律師事務(wù)所表示，“委員會不太可能根據(jù)這三項(xiàng)已經(jīng)無效的專利來執(zhí)行任何排除令或禁售令。因此，DJI在美國的銷售將不受Autel案情的影響?！笨梢圆聹y，US9260184剩余未被無效的權(quán)利要求應(yīng)該與此前判定的侵權(quán)無關(guān)，所以基本不影響此次禁令的解除。

另據(jù)PTAB官網(wǎng)顯示，大疆于2019年3月19日再次對該專利提出了無效，目前還處于審查中的狀態(tài)，不知道剩余未被無效的權(quán)利要求這次是否還能繼續(xù)維持。

無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

據(jù)了解，Autel Robotics的實(shí)控人——深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司與大疆的專利糾紛由來已久。早在2015年，大疆就曾起訴通道智能涉嫌侵犯其專利權(quán)，后來還多次提起專利無效宣告。隨后，雙方又把專利戰(zhàn)火燃燒到了美國。此次的3件專利無效，也是大疆的又一次勝利。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

無人機(jī)337調(diào)查落幕！起訴全球無人機(jī)巨頭深圳大疆（DJI）侵權(quán)的三項(xiàng)美國專利全部被無效！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”