蘋果因滑動解鎖和QuickPath等功能遭專利訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：蘋果因滑動解鎖和QuickPath等功能遭專利訴訟

IPRdaily消息：一家名為Neonode的瑞典公司提起訴訟，稱蘋果的QuickPath和滑動解鎖等功能侵犯了其專利。該訴狀提交給美國德克薩斯州西區(qū)地方法院，聲稱蘋果基于手勢的iOS導(dǎo)航和滑行鍵入（QuickPath）功能直接侵犯了Neonode的知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)外媒AppleInsider報道，一家名為Neonode的瑞典公司提起訴訟，稱蘋果的QuickPath和滑動解鎖等功能侵犯了其專利。該訴狀提交給美國德克薩斯州西區(qū)地方法院，聲稱蘋果基于手勢的iOS導(dǎo)航和滑行鍵入（QuickPath）功能直接侵犯了Neonode的知識產(chǎn)權(quán)。

涉案知識產(chǎn)權(quán)為美國專利號8,095,879，該專利涵蓋了基于手勢與觸控敏感顯示器的交互，以及美國專利號8,812,993，該專利主要關(guān)注觸摸屏顯示器上的“可點擊激活的圖標”。

Neonode是一家總部位于瑞典的光學(xué)觸摸屏技術(shù)公司，該公司在2012年初獲得了這項專利，不過該公司聲稱，該專利最早是在十年前申請的。2000左右，該公司還在歐洲生產(chǎn)了幾款基于觸摸屏的手機，如Neonode N1和Neonode N2。

大約在同一時間，蘋果正在起訴三星和摩托羅拉等安卓設(shè)備制造商，稱其侵犯了自己的 "滑動解鎖 "專利。值得注意的是，Neonode的專利被三星用來作為對蘋果訴訟的抗辯。

如今，時隔近8年，Neonode再次起訴蘋果，要求蘋果在iPhone 11 Pro和較新的iPad Pro變體等設(shè)備中進一步采用基于觸控的手勢控制，放棄Home鍵，改用向上滑動解鎖功能。

Neonode還聲稱，蘋果提供第三方滑動手勢鍵盤應(yīng)用也是對其879號專利的直接侵犯，因為這些應(yīng)用 “托管在蘋果擁有/或運營的服務(wù)器上，或在蘋果的指示下下載到蘋果設(shè)備上”。

基于第三方鍵盤應(yīng)用的可用性，Neonode的訴訟將范圍更廣的iPhone、iPad和Apple Watch設(shè)備--包括iPhone 4s和iPad Air 2--列為侵權(quán)產(chǎn)品。

雖然Neonode聲稱已經(jīng)將其基于觸摸的手勢技術(shù)授權(quán)給了知名企業(yè)，但它指出蘋果并不在其中。不僅如此，這家瑞典公司聲稱，蘋果至少從2012年2月起就知道了879號專利，其侵權(quán)行為 "一直存在并是故意的"。

“蘋果公司從來沒有、現(xiàn)在也沒有獲得'879'專利的授權(quán)，也從來沒有獲得'879'專利的任何所有人的授權(quán)，從事本文所稱的行為。”專利中寫道。

Neonode要求對該案進行陪審團審判，并要求對蘋果涉嫌侵權(quán)行為進行賠償，以及對其使用該技術(shù)的永久禁令。

蘋果因滑動解鎖和QuickPath等功能遭專利訴訟

來源：cnBeta.COM

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

蘋果因滑動解鎖和QuickPath等功能遭專利訴訟

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自cnBeta.COM并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”