#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:從格力訴奧克斯案看專利懲罰性賠償和舉證妨礙制度
專利之爭,在作為企業(yè)維護自身權(quán)益表現(xiàn)形式的同時,亦正成為各行業(yè)巨頭們“博弈”的延伸。格力與奧克斯在專利的戰(zhàn)場上可謂是打了一場接一場的持久戰(zhàn)。2020年4月20日,格力訴奧克斯案4000萬的賠償額度,成為迄今為止家電領(lǐng)域判賠數(shù)額最高的生效判決,并再一次在輿論場引發(fā)關(guān)注。
到底是什么讓這一場戰(zhàn)役成為了具有代表性意義的專利之戰(zhàn)呢?IPRDAILY旗下的知人學(xué)院特意邀請來了本次案件的代理律師曾旻輝律師,將于6月16號晚八點為大家?guī)眍}為《從格力訴奧克斯案看專利懲罰性賠償和舉證妨礙制度》主題分享。
講師介紹
曾旻輝 博士
華進知識產(chǎn)權(quán)高級合伙人
律師、專利代理人
曾旻輝博士在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)從業(yè)23年,具有堅實的知識產(chǎn)權(quán)法理論基礎(chǔ)以及多年的知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)經(jīng)驗,擅長機械、電子領(lǐng)域的專利事務(wù)處理,代理過大量專利申請案以及侵權(quán)訴訟案,在知識產(chǎn)權(quán)訴訟和企業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、規(guī)范管理方面有著豐富的經(jīng)驗。承辦的“廣東泓利機器有限公司訴*成剛等侵害商業(yè)秘密糾紛案”獲評廣東省律師協(xié)會2017年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例;承辦的“格力訴奧克斯侵害實用新型專利權(quán)糾紛案”【(2017)粵
73 民初 390 號】入選廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2018年十大典型案例;承辦的“格力訴奧克斯侵害實用新型專利權(quán)糾紛案”【(2016)粵 73 民初
2495 號、(2018)粵民終 1198
號】入選廣東省高級人民法院2018年廣東服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展十大典型案例、廣東省律師協(xié)會2018年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例。
直播時間:6月16日20:00
掃描長圖底部二維碼,即可進入直播頁面↓↓↓
掃碼進群交流學(xué)習(xí),還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
6月16日20:00,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧