臺(tái)達(dá)無效申請(qǐng)宣告再被駁回，光峰科技核心專利堅(jiān)挺

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：臺(tái)達(dá)無效申請(qǐng)宣告再被駁回，光峰科技核心專利堅(jiān)挺

IPRdaily消息：作為科創(chuàng)板廣東第一股，光峰科技自上市以來就備受矚目，與臺(tái)達(dá)電子之間的專利維權(quán)更是引發(fā)大眾關(guān)注。7月7日，科創(chuàng)板上市企業(yè)光峰科技（688007.SH）發(fā)布公告稱，三起針對(duì)光峰科技“5225專利”的無效請(qǐng)求經(jīng)相關(guān)部門審查決定維持專利有效。此次審查決定進(jìn)一步確認(rèn)了光峰科技“5225專利”的有效權(quán)益。

“5225專利”系光峰科技所持有的“基于熒光粉提高光轉(zhuǎn)換效率的光源結(jié)構(gòu)”專利（專利號(hào)：200810065225.X）。近期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的三份《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》（第45200、45198、45197號(hào)）中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)臺(tái)達(dá)電子企業(yè)管理（上海）有限公司、廣州德浩科視電子科技有限公司以及魏群針對(duì)光峰科技“5225專利”分別提出的無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查，并作出了維持專利權(quán)有效的三項(xiàng)審查決定。

過往9起無效請(qǐng)求無一成功

“5225專利”是光峰科技擁有的ALPD?底層關(guān)鍵架構(gòu)型技術(shù)的核心專利。自 2015年起，多方請(qǐng)求人針對(duì)“5225專利”先后提出多達(dá)9起無效宣告請(qǐng)求，其中，上述3個(gè)請(qǐng)求人累計(jì)提出4次無效宣告請(qǐng)求（德浩1次、魏群1次、臺(tái)達(dá)電子2次（撤訴1次）），其他無效宣告請(qǐng)求經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)的決定、通知或裁決均維持光峰科技專利權(quán)有效。臺(tái)達(dá)電子曾為廣州德浩加工激光投影。針對(duì)此項(xiàng)專利的3起無效宣告請(qǐng)求都源自臺(tái)達(dá)電子。

有媒體報(bào)道稱，專利被提無效的次數(shù)越多，說明專利的“含金量”越高，凡是涉及該專利技術(shù)架構(gòu)的企業(yè)都無法規(guī)避?！?225專利”被多方主體提出多起無效請(qǐng)求仍屹立不倒，證明了光峰科技這一核心專利在激光顯示技術(shù)領(lǐng)域具有極強(qiáng)的牽制力。隨著科創(chuàng)板的推出，國(guó)內(nèi)很多擁有核心專利的科技企業(yè)，已經(jīng)可以在國(guó)際化的平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)。

光峰科技在遭遇專利阻擊后，迅速做出了漂亮的反擊，不僅是應(yīng)訴工作嫻熟，也是長(zhǎng)期以來在專利工作上未雨綢繆，從專利的角度為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。光峰科技的核心專利的申請(qǐng)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)，值得大多數(shù)企業(yè)借鑒。

筆者查閱光峰科技過往的專利侵權(quán)糾紛訴訟史發(fā)現(xiàn)，憑借高含金量的“硬核專利”，光峰科技在專利維權(quán)方面可以稱得上是“常勝將軍”。其與日本卡西歐的訴訟從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局到最高人民法院，最后在達(dá)成和解。后續(xù)光峰通過多年積累的激光顯示專利向臺(tái)達(dá)發(fā)起訴訟，積極維權(quán)，更在美國(guó)弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)起對(duì)臺(tái)達(dá)的專利訴訟。光峰科技的專利護(hù)城河遠(yuǎn)不止想象中的那么簡(jiǎn)單，在LED高亮投影技術(shù)領(lǐng)域其同樣擁有底層架構(gòu)核心專利。

科創(chuàng)板助力“硬科技”保駕護(hù)航

隨著國(guó)家及各級(jí)政府機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的進(jìn)一步加強(qiáng)，科創(chuàng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)趨于常態(tài)化。過硬的專利技術(shù)，在關(guān)鍵時(shí)刻能夠成為保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果的有力武器。有媒體分析稱，這種形式的專利訴訟，對(duì)于成長(zhǎng)較快的高科技企業(yè)來說將會(huì)日趨頻繁。而對(duì)于專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)訴訟也將成為高新企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)布局、開拓、相互競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一。

科創(chuàng)型企業(yè)原有的投入周期和融資過程頗為漫長(zhǎng)。在科創(chuàng)板出現(xiàn)后，一些成長(zhǎng)中的優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)也得以在國(guó)內(nèi)上市，通過科創(chuàng)板融資讓創(chuàng)新型科技公司有可成長(zhǎng)發(fā)展的空間，借助科創(chuàng)板引“資本之水”幫助這些需要較長(zhǎng)研發(fā)投入周期的硬核科技企業(yè)成長(zhǎng)。科創(chuàng)板反映了資本市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的認(rèn)可，助力“硬科技”保駕護(hù)航。

基礎(chǔ)專利被引證超400次，光峰的野心是中國(guó)版的“高通”？

公開資料顯示，截至2019年底，在全球范圍內(nèi)，光峰科技獲授權(quán)專利908項(xiàng)。其中ALPD?技術(shù)架構(gòu)專利作為熒光激光顯示路線的基礎(chǔ)專利，已在全球被引證達(dá)400多次。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科創(chuàng)類企業(yè)研發(fā)過程中的成果保護(hù)措施，其重要價(jià)值顯而易見。光峰科技優(yōu)質(zhì)的專利不僅可以對(duì)產(chǎn)品形成重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)也是企業(yè)市場(chǎng)地位和市場(chǎng)信心的體現(xiàn)。

創(chuàng)立于1985年的高通，在通信領(lǐng)域經(jīng)過長(zhǎng)期創(chuàng)新和積累，其專利數(shù)量已經(jīng)超過10萬件，這10多萬件專利涵蓋音視頻、射頻、天線、GPS、操作系統(tǒng)等。高通不僅向采用其芯片的廠商客戶收取費(fèi)用，還向其他使用其專利技術(shù)生產(chǎn)芯片的芯片廠商收取專利授權(quán)費(fèi)。這種模式使得世界幾乎所有手機(jī)廠商都無法繞過高通公司。僅僅30多年的時(shí)間里，高通公司依靠專利的力量，從一個(gè)默默無聞的“初生牛犢”成長(zhǎng)為業(yè)界的“巨無霸”。

成立于2006年的光峰科技，在激光顯示領(lǐng)域亦擁有數(shù)量和質(zhì)量足夠“硬核”的專利布局。光峰科技在專利布局上擁有超前的國(guó)際化視野，有效利用全球?qū)＠Ｗo(hù)制度從容面對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，與國(guó)際巨頭在全球市場(chǎng)上一爭(zhēng)高低，光峰的野心是否旨在打造成為中國(guó)版的“高通”，讓我們拭目以待。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：臺(tái)達(dá)無效申請(qǐng)宣告再被駁回！光峰科技核心專利堅(jiān)挺（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

臺(tái)達(dá)無效申請(qǐng)宣告再被駁回，光峰科技核心專利堅(jiān)挺

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”