返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

十余年商標(biāo)被巨頭一朝搶走?中英文商標(biāo)近似問題引關(guān)注

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
十余年商標(biāo)被巨頭一朝搶走?中英文商標(biāo)近似問題引關(guān)注
十余年商標(biāo)被巨頭一朝搶走?中英文商標(biāo)近似問題引關(guān)注 【小D導(dǎo)讀】 ? 經(jīng)營了十余年的自創(chuàng)品牌被跨國巨頭“看上”,起訴到法院,法官認(rèn)為與其英文商標(biāo)相似而被撤銷……我國一家珠寶企業(yè)就遇到了這樣的窘境。

 

近日,一場專家研討會圍繞此案展開,多位在商標(biāo)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的專家共同探討“如何判定中英文商標(biāo)近似性”這一充滿爭議的話題。

 

據(jù)了解,涉案爭議商標(biāo)“永恒印記”,與國際鉆石壟斷企業(yè)戴比爾斯集團(tuán)旗下的“FOREVERMARK”商標(biāo)涉嫌近似,目前北京市高級人民法院二審判決為撤銷該商標(biāo)。

 

“永恒印記”作為珠寶飾品類商標(biāo),由深圳市永恒印記珠寶有限公司董事長高文新在2005年2月4日申請,2008年4月14日正式獲準(zhǔn)注冊。而戴比爾斯公司的FOREVERMARK商標(biāo)卻早在2004年8月21日就已獲準(zhǔn)注冊。

 

對此,中國政法大學(xué)教授張今認(rèn)為,本案的關(guān)鍵在于“混淆的可能性”。她說,商標(biāo)法中規(guī)定的近似,應(yīng)該不僅僅是指形態(tài)近似,而應(yīng)該是“混淆性近似”。因此,商標(biāo)的含義一般是“非唯一對應(yīng)”,不能作為單一條件來判定是否構(gòu)成“近似”。還需要結(jié)合其他相關(guān)因素考慮,比如,使用時(shí)間的先后,具體使用中是否出現(xiàn)真實(shí)的造成混淆的情況。

 

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德認(rèn)為,“含義的一一對應(yīng)關(guān)系”是兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似的重要條件,而這是一種“主觀選擇”的結(jié)果,因此必須考慮這一對應(yīng)關(guān)系的真正形成時(shí)間。“如果能有充分證據(jù)證明:本案爭議商標(biāo)的注冊是早于一一對應(yīng)關(guān)系的形成,那就不能認(rèn)為是近似商標(biāo)?!彼€舉了公眾熟知的偉哥和萬艾可商標(biāo)的案例來佐證其觀點(diǎn):“現(xiàn)在偉哥的注冊權(quán)就在中國那家公司手里”。

 

華東政法大學(xué)教授黃武雙進(jìn)一步認(rèn)為,判定兩個(gè)商標(biāo)是否構(gòu)成“混淆”,即使在含義上存在一一對應(yīng)關(guān)系,還應(yīng)該滿足“易于聯(lián)想”這一條件。他提出“邏輯推演”并不等于“事實(shí)混淆”,強(qiáng)調(diào)要做實(shí)地調(diào)查,看“市場上究竟是否有客觀的混淆情況存在”,而不是簡單靠推理得出結(jié)論。

 

對此,北京務(wù)實(shí)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順表示贊同。他舉例說,比如我們所熟知的兩大汽車品牌“本田”和“現(xiàn)代”,曾經(jīng)也有過爭議,但事實(shí)上,在市場上并不存在真實(shí)的混淆情況,“并沒有人投訴說,我本來是想買本田車,結(jié)果卻買了現(xiàn)代?!?

 

來源:人民網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)頻道??????????記者:趙竹青 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/

 

更正信息: 昨天【拜訪百家機(jī)構(gòu)】商標(biāo)免費(fèi)代理模式,用免費(fèi)贏取未來?---專訪知果果網(wǎng)CEO劉思思

 

該文業(yè)界聲音評論中:作者北京市君泰律師事務(wù)所戴嘉鵬 作者北京市君泰律師事務(wù)所戴鵬 十余年商標(biāo)被巨頭一朝搶走?中英文商標(biāo)近似問題引關(guān)注

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ?? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_2525.html,發(fā)布時(shí)間為2014-07-02 09:54:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額