法律法律法律國家國家國家國家國家聯(lián)系草案草案草案草案音樂版權(quán)音樂版權(quán)音樂版權(quán) 久久影院午夜伦手机不四虎卡 ,亚洲精品无码不卡在线播放HE
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措;突發(fā)!狂砸400億后印度又起訴小米手機侵權(quán)

晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
#晨報#國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措;突發(fā)!狂砸400億后印度又起訴小米手機侵權(quán)

#晨報#國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措;突發(fā)!狂砸400億后印度又起訴小米手機侵權(quán)


#局里那些事兒#

國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措

 

日前,國務(wù)院印發(fā)《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》(以下簡稱《若干政策》)。

 

《若干政策》強調(diào),集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心,是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量。國務(wù)院印發(fā)《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》《進一步鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》以來,我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,有力支撐了國家信息化建設(shè),促進了國民經(jīng)濟和社會持續(xù)健康發(fā)展。

 

《若干政策》提出,為進一步優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,深化產(chǎn)業(yè)國際合作,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展質(zhì)量,制定出臺財稅、投融資、研究開發(fā)、進出口、人才、知識產(chǎn)權(quán)、市場應(yīng)用、國際合作等八個方面政策措施。進一步創(chuàng)新體制機制,鼓勵集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大力培育集成電路領(lǐng)域和軟件領(lǐng)域企業(yè)。加強集成電路和軟件專業(yè)建設(shè),加快推進集成電路一級學(xué)科設(shè)置,支持產(chǎn)教融合發(fā)展。嚴格落實知識產(chǎn)權(quán)保護制度,加大集成電路和軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度。推動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,規(guī)范產(chǎn)業(yè)市場秩序,積極開展國際合作。

 

其中,涉及知識產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)部署摘編如下:


國務(wù)院關(guān)于印發(fā)新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干政策的通知

(摘編)

 

二、投融資政策

 

(十二)鼓勵地方政府建立貸款風(fēng)險補償機制,支持集成電路企業(yè)、軟件企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、股權(quán)質(zhì)押融資、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資、供應(yīng)鏈金融、科技及知識產(chǎn)權(quán)保險等手段獲得商業(yè)貸款。充分發(fā)揮融資擔(dān)保機構(gòu)作用,積極為集成電路和軟件領(lǐng)域小微企業(yè)提供各種形式的融資擔(dān)保服務(wù)。

 

六、知識產(chǎn)權(quán)政策

 

(二十六)鼓勵企業(yè)進行集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、軟件著作權(quán)登記。支持集成電路企業(yè)和軟件企業(yè)依法申請知識產(chǎn)權(quán),對符合有關(guān)規(guī)定的,可給予相關(guān)支持。大力發(fā)展集成電路和軟件相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

 

(二十七)嚴格落實集成電路和軟件知識產(chǎn)權(quán)保護制度,加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度。加強對集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下軟件著作權(quán)的保護,積極開發(fā)和應(yīng)用正版軟件網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護技術(shù),有效保護集成電路和軟件知識產(chǎn)權(quán)。

 

(二十八)探索建立軟件正版化工作長效機制。凡在中國境內(nèi)銷售的計算機(含大型計算機、服務(wù)器、微型計算機和筆記本電腦)所預(yù)裝軟件須為正版軟件,禁止預(yù)裝非正版軟件的計算機上市銷售。全面落實政府機關(guān)使用正版軟件的政策措施,對通用軟件實行政府集中采購,加強對軟件資產(chǎn)的管理。推動重要行業(yè)和重點領(lǐng)域使用正版軟件工作制度化規(guī)范化。加強使用正版軟件工作宣傳培訓(xùn)和督促檢查,營造使用正版軟件良好環(huán)境。(IPRdaily綜合新華社、中國政府網(wǎng)、國家知識產(chǎn)權(quán)局微信)



#科技企業(yè)那些事兒#

突發(fā)!狂砸400億,刪掉中國APP后,印度又起訴小米手機侵權(quán)

 

印度又來搞事情!在下手打壓了中國的APP之后,現(xiàn)在又瞄準了中國的手機生產(chǎn)商們。

 

8月1日,印度電子和信息技術(shù)部長RaviShankarPrasad在推特上表示,三星電子、富士康等蘋果的合作伙伴們?nèi)脒x一項智能手機生產(chǎn)激勵計劃,此舉可能在未來五年內(nèi)將手機行業(yè)產(chǎn)值提高到11.5萬億盧比(約1500億美元)。

 

日前,印度政府宣布將出臺66億美元(約合人民幣462億元)的現(xiàn)金激勵計劃,旨在將印度打造成新的智能手機制造中心。根據(jù)此次推出的生產(chǎn)激勵計劃,印度政府將在五年內(nèi)對在該國生產(chǎn)的商品的增量銷售提供多達6%的財政獎勵。并承諾將為生產(chǎn)電子元件、半導(dǎo)體和其他零部件的資本支出提供25%的激勵。目前,已經(jīng)有22家公司向印度申請參與這項刺激計劃。

 

在印度電子和信息技術(shù)部長RaviShankarPrasad公布的22家申請激勵計劃的公司中,小米、Vivo等中國公司卻缺席了。不少外媒認為,印度此舉是想將中國企業(yè)趕出印度。借助自己13億的人口基數(shù),幫助本地手機品牌成長為另一個華為。

 

近日,一向深受印度群眾喜愛的小米被印度移動和視頻研發(fā)公司InterDigital起訴了。起訴的理由是小米涉嫌侵犯其智能手機技術(shù)專利,相關(guān)專利涉及3G/4G網(wǎng)絡(luò)性能以及視頻解碼和圖像質(zhì)量。

 

InterDigital在訴訟中指控小米在印度銷售的智能手機中使用了其專利技術(shù),該公司要求小米對其侵權(quán)行為進行賠償。相關(guān)專利包括InterDigital的蜂窩3G和4G專利中的五項以及H.265/HEVC專利中的三項。

 

研發(fā)公司InterDigital聲稱它已經(jīng)投入了超過二十年的研發(fā)精力,以開發(fā)3G、4G和5G技術(shù),這些技術(shù)已反映在全球范圍內(nèi)超過32000項專利和應(yīng)用程序中,而且希望印度的新德里高等法院能夠支持公司的主張,除了小米、三星和蘋果以及華為等企業(yè)也需要向其支付相應(yīng)的專利費用。(來源:中國基金報)

 

諾基亞指控聯(lián)想專利侵權(quán),美國ITC:已發(fā)起調(diào)查

 

美國國際貿(mào)易委員會(ITC)周二表示,在諾基亞提出專利侵權(quán)投訴后,已著手對聯(lián)想集團生產(chǎn)的某些電腦、平板電腦和零部件進行調(diào)查?!巴对V人要求美國國際貿(mào)易委員會發(fā)出有限排除命令和制止令,”該委員會稱。

 

7月3日,諾基亞向ITC提出指控,稱聯(lián)想專利侵權(quán),要求發(fā)布有限排除令和禁止令,從而阻止聯(lián)想筆記本電腦、平板電腦及桌面電腦進入美國市場。

 

事實上,早在2019年9月,諾基亞便已在北卡羅萊納州東區(qū)提起訴訟。

 

諾基亞方面稱,聯(lián)想的ThinkPad、IdealPad和Flex系列電腦侵犯了與H.264視頻壓縮行業(yè)標準有關(guān)的5項專利,并稱雙方在談判使用H.264產(chǎn)品組合許可方面一直不順利,稱聯(lián)想“拒絕有意義地參與談判”。(來源:新浪科技)

 

小蝦米再斗大鯨魚,臺灣亞光控告三星侵犯變焦專利

亞洲光學(xué)3日發(fā)出公告,在日本東京地方法院控告三星電子銷售的智慧手機產(chǎn)品侵害了亞光的鏡頭設(shè)計專利。

 

這是臺灣第二家向三星發(fā)起光學(xué)專利訴訟的業(yè)者,第一個是大立光。不過大立光所控告的是有關(guān)光學(xué)攝像鏡頭組裝的技術(shù),而亞洲光學(xué)這次則是有關(guān)變焦的專利。目前亞光發(fā)言人指出,會選擇在日本提告主要是由于疫情因素,移動不便,所以決定由發(fā)現(xiàn)專利被侵犯的日本團隊及事務(wù)所直接向日本法院提告。

 

目前訴訟案已立案,法律相關(guān)文書案號為Reiwa 2(wa)19218。據(jù)了解,亞光這次的主訴是針對今年三星旗艦機S20系列的潛望式鏡頭設(shè)計,其號稱能達到100倍變焦,受到了市場關(guān)注,如今被亞光控告更是引起輿論的議論。

 

有意見認為,亞光可能會效法大立光,透過專利戰(zhàn)來取得訂單,近年來,亞光積極布局車用市場,而三星集團的手機及車用產(chǎn)品都是透過旗下模組廠來出貨,若能告成,對于亞光出貨會有幫助。不過這可能也沒有那么容易,此次亞光居然選擇在日本上訴而非美國也令人相當訝異,因為一般認為美國的法院判例將更具有指標性。

 

目前因為已進入司法階段,官方透漏的消息不多,亞光選擇日本做戰(zhàn)場是否也是策略的一環(huán),與日本市場是否有關(guān)等仍有諸多疑問,大立光以其穩(wěn)健的專利布局也仍然纏訟了近3年,亞光的意圖及動向值得持續(xù)關(guān)注。(來源:Ostentatious)

 

美國企業(yè)對真空保溫瓶及其組件提起337調(diào)查申請

 

2020年7月28日,美國Steel Technology公司(以Hydro Flask名義經(jīng)營)和Helen of Troy公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,指控對美出口、在美進口和在美銷售的真空保溫瓶及其組件(Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof)侵犯其專利權(quán),請求ITC發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 (來源:商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局)

 

涉嫌商標侵權(quán)?Data Access對微軟提起訴訟

 

據(jù)LawSreet報道,Data Access公司于當?shù)貢r間周二在佛羅里達州南區(qū)對微軟提起了訴訟,指控其DATAFLEX商標侵權(quán)。

 

Data Access在訴訟文件中指出,自己是DATAFLEX商標的所有者,該商標已經(jīng)使用了近40年,用于其涵蓋軟件和商業(yè)應(yīng)用的DATAFLEX產(chǎn)品。據(jù)悉,該產(chǎn)品是一種編程語言和可視化工具,用于在一個基于開發(fā)和部署框架的程序上開發(fā)Windows、Web和移動軟件應(yīng)用程序。

 

7月21日,原告稱微軟推出了一個軟件平臺,以DATAFLEX的名義構(gòu)建和部署應(yīng)用程序。此外,Data Access還指出,雙方使用的這兩個DATAFLEX標記是相同的,基本上涵蓋了相同類型的項目、軟件和應(yīng)用程序。第二天,公司向微軟發(fā)出了一封警告停止銷售的信函,但微軟仍繼續(xù)在其網(wǎng)站和其他渠道上推廣和提供這些產(chǎn)品。

 

Data Access強調(diào),微軟知道其商標,并且沒有獲得與侵權(quán)商品有關(guān)的使用許可證。因此,公司聲稱這種行為構(gòu)成了侵權(quán)。Data Access并補充說道,產(chǎn)品和商標之間也有可能出現(xiàn)混淆,或者消費者有可能在兩者之間制造虛假聯(lián)想,從而損害產(chǎn)品的名譽。

 

最后,Data Access指出,微軟的上述行為違反了聯(lián)邦注冊商標和服務(wù)商標法、聯(lián)邦不正當競爭和虛假原產(chǎn)地指定法以及佛羅里達州的《欺騙性和不公平貿(mào)易法》。

 

Data Access已尋求宣告性判決、初步和永久性禁令救濟、損害賠償裁決、不當所得申報、律師費和成本裁決以及其他救濟。(來源:集微網(wǎng))

 

 

Twitch大量視頻因侵權(quán)被下架,直播平臺的音樂版權(quán)問題如何規(guī)范

 

疫情封鎖期間,Twitch的流量實現(xiàn)了數(shù)百萬倍的增長。然而隨著Twitch的觀眾數(shù)量不斷增長,音樂內(nèi)容在平臺的占比越來越重,音樂版權(quán)持有者越來越不愿意在沒有授權(quán)的情況下將其作品用于平臺上的視頻點播片段。

 

今年6月,Twitch因音樂版權(quán)問題導(dǎo)致平臺上大量內(nèi)容面臨下架風(fēng)險,這讓內(nèi)容創(chuàng)作者感到恐慌。上個月,那些在Twitch擁有大量粉絲的用戶收到了音樂版權(quán)侵權(quán)通知,稱其頻道上發(fā)布的視頻片段中使用的音樂未經(jīng)許可,正面臨終止帳戶的風(fēng)險。

 

這一事件給平臺的內(nèi)容創(chuàng)作者帶來了很大壓力,由于許多受影響的視頻和片段都是很多年前上傳的,創(chuàng)作者們擔(dān)心他們不得不花費數(shù)小時手動搜索所有的視頻和片段,以檢查是否有未經(jīng)授權(quán)的音樂。最讓平臺創(chuàng)作者擔(dān)心的是,如果他們不小心漏掉了含有侵權(quán)音樂的舊視頻未刪除,其頻道將面臨嚴重后果。例如,收到三次版權(quán)警告的帳戶將被Twitch終止,盡管用戶有可能以反訴的方式對此提出異議。

 

此次侵權(quán)警告是由華納音樂集團通過美國唱片業(yè)協(xié)會(RIAA)向Twitch提出的,其中涉及到的歌曲有Ariana Grande的《7 Rings》、50 Cent的《In Da Club》和DNCE的《Cake By The Ocean》。如果三首歌的版權(quán)索賠已經(jīng)讓Twitch陷入了如此崩潰的境地,那么設(shè)想一下,如果環(huán)球、索尼等其他唱片公司也開始審查該平臺上可能存在的侵權(quán)行為,情況會變得多么糟糕?

 

此次的內(nèi)容下架要求,只是大型唱片公司和其他音樂版權(quán)持有者的一個小警告。如果內(nèi)容創(chuàng)作者或Twitch這樣的直播平臺一直不正視音樂版權(quán)問題,那么對于音樂創(chuàng)作者和整個平臺的內(nèi)容創(chuàng)作者來說,都是莫大的損失。

 

編譯來源:

《Jeff Bezos Isn’t Sure If Twitch Pays Royalties To Artists (It Doesn’t)》

《Should Streamers Be Worried About Dmca Strikes On Twitch?》

《Congress Asks Jeff Bezos — ‘Shouldn’t Twitch License Music?’》

《Twitch Knew About Its Music Licensing Problem Back In 2014 — This Memo Proves It》(來源:中國音樂財經(jīng)網(wǎng))

 

 

#海外知產(chǎn)那些事兒#

 

忍無可忍!著名搖滾歌手尼爾·楊起訴特朗普競選團隊多次侵犯版權(quán)

 

綜合路透社和福克斯新聞等媒體5日報道,加拿大著名搖滾歌手尼爾·楊周二對特朗普競選團隊提起訴訟,指控該團隊在競選活動中未經(jīng)許可多次擅自播放其歌曲,侵犯其版權(quán)。同時,尼爾·楊還提出每次侵權(quán)最高15萬美元的法定賠償。

 

當?shù)貢r間8月4日,尼爾·楊向美國曼哈頓聯(lián)邦法院提起訴訟,指控特朗普競選團隊在集會和競選活動(包括6月20日的塔爾薩集會)中,未經(jīng)許可多次播放《自由世界中的搖滾》和《魔鬼的人行道》這兩首歌曲。

 

尼爾·楊表示,他從2015年開始就一直抱怨特朗普擅自使用他的歌曲。而如今特朗普競選團隊也在未經(jīng)許可的情況下,“故意”無視了他。當特朗普7月3日出席拉什莫爾山活動播放他的音樂時,他也提出了抗議。

 

尼爾·楊周二通過律師伊萬·薩珀斯坦(Ivan Saperstein)和羅伯特·貝瑟(Robert S. Besser)向曼哈頓聯(lián)邦法院提起訴訟。訴訟稱,自特朗普首次競選以來,楊一直非常反對特朗普在此類活動中使用他的音樂?!斑@項投訴無意于不尊重美國公民的權(quán)利和意見,美國公民可以自由地支持他們選擇的候選人。但是,原告不能讓其音樂被人用作分裂、無知和仇恨運動的‘主題曲’?!睏钤谠V訟中提出每次侵權(quán)最高賠償15萬美元的要求。

 

特朗普競選團隊沒有立即就此事作出回應(yīng)。

 

報道稱,不少音樂家反對政客未經(jīng)授權(quán)使用他們的作品。上個月,包括米克·賈格爾(Mick Jagger)和基思·理查茲(Keith Richards)在內(nèi)的許多知名歌手在給美國共和黨和民主黨的公開信上簽名,要求他們“確保您支持的候選人在競選和政治場合中使用音樂之前,得到了歌手和詞曲作者的同意?!?/p>

 

他們在信中寫道:“這已經(jīng)不是個新問題了。歌手和詞曲作者在每個選舉周期都會發(fā)現(xiàn)自己的作品被用于暗示對候選人的支持。這是未經(jīng)許可的,他們感到非常沮喪?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:上游新聞 編譯:蔣明靜)

 

 

泰國:企業(yè)首次利用網(wǎng)絡(luò)屏蔽措施打擊商標侵權(quán)

 

由于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施有時難以應(yīng)對數(shù)字時代互聯(lián)網(wǎng)資源的迅速發(fā)展,因此泰國一直在不斷打擊網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。2017年,該國對《計算機犯罪法》(CCA)進行了修訂,使知識產(chǎn)權(quán)所有者可以選擇屏蔽那些發(fā)布侵犯知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)站。CCA第20條(3)款對此作出了具體的規(guī)定。

 

自上述規(guī)定生效以來,泰國知識產(chǎn)權(quán)局(DIP)共接收到了90多個案件,來自50多個網(wǎng)站的1400多個網(wǎng)站鏈接已被屏蔽。但是,大多數(shù)案件都與版權(quán)侵權(quán)有關(guān),尤其是與電影和音樂行業(yè)有關(guān)的版權(quán)侵權(quán)有關(guān)。此前,還沒有任何商標所有者根據(jù)上述修訂的法律對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)行為采取行動。直到2020年,泰國才出現(xiàn)首起利用上述法律對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)行為采取行動的案件,即日本一家影像和光學(xué)產(chǎn)品制造商利用CCA第20條(3)款中的網(wǎng)站屏蔽措施成功打擊了泰國的網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)行為。

 

上述日本公司曾收到了客戶投訴,內(nèi)容是一個網(wǎng)站銷售帶有該公司商標的行車記錄儀。為了能夠立即關(guān)閉侵權(quán)頁面,該日本公司向侵權(quán)網(wǎng)站的運營商、注冊商和賣家發(fā)送了停止侵權(quán)信,但無濟于事。盡管該公司反復(fù)嘗試與有關(guān)各方進行聯(lián)系,但這些侵權(quán)頁面仍未被關(guān)閉。

 

同時,另外一些侵權(quán)網(wǎng)站也陸續(xù)“浮出水面”。由此看來,人們早已接受的傳統(tǒng)執(zhí)法措施并不能及時有效地打擊銷售侵權(quán)商品的行為。該日本公司的法律團隊決定采用CCA中的網(wǎng)站屏蔽措施。這些措施從理論上講是合理的,但還未用于商標侵權(quán)的情況,因為此前商標所有者尚未嘗試利用這種法律措施來打擊商標侵權(quán)行為。

 

由于DIP此前從來沒有遇到過此類打擊商標侵權(quán)行為的策略,一些官員對此表示擔(dān)憂,因此針對該措施進行討論具有至關(guān)重要的意義。經(jīng)過與DIP官員的多次協(xié)商,上述日本公司終于在2020年1月下旬直接向DIP提出了商標侵權(quán)投訴。這是有史以來首個直接向DIP提交的有關(guān)商標侵權(quán)事宜的投訴。

 

DIP局長表示,按照《商標法B.E.2534》(1991)的規(guī)定,未經(jīng)授權(quán)出售帶有上述日本制造商商標的行車記錄儀的行為構(gòu)成了侵權(quán)。隨后,DIP將該案件轉(zhuǎn)交給泰國數(shù)字經(jīng)濟與社會部(MDES)以采取進一步的行動。案件獲得批準后,MDES官員向法院提起了訴訟,要求屏蔽侵權(quán)網(wǎng)站。在獲得法院的批準后,MDES官員隨后向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商發(fā)送了正式通知,要求他們屏蔽指定的網(wǎng)站鏈接。不久之后,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商就完全遵守了法院的命令。

 

該案件成功證明了CCA中的網(wǎng)站屏蔽措施對于打擊泰國的網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)行為是可行且有效的。該措施不僅對于版權(quán)和商標所有者而言具有十分重要的意義,而且對其他知識產(chǎn)權(quán)所有者也是至關(guān)重要的。目前,其他類型的知識產(chǎn)權(quán)的所有者也可以考慮采用這種有效方式來打擊網(wǎng)絡(luò)上針對其商品或服務(wù)的侵權(quán)行為。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))

 

 

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

 

關(guān)于舉辦《專利法修正案(草案二次審議稿)》意見征求會的通知

 

各有關(guān)單位:

 

近期,第十三屆全國人大常委會第二十次會議對《專利法修正案(草案二次審議稿)》進行了審議。為充分征求社會各界對于《專利法修正案(草案二次審議稿)》的意見和建議,為《專利法》順利通過提供強有力支撐,我會決定舉辦《專利法修正案(草案二次審議稿)》意見征求會?,F(xiàn)就有關(guān)事項通知如下:

 

一、會議安排

 

時 間:8月13日上午9:00-11:30 

地  點:采用《騰訊會議》APP召開線上會議 

參會人員:國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司領(lǐng)導(dǎo) 

社會各界企事業(yè)單位代表25名左右

地  點:采用《騰訊會議》APP召開線上會議

社會各界企事業(yè)單位代表25名左右

 

二、議程 

 

(一) 介紹本次會議參會人員 

(二) “二審”背景介紹 

(三) 與會代表反饋意見及建議 

(四) 國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)

 

三、報名及確認方式

 

請各會員單位于8月6日12:00前將參會回執(zhí)(附件1)以郵件方式發(fā)送到limanyu@ppac.org.cn。每單位報名人數(shù)1-2人,應(yīng)指定1人發(fā)言。我會將于8月6日17:00前向報名者反饋報名是否成功以及本次線上會議的會議室信息。

 

四、注意事項

 

(一)為保證意見征求會效果,本次會議不安排《專利法》培訓(xùn)內(nèi)容或講解內(nèi)容。適合對《專利法修正案(草案二次審議稿)》修改內(nèi)容較有經(jīng)驗的企事業(yè)單位報名參加。

(二)請參會代表針對《專利法修正案(草案二次審議稿)》(附件2),提前準備意見和建議的書面稿件,以提高會上發(fā)言環(huán)節(jié)的座談效率和效果。

(三)本次會議免費,每單位發(fā)言時間嚴格控制在5分鐘以內(nèi)。

(四)本次意見征求會參會名額有限,歡迎未能參加的企事業(yè)單位將意見書面于2020年8月14日12:00前發(fā)送至limanyu@ppac.org.cn。

 

特此通知。

 

中國專利保護協(xié)會

2020年8月3日

 

聯(lián)系人:李滿宇,

聯(lián)系方式:limanyu@ppac.org.cn,010-62156371

 

附件:1.附件1:參會回執(zhí)

2.附件2《專利法修正案(草案二次審議稿)》(來源:中國專利保護協(xié)會網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器或下載附件http://www.ppac.org.cn/news/detail-285.html)

 

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 

廣東開展地理標志產(chǎn)品專用標志使用核準技術(shù)審查工作

 

7月30日,廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心組織召開廣東地理標志產(chǎn)品專用標志申請使用技術(shù)審查啟動儀式暨首次技術(shù)審查會,這是廣東省首次開展地理標志產(chǎn)品專用標志使用核準技術(shù)審查工作。

 

會議強調(diào),廣東省知識產(chǎn)權(quán)管理部門要深刻理解和準確把握國家知識產(chǎn)權(quán)保護政策,為專用標志技術(shù)審查提供政策指導(dǎo)和解答,要指導(dǎo)和推動各地市加大地理標志產(chǎn)品專用標志使用工作力度,爭取更多的地理標志產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)申請使用專用標志,擴大專用標志使用覆蓋面。廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心要以地理標志產(chǎn)品專用標志使用核準改革試點為契機,充分發(fā)揮自身職能優(yōu)勢,與省內(nèi)地理標志相關(guān)部門、知名地理標志運營機構(gòu)建立戰(zhàn)略合作,開展地理標志綜合運用專項研究,探討廣東地理標志專業(yè)協(xié)會、地理標志服務(wù)中心等建設(shè),不斷完善技術(shù)審查工作制度,規(guī)范技術(shù)審查流程,高標準組織開展技術(shù)審查工作,為廣東省地理標志提供政策宣傳、產(chǎn)業(yè)幫扶、品牌培育、產(chǎn)銷對接等專業(yè)化、精準化服務(wù),積極推動廣東省地理標志資源的融合發(fā)展,探索地理標志長效保護和運用新機制。

 

啟動儀式上,廣東省知識產(chǎn)權(quán)局向入選《廣東省地理標志專家?guī)臁返膶<掖眍C發(fā)了證書。會議對廣東省71家生產(chǎn)新會柑、新會陳皮、鳳凰單叢(樅)茶地理標志保護產(chǎn)品企業(yè)的申請使用專用標志資料進行了技術(shù)審查。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 )

 

湖北首批135家市場主體獲準使用新版地理標志專用標志

 

近日,湖北省知識產(chǎn)權(quán)局公布了首批135家獲準使用新版地理標志專用標志的市場主體名單,涉及枝江酒、丹江口翹嘴鲌、房縣黑木耳、筆架魚肚、京山橋米、蘄艾、神農(nóng)百花蜜等11個市州47個地理標志保護產(chǎn)品,標志著湖北省新版地理標志專用標志換標工作順利實施并有序推進。

 

據(jù)了解,此次公布的135家專用標志使用人是經(jīng)湖北省知識產(chǎn)權(quán)局向各地收集數(shù)據(jù),國家知識產(chǎn)權(quán)局地理標志保護數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)核驗后,符合《地理標志專用標志使用管理辦法(試行)》有關(guān)規(guī)定,可以使用新版地理標志專用標志的市場主體。

 

近年來,湖北省地理標志發(fā)展迅猛。今年上半年,湖北省獲批保護的地理標志產(chǎn)品165個,居全國第二,注冊地理標志商標461件,位列全國第三,地理標志資源稟賦潛力充分釋放,有效積蓄了特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動能,提升了地區(qū)品牌形象和競爭力,逐漸成為壯大區(qū)域經(jīng)濟、強區(qū)富民的重要途徑。后疫情時代,湖北省知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)將盡心竭力助力疫后重振,以地理標志專用標志換標和第二屆地理標志大會暨品牌培育創(chuàng)新大賽為落腳點,培育高價值地理標志品牌,提振地理標志產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心,促進特色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、現(xiàn)代化、國際化,為助力鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅作出更大貢獻。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 )

 

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中的那些“坑”——人事篇(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


#晨報#國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措;突發(fā)!狂砸400億后印度又起訴小米手機侵權(quán)點擊圖片,查看專題詳情!


#晨報#國務(wù)院發(fā)文推動我國集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提出多項知識產(chǎn)權(quán)舉措;突發(fā)!狂砸400億后印度又起訴小米手機侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_25469.html,發(fā)布時間為2020-08-06 09:12:53。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額