行業(yè)代理
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:中華全國專利代理師協(xié)會行業(yè)自律處分情況通報(bào)
中華全國專利代理師協(xié)會行業(yè)自律處分情況通報(bào)
中華全國專利代理師協(xié)會(以下簡稱協(xié)會)近日針對3起協(xié)會會員涉嫌違反職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的案件,包括:武漢維創(chuàng)品智專利代理事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱維創(chuàng)品智所)、成都東恒知盛知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙) (以下簡稱“東恒知盛所”)以及北京鵬帆慧誠專利代理事務(wù)所(普通合伙)(以下簡稱“鵬帆慧誠所”)?;谡{(diào)查掌握的證據(jù)材料,根據(jù)行業(yè)自律規(guī)定及工作流程,給予維創(chuàng)品智所及其專利代理師余麗霞通報(bào)批評處分;給予東恒知盛所通報(bào)批評處分;給予鵬帆慧誠所通報(bào)批評處分。上述被處分的機(jī)構(gòu)和人員分別記入會員誠信檔案。同時(shí),協(xié)會提請國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門作進(jìn)一步處理,處分決定書詳見附件。
附件:1、處字001號關(guān)于給予武漢維創(chuàng)品智專利代理事務(wù)所(特殊普通合伙)及其執(zhí)行事務(wù)合伙人余麗霞通報(bào)批評處分的決定.pdf
附件:2、處字002號關(guān)于給予成都東恒知盛知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)通報(bào)批評處分的決定.pdf
附件:3、處字003號關(guān)于給予北京鵬帆慧誠專利代理事務(wù)所(普通合伙)通報(bào)批評處分的決定.pdf
中華全國專利代理師協(xié)會
2020年8月11日
附件1:
附件2:
附件3:
來源:中華全國專利代理師協(xié)會網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:涉嫌偽造官方通知書,不正當(dāng)競爭!這三家代理機(jī)構(gòu)被處分(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中華全國專利代理師協(xié)會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧