一個被誤解的職業(yè)——“專利代理師”！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄧春林

原標(biāo)題：一個被誤解的職業(yè)——“專利代理師”！

本發(fā)明涉及一種代理師，包括理工科教育背景和專業(yè)的專利撰寫能力，所述專利撰寫能力包括代理撰寫專利申請文件、答復(fù)專利審查意見和專利分析。隨著社會的發(fā)展，社會各界對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度日益增加，但是大部分人還只是對知識產(chǎn)權(quán)有一知半解，而對專利代理的理解也存在一些誤解。本發(fā)明希望能夠以專利申請文件的形式帶各位讀者初步了解知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)中的專利代理師這個職業(yè)。

1、一種代理師，包括理工科教育背景和專業(yè)的專利撰寫能力，其特征在于：

所述專利撰寫能力包括代理撰寫專利申請文件、答復(fù)專利審查意見和專利分析。 

2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種代理師，其特征在于，還包括：

專利挖掘能力，對客戶的產(chǎn)品和構(gòu)思從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選，從而確定用以申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案。

3、根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種代理師，其特征在于：

所述專利挖掘能力為站在專利整體布局的高度，利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進(jìn)行組合、卡位，形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)。

4、根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種代理師，其特征在于，還包括：

誠信品格，以真誠之心,行信義之事；

責(zé)任心，對事情能敢于負(fù)責(zé)、勇于主動負(fù)責(zé)；

團(tuán)隊(duì)意識，協(xié)同合作，共創(chuàng)價(jià)值；

進(jìn)取精神，有旺盛的求知欲和強(qiáng)烈的好奇心，從而能不斷接受新事物的出現(xiàn)。

5、根據(jù)權(quán)利要求1至4任意一項(xiàng)所述的一種代理師，其特征在于，還包括：

客戶至上的服務(wù)意識，以接解決客戶問題為主導(dǎo)，急客戶之所急，需客戶之所需。

6、根據(jù)權(quán)利要求5所述的一種代理師，其特征在于：

觀察能力，能夠第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)需要幫助的同事；

動手能力，所述動手能力包括辦公軟件操作能力，熟悉多個辦公軟件。

7、根據(jù)權(quán)利要求6所述的一種代理師，其特征在于，還包括：

執(zhí)行能力，在接收到同事的求助信號后，能夠迅速趕到現(xiàn)場，在現(xiàn)場解決同事遇到困難。

一種代理師

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，尤其是涉及一種代理師。

背景技術(shù)

專利代理師是代理他人進(jìn)行專利申請和辦理其他專利事務(wù)，取得一定資格的人。光明日報(bào)刊登一篇名為《專利法修法助推我國專利由多到強(qiáng)》的文章，文中一位人大常委會委員說：“現(xiàn)在一些專利申請程序中，代理和中介成了必經(jīng)環(huán)節(jié)。這是極不正常的行為，另外，在專利申請的總費(fèi)用中，代理費(fèi)超過申請費(fèi)，也是不應(yīng)該的”。社會上對專利代理的認(rèn)知和理解仍然存在一定的偏差。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)中的缺點(diǎn)與不足，提供一種代理師。

本發(fā)明一種實(shí)施例的一種代理師，包括：理工科教育背景和專業(yè)的專利撰寫能力，所述專利撰寫能力包括代理撰寫專利申請文件、答復(fù)專利審查意見和專利分析。

本發(fā)明一種實(shí)施例的一種代理師，需要具備理工科教育背景能夠理解客戶的專利技術(shù)，從技術(shù)層面對專利技術(shù)進(jìn)行梳理，專利撰寫是將客戶提供的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化到法律文件的過程，除了能夠理解客戶的專利技術(shù)，還應(yīng)該對同行業(yè)的專利文件或者現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行分析，找出客戶的專利技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)，需要檢索能力和分析能力?？梢哉f，專利代理師需要具備各種專業(yè)相關(guān)的硬實(shí)力，而并不是所有人都具備當(dāng)專利代理師的能力。

為了能更清晰的理解本發(fā)明，請參閱具體實(shí)施方式。

具體實(shí)施方式

本實(shí)施例的一種代理師包括理工科教育背景、專業(yè)的專利撰寫能力、專利挖掘能力、誠信品格、責(zé)任心、團(tuán)隊(duì)意識、進(jìn)取精神、客戶至上的服務(wù)意識、觀察能力、動手能力和執(zhí)行能力。

所述專利撰寫能力包括代理撰寫專利申請文件、答復(fù)專利審查意見和專利分析。

所述專利挖掘能力，對客戶的產(chǎn)品和構(gòu)思從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選，從而確定用以申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案。專利挖掘，是指在技術(shù)研發(fā)或產(chǎn)品開發(fā)中，對所取得的技術(shù)成果從技術(shù)和法律層面進(jìn)行剖析、整理、拆分和篩選，從而確定用以申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案，是從創(chuàng)新成果中提煉出具有專利申請和保護(hù)價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和方案的過程。

專利代理師的工作并不是只在辦公室的電腦面前，許多時(shí)候，需要專利代理師到客戶現(xiàn)場進(jìn)行專利相關(guān)的服務(wù)，例如專利知識的科普：需要專利代理師向客戶講解專利的基礎(chǔ)知識；指導(dǎo)客戶提供交底書，專利技術(shù)交底書是專利申請文件的撰寫基礎(chǔ)，一份高質(zhì)量的技術(shù)交底書有助于專利代理師更快更好的理解技術(shù)方案，減少專利代理師和技術(shù)人員的溝通時(shí)間，提高專利申請工作的效率和申請文件的質(zhì)量。

優(yōu)選地，所述專利挖掘能力為站在專利整體布局的高度，利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進(jìn)行組合、卡位，形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)。一方面培育鞏固企業(yè)自身的核心競爭力，另一方面與競爭對手形成有效對抗甚至在相關(guān)技術(shù)要點(diǎn)上構(gòu)成反制。

所述誠信品格，以真誠之心,行信義之事。乙方（代理機(jī)構(gòu)）對甲方（客戶）提供的技術(shù)資料負(fù)有保密責(zé)任，如有失密或泄密行為，按《合同法》、《專利代理?xiàng)l例》及《專利代理懲戒規(guī)則（試行）》規(guī)定處理。

所述責(zé)任心，對事情能敢于負(fù)責(zé)、勇于主動負(fù)責(zé)。

所述團(tuán)隊(duì)意識，協(xié)同合作，共創(chuàng)價(jià)值。

所述進(jìn)取精神，有旺盛的求知欲和強(qiáng)烈的好奇心，從而能不斷接受新事物的出現(xiàn)。技術(shù)是發(fā)展的，專利代理師需要了解最近的技術(shù)，才能跟上時(shí)代的腳步。

所述客戶至上的服務(wù)意識，以接解決客戶問題為主導(dǎo)，急客戶之所急，需客戶之所需。

專利代理師行業(yè)離不開同事間的互相幫助：

所述觀察能力，能夠第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)需要幫助的同事。

所述動手能力，所述動手能力包括辦公軟件操作能力，熟悉多個辦公軟件。

所述執(zhí)行能力，在接收到同事的求助信號后，能夠迅速趕到現(xiàn)場，在現(xiàn)場解決同事遇到困難。

本發(fā)明一種實(shí)施例的代理師，需要具備理工科教育背景能夠理解客戶的專利技術(shù)，從技術(shù)層面對專利技術(shù)進(jìn)行梳理，專利撰寫是將客戶提供的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化到法律文件的過程，除了能夠理解客戶的專利技術(shù)，還應(yīng)該對同行業(yè)的專利文件或者現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行分析，找出客戶的專利技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)，需要檢索能力和分析能力。可以說，專利代理師需要具備各種專業(yè)相關(guān)的硬實(shí)力，而并不是所有人都具備當(dāng)專利代理師的能力。

本發(fā)明并不局限于上述實(shí)施方式，如果對本發(fā)明的各種改動或變形不脫離本發(fā)明的精神和范圍，倘若這些改動和變形屬于本發(fā)明的權(quán)利要求和等同技術(shù)范圍之內(nèi)，則本發(fā)明也意圖包含這些改動和變形。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄧春林

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一個被誤解的職業(yè)——“專利代理師”！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”