#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:2019年中國企業(yè)涉美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟報(bào)告
近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用日益凸顯。在經(jīng)貿(mào)摩擦日益加劇的背景下,了解我國企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛狀況,掌握案件信息,對(duì)我國企業(yè)防范和應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛至關(guān)重要。國家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心組織專家隊(duì)伍對(duì)2019年中國企業(yè)涉美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟情況開展了調(diào)查研究,以期為國內(nèi)企業(yè)提供參考。
來源:海外糾紛應(yīng)對(duì)微信
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2019年中國企業(yè)涉美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟報(bào)告(全文)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自海外糾紛應(yīng)對(duì)微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
截至2020年6月底,累計(jì)核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志企業(yè)8811家
淺談實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求不能采用純功能性限定的原因及功能性限定的權(quán)利要求的使用策略
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧