#晨報#美法官：思科必須支付19億美元專利訴訟費(fèi)；夏普與戴姆勒簽署專利許可協(xié)議

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
廣東將打造廣深莞3個“國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)城市”

10月4日，廣東省人民政府在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于十三屆全國人大三次會議第6689號代表建議答復(fù)的函》(以下簡稱《答復(fù)函》)，對洪為民代表在十三屆全國人大三次會議提出的關(guān)于深化粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作的建議(第6689號)，經(jīng)會同國務(wù)院港澳辦認(rèn)真研究辦理后予以答復(fù)?！洞饛?fù)函》提出，全力推進(jìn)大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)，統(tǒng)籌做好粵港、粵澳合作聯(lián)席會議工作。
 

《答復(fù)函》指出，目前，廣東省已圍繞新一代信息技術(shù)、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，布局建設(shè)了20家省級制造業(yè)創(chuàng)新中心，為粵港澳大灣區(qū)深入開展產(chǎn)學(xué)研合作提供平臺支撐；支持港澳機(jī)構(gòu)牽頭申報廣東省財政科技計劃項目，實(shí)現(xiàn)廣東省財政科技資金從政府部門直接過境；推動重大科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)驗(yàn)動物平臺、科普基地向港澳開放；啟動建設(shè)首批10家粵港澳聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。同時，建立服務(wù)大灣區(qū)的應(yīng)用研究及轉(zhuǎn)化平臺。

 
《答復(fù)函》指出，廣東鼓勵設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)交易平臺、估值公司、知識產(chǎn)權(quán)投資的創(chuàng)投公司。廣東省持續(xù)完善粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系建設(shè)，輻射港澳知識產(chǎn)權(quán)市場；建成廣州知識產(chǎn)權(quán)交易中心、橫琴國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心、中國(南方)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心3個國家級運(yùn)營交易平臺，現(xiàn)正布局建設(shè)廣州、深圳、東莞3個“國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)城市”、50多家專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營骨干網(wǎng)絡(luò)；粵港澳三地14家機(jī)構(gòu)成立“粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”，打造服務(wù)三地協(xié)同創(chuàng)新的合作與交流平臺。
 

《答復(fù)函》在提及“下一步工作措施”時指出，廣東省將緊抓粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的歷史機(jī)遇，以深圳河套、珠海橫琴為結(jié)合點(diǎn)，加快與港澳科技合作，持續(xù)推進(jìn)粵港澳聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，加快建設(shè)粵港澳新型能源材料聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、大灣區(qū)集成電路與系統(tǒng)應(yīng)用研究院等一批高水平研究機(jī)構(gòu)，推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)新興產(chǎn)業(yè)國家技術(shù)創(chuàng)新中心落地建成。同時，廣東將積極籌建粵港澳大灣區(qū)綠色技術(shù)銀行。(來源：金臺資訊)

《濟(jì)南市知識產(chǎn)權(quán)白皮書》發(fā)布

濟(jì)南市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布《濟(jì)南市創(chuàng)新能力報告》（知識產(chǎn)權(quán)白皮書）(以下簡稱《報告》)，首次全方位評價濟(jì)南市知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力。《報告》的發(fā)布，對于摸清濟(jì)南市知識產(chǎn)權(quán)工作家底，了解濟(jì)南市創(chuàng)新實(shí)力、厘清知識產(chǎn)權(quán)工作思路，找準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)工作突破口具有重要的意義。

《報告》從專利、商標(biāo)、版權(quán)三方面構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)實(shí)力指標(biāo)體系，將創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、環(huán)境作為二級指標(biāo)對濟(jì)南市整體知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展情況、濟(jì)南市各個區(qū)縣知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展情況、濟(jì)南市千億產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況以及濟(jì)南市重點(diǎn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況，從多個維度進(jìn)行了全面、客觀的量化評價。
　　
《報告》顯示，濟(jì)南市知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力近年不斷攀升，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、環(huán)境水平均快速提升，專利數(shù)量、專利質(zhì)量、專利運(yùn)營規(guī)模、專利行政保護(hù)、專利管理、專利服務(wù)和專利人員的提升促進(jìn)了濟(jì)南市專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和環(huán)境指數(shù)的提升；商標(biāo)數(shù)量、商標(biāo)效率、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、司法保護(hù)、商標(biāo)經(jīng)費(fèi)投入和商標(biāo)代理率的提升促進(jìn)了商標(biāo)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和環(huán)境指數(shù)的提升。(來源：大眾日報)

 
2020年度甘肅省專利獎受理結(jié)果公告

2020年度甘肅省專利獎申報、推薦和受理工作已完成，期間共收到43個推薦單位系統(tǒng)推薦的專利獎項目164項，專利發(fā)明人獎項目42項。根據(jù)《甘肅省專利獎勵辦法》（省人民政府第148號令）及《甘肅省專利獎勵辦法》實(shí)施細(xì)則（甘市監(jiān)發(fā)〔2020〕245號）的規(guī)定，經(jīng)對被推薦專利獎、專利發(fā)明人獎申報項目提交材料進(jìn)行形式審查，現(xiàn)將2020年度通過形式審查的142個專利獎、34個專利發(fā)明人獎報獎項目予以公示，公示期自2020年9月30日至10月13日（5個工作日）。

公示期內(nèi)，任何單位、個人對公示項目所涉內(nèi)容持有異議的，可以書面方式向甘肅省市場監(jiān)督管理局提出。為便于核實(shí)查證和客觀公正地處理異議，提出異議的單位、個人應(yīng)當(dāng)表明真實(shí)身份、提供聯(lián)系方式、寫明異議內(nèi)容，同時提供與異議內(nèi)容相關(guān)的證明材料。個人提出異議的，須在書面異議材料上簽署真實(shí)姓名并附個人身份證復(fù)印件。以單位名義提出異議的，須加蓋本單位公章。非書面提出異議，匿名、冒名提出異議，無異議內(nèi)容相關(guān)證明材料的異議，超出期限提出異議等不予受理。

通訊地址：蘭州市城關(guān)區(qū)金昌南路279號 730000
聯(lián)系單位：甘肅省市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用處
聯(lián)系人：楊海冰 0931-8533597  馬新華 0931-8533599

2020年度專利發(fā)明人獎受理項目清單
 

 
2020年度專利獎受理項目清單

（來源：甘肅市場監(jiān)管）

#海外知產(chǎn)那些事兒#
 

西班牙專利商標(biāo)局簽署工業(yè)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議

近期，西班牙專利商標(biāo)局（OEPM）與相關(guān)的衛(wèi)生保健部門簽署了一項涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)的合作協(xié)議，以促進(jìn)和改善醫(yī)療保健行業(yè)中的創(chuàng)新工作。

實(shí)際上，深入了解知識產(chǎn)權(quán)并為相關(guān)的創(chuàng)新成果提供保護(hù)不僅能夠使西班牙的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)獲得獨(dú)一無二的優(yōu)勢，同時這也有助于這些機(jī)構(gòu)在激烈的國際市場競爭中脫穎而出。創(chuàng)新以及適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施對于轉(zhuǎn)化研究成果、促進(jìn)技術(shù)發(fā)展和提升社會生活質(zhì)量而言是至關(guān)重要的。

根據(jù)協(xié)議，OEPM還承諾會為衛(wèi)生保健部門的管理以及研發(fā)人員的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)培訓(xùn)工作提供支持，舉行會議以幫助他們了解到不同技術(shù)信息服務(wù)的保護(hù)形式。此外，OEPM還將會為文檔檢索、可專利性研究、專利申請等工作提供支持，并為那些負(fù)責(zé)處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的申請人提供信息服務(wù)。(來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
 

 
索爾維再次在德國贏得專利訴訟案

法國里昂--(美國商業(yè)資訊)--索爾維(Solvay)已在德國贏得另一起針對Neo Chemicals & Oxides Ltd.的專利侵權(quán)案。杜塞爾多夫地方法院在2020年9月3日發(fā)布的判決中認(rèn)定，Neo的某些鈰/鋯基混合氧化物的商業(yè)化侵犯了索爾維的EP 1527018專利。雖然Neo仍有權(quán)對該侵權(quán)判決提起上訴權(quán)，但在提供擔(dān)保的條件下該判決可立即執(zhí)行，而歐洲專利局已兩次確認(rèn)該專利的有效性。
 

法院判令Neo停止侵權(quán)，這意味著Neo不得在德國繼續(xù)進(jìn)行由索爾維專利涵蓋的產(chǎn)品的商業(yè)化。法院還命令Neo召回仍由其客戶保留的侵權(quán)產(chǎn)品。索爾維已為執(zhí)行判決采取了措施。
 

Neo此前曾因多次侵犯索爾維的稀土專利而被判承擔(dān)責(zé)任，包括德國和英國高等法院做出的不可上訴判決。杜塞爾多夫法院最近的判決還表明，Neo當(dāng)前的侵權(quán)活動使客戶和OEM面臨合規(guī)和供應(yīng)鏈風(fēng)險。
 

法院認(rèn)為，Neo還侵犯了該專利的催化劑專利權(quán)，因?yàn)镹eo向其客戶提供侵權(quán)的混合氧化物，被客戶用于制造用于汽車尾氣凈化的催化劑。根據(jù)判決，這些催化劑也侵犯了相關(guān)專利。這意味著將此類催化劑進(jìn)口到德國也將構(gòu)成侵權(quán)。（來源：美國商業(yè)資訊中文版）
 

 
美法官：思科必須支付19億美元專利訴訟費(fèi)
 

一名美國法官周一命令思科公司支付19億美元，此前這家弗吉尼亞公司指控其侵犯了與復(fù)雜計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全功能相關(guān)的專利。

弗吉尼亞州諾?？耸械拿绹胤椒ㄔ悍ü俸嗬つΩ谝豁椃桥銓張F(tuán)審判后得出結(jié)論，認(rèn)為思科侵犯了弗吉尼亞州赫恩登市原告Centripetal Networks Inc.的四項專利。（來源: 新浪科技）
 

 
#科技企業(yè)那些事兒#
 

夏普與戴姆勒簽署專利許可協(xié)議

日本夏普公司周三表示，已與德國汽車巨頭戴姆勒簽署了一項專利許可協(xié)議。此前該公司了結(jié)了與戴姆勒圍繞車內(nèi)通信技術(shù)的專利侵權(quán)官司。

上個月，德國慕尼黑一家法院裁定戴姆勒在針對夏普 的專利訴訟案中敗訴，該法院認(rèn)為，戴姆勒未經(jīng)夏普許可使用了其技術(shù)。法院的這一判決將允許夏普要求在德國禁售戴姆勒汽車。（來源：金融界網(wǎng)站）
 

三星在美被指控侵犯影像傳感器專利

據(jù)臺媒DigiTimes報道，美國公司 PictosTechnologies日前稱三星電子（SamsungElectronics）涉嫌侵犯影像傳感器專利，違反了關(guān)稅法第337條，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）指控。
 

據(jù)了解，被起訴對象包括三星韓國總部、位于新澤西的三星美國法人，以及位于加州圣荷西的三星半導(dǎo)體美國法人等。
 

三星曾多次在美被指控侵犯專利。此前，三星、聯(lián)想等7家公司去年5月在美被指控侵犯專利。彼時，總部位于愛爾蘭的Neodron公司指控多家公司侵犯其觸摸屏專利，要求國國際貿(mào)易委員會（USITC）展開調(diào)查。（來源：IT之家）
 

 
十年之久！谷歌和甲骨文版權(quán)糾紛案提交美國最高法院

據(jù)美國廣播公司ABC報道，美國最高法院將于當(dāng)?shù)貢r間7日，開始審理谷歌公司和甲骨文公司有關(guān)安卓手機(jī)程序中代碼版權(quán)糾紛案。此前該案的審理核心在于，谷歌公司在創(chuàng)造安卓程序代碼時，從甲骨文公司的代碼中復(fù)制了超過1萬1千行代碼，這一行為是否構(gòu)成“抄襲”？這一萬多行代碼占安卓程序1500萬行代碼總數(shù)的不到0.1％。

此前，谷歌沒有為此支付任何費(fèi)用。但甲骨文公司表示，谷歌“犯下了惡劣的抄襲行為”，在十年前提起訴訟，尋求谷歌支付超過80億美元的賠償。（來源：央視財經(jīng)）
 

 
Sonos再次起訴谷歌侵犯智能揚(yáng)聲器專利

“自2015年以來，谷歌盜用Sonos專利技術(shù)的行為激增。谷歌已經(jīng)將其無線多室音頻系統(tǒng)擴(kuò)展到十幾種侵權(quán)產(chǎn)品，包括谷歌家用迷你、谷歌家用、谷歌家用Max以及Pixel手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦。自2016年以來，Sonos至少四次警告谷歌其侵權(quán)行為，但谷歌仍堅持侵權(quán)。”
 

除了今年1月向加州一家聯(lián)邦法院提起訴訟外，Sonos還向美國國際貿(mào)易委員會（U.S。International Trade Commission）提起訴訟，敦促對谷歌“非法進(jìn)口并在美國銷售侵權(quán)產(chǎn)品”進(jìn)行調(diào)查。
 

Sonos聲稱谷歌的任性已經(jīng)造成了嚴(yán)重的損害，并暗示谷歌的設(shè)備已經(jīng)“掠奪”了它的品牌。這也表明，谷歌出售揚(yáng)聲器的價格得到了高度補(bǔ)貼，甚至是免費(fèi)贈送。
 

Sonos要求在訴訟中由陪審團(tuán)審判，并尋求禁止進(jìn)一步侵犯專利權(quán)、損害賠償和法律費(fèi)用的禁令。
 
今年1月，揚(yáng)聲器公司對搜索巨頭谷歌提起了第一次訴訟，指控后者抄襲了其多房間音頻技術(shù)。谷歌在6月反訴，同樣指控侵犯了專利。

 
Sonos在9月29日向美國德州西區(qū)地方法院提交的最新訴訟中稱，包括Chromecast和Nest在內(nèi)的谷歌產(chǎn)品侵犯了包括現(xiàn)代智能設(shè)備揚(yáng)聲器在內(nèi)的核心專利。（來源：新浪VR）
 

 
“共享會員”暗藏灰產(chǎn)鏈涉不正當(dāng)競爭

通過“共享”VIP賬號，無須付費(fèi)就能觀看視頻網(wǎng)站VIP專享視頻？近日，因認(rèn)為咪貓視頻利用“共享VIP”擴(kuò)大平臺流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺的會員管理制度，減少了交易機(jī)會和經(jīng)濟(jì)收益，優(yōu)酷公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由將咪貓視頻訴至北京市海淀區(qū)人民法院，索賠190萬元。
 

海淀法院通報顯示，優(yōu)酷公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)咪貓視頻APP的“共享”方式為：用戶通過上傳各大視頻平臺VIP會員賬號或完成其他限定任務(wù)，獲得平臺虛擬貨幣，可兌換優(yōu)酷VIP權(quán)益卡。用戶可在APP內(nèi)觀看優(yōu)酷VIP片源，即用戶在APP內(nèi)點(diǎn)播優(yōu)酷會員影視內(nèi)容時，平臺將為用戶自動綁定登錄至他人的優(yōu)酷VIP會員賬號進(jìn)行視頻在線播放。
 

記者在一家“共享”VIP賬號的網(wǎng)站上看到，該網(wǎng)站每天都會放出大量優(yōu)酷、愛奇藝等視頻平臺的“免費(fèi)會員賬號”，并聲稱“本站所有賬號均來自于網(wǎng)友熱心分享，以讓大家免費(fèi)體驗(yàn)會員特權(quán)為目的，并不以此盈利”。然而，當(dāng)記者試用其中一些賬號時，均由于“多人使用不穩(wěn)定”而失敗。
 

該網(wǎng)站在顯著位置引導(dǎo)用戶進(jìn)入其“自主發(fā)貨平臺”購買獨(dú)享賬號，賬號大多拆分為3天、7天等短期會員，價格也比原平臺月付、季付、年付等方式便宜不少。例如，該網(wǎng)站提供的優(yōu)酷7天激活碼僅5.9元，QQ音樂綠鉆會員3天激活碼僅2.5元。
 

優(yōu)酷在起訴咪貓視頻時表示，優(yōu)酷VIP會員服務(wù)的主要內(nèi)容為用戶在付費(fèi)購買會員資格后可免費(fèi)觀看會員影視內(nèi)容的服務(wù)，優(yōu)酷公司為此支出了巨額的版權(quán)使用許可費(fèi)和運(yùn)營成本。優(yōu)酷公司認(rèn)為，咪貓視頻的“共享VIP”服務(wù)使得用戶在無須向優(yōu)酷公司支付任何對價且無須使用優(yōu)酷平臺的情況下，即可直接觀看優(yōu)酷平臺中會員專區(qū)影視內(nèi)容。這一做法嚴(yán)重?fù)p害了優(yōu)酷公司的合法商業(yè)權(quán)益和競爭利益，擾亂了行業(yè)正常的市場競爭秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

記者了解到，“共享VIP”涉及網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的糾紛已有判例。去年8月，海淀法院審結(jié)了國內(nèi)首例分時出租視頻網(wǎng)站VIP賬號的案件。海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“馬上玩”APP對愛奇藝VIP賬號進(jìn)行分時出租的行為，損害了愛奇藝的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決該平臺賠償愛奇藝經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計300萬元。（來源：新華網(wǎng)客戶端）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”