2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)排名(TOP50)

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)排名(TOP50)

近期，通過(guò)對(duì)2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量進(jìn)行分析，本文統(tǒng)計(jì)了授權(quán)發(fā)明代理量在前50的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)。

2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利代理量排名（TOP50）

這些代理機(jī)構(gòu)集中在廣東和北京，廣東29家，北京21家。

代理量1000件以上的代理機(jī)構(gòu)有4家，500件以上的代理機(jī)構(gòu)14家，200件以上的代理機(jī)構(gòu)23家。

2020上半年廣東省各市中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利分布

深圳、廣州、東莞分別以13327件、6221件、4376件占據(jù)前3名。這3個(gè)城市的授權(quán)量占廣東省總授權(quán)量的79%，特別是深圳的授權(quán)量遠(yuǎn)超其余地區(qū)。

2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)人排名(TOP10)

2020上半年廣東省獲得最多發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的就是華為技術(shù)有限公司，2796件。此外歐珀(1933件)、騰訊（1009件）分列二、三名。
 

這10家申請(qǐng)人都是具有創(chuàng)新和研發(fā)實(shí)力的公司，我們現(xiàn)在來(lái)看看他們都主要用了哪些代理機(jī)構(gòu)吧。

表中主要列出了這些申請(qǐng)人使用的授權(quán)量前3的代理機(jī)構(gòu)，從中可以看到出現(xiàn)頻率較多的5家代理機(jī)構(gòu)中有4家北京的代理機(jī)構(gòu)和1家廣州的代理機(jī)構(gòu)。
 

北京清亦華知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

北京派特恩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

北京安信方達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

廣州三環(huán)專(zhuān)利代理有限公司

代理機(jī)構(gòu)代理案件的專(zhuān)利質(zhì)量

專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利代理質(zhì)量高低，一定程度上決定了專(zhuān)利申請(qǐng)的質(zhì)量?！皩?zhuān)利度和特征度”是當(dāng)前最常用于評(píng)價(jià)專(zhuān)利實(shí)體質(zhì)量的指標(biāo)。下面將對(duì)這排名前50家的代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利度和特征度進(jìn)行查詢(xún)。
 

專(zhuān)利度：平均權(quán)利要求的數(shù)量，一般來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利度越大，表征保護(hù)的層次越多。

特征度：權(quán)利要求1的平均技術(shù)特征的個(gè)數(shù)，特征度越大則權(quán)利要求中技術(shù)特征越多，保護(hù)范圍越小，特征度越小相對(duì)保護(hù)范圍會(huì)越大。

此處的授權(quán)專(zhuān)利度和授權(quán)特征度即是授權(quán)版本的專(zhuān)利的權(quán)利要求個(gè)數(shù)和權(quán)利要求1的技術(shù)特征的個(gè)數(shù)。
 

通過(guò)對(duì)這50家代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)利度和特征度查詢(xún)，龍雙利達(dá)、中博世達(dá)、同立鈞成、同達(dá)信恒、煦潤(rùn)、康信和銀龍這7家所的授權(quán)專(zhuān)利度和授權(quán)特征度均在前10之列。

授權(quán)特征度與特征度差值對(duì)比，這個(gè)指標(biāo)可以在一定程度上體現(xiàn)代理人在申請(qǐng)文件撰寫(xiě)時(shí)，概括的權(quán)利要求范圍是否合適，以及代理人在審查意見(jiàn)答復(fù)時(shí)幫助申請(qǐng)人爭(zhēng)取更大保護(hù)范圍的努力程度。差值越小，說(shuō)明初始保護(hù)范圍較為合適或者代理人在很努力地幫助申請(qǐng)人爭(zhēng)取更大的保護(hù)范圍。

特征度前10的代理機(jī)構(gòu)中龍雙利達(dá)、康信、潤(rùn)澤恒、隆安這幾家代理機(jī)構(gòu)的授權(quán)特征度與特征度差值對(duì)比相對(duì)較小。

說(shuō)明：

數(shù)據(jù)來(lái)源：Patentics軟件

數(shù)據(jù)期間：2020-1-1至2020-6-30

數(shù)據(jù)范圍：廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量

本文中的專(zhuān)利度、特征度和授權(quán)專(zhuān)利度、授權(quán)特征度為Patentics軟件自有功能。本排行榜出現(xiàn)部分機(jī)構(gòu)代理的專(zhuān)利件數(shù)相同，未做并排合并，是依據(jù)檢索結(jié)果依次排列。以上榜單僅為趨勢(shì)性參考。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2020上半年廣東省中國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)排名(TOP50)（擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”