#晨報(bào)#2020年1-10月我國發(fā)明專利申請量達(dá)123.2萬件；最高法“雙十一”前夕作出首例涉恢復(fù)電商平臺(tái)鏈接行為保全裁定

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“唯品會(huì)”把“唯品匯”告了！

雙十一，各大購物平臺(tái)都使出渾身解數(shù)吸引顧客?？吹侥持徫锲脚_(tái)賺得盆滿缽滿，一商家動(dòng)起了心思，將公司名稱直接注冊為“唯品匯”，這種行為違法嗎？如何認(rèn)定？近日，廣州市白云區(qū)人民法院審理了這起案件，判決“唯品匯”構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償“唯品會(huì)”經(jīng)濟(jì)損失4萬元。

唯品會(huì)（中國）有限公司（以下簡稱唯品會(huì)） 成立于2011年1月20日，其享有的“唯品會(huì)”商標(biāo)自獲得注冊以來，一直由其關(guān)聯(lián)公司用于“唯品會(huì)”電子商務(wù)平臺(tái)（包括網(wǎng)站、APP）上，對外均統(tǒng)稱為“唯品會(huì)”?！拔ㄆ窌?huì)”電子商務(wù)平臺(tái)自創(chuàng)辦之日起，一直保持高速發(fā)展態(tài)勢，并于2012年3月23日成功上市，逐漸成為國內(nèi)知名的電商品牌。

唯品匯公司則成立于2019年7月10日，注冊經(jīng)營范圍包括商品批發(fā)貿(mào)易、化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā)、服裝批發(fā)、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項(xiàng)與銷售相關(guān)的服務(wù)。

對此，唯品會(huì)公司認(rèn)為唯品匯公司使用“唯品匯”字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭。在唯品匯公司成立之前，“唯品會(huì)”商標(biāo)已獲得注冊，且已成為馳名商標(biāo)，唯品匯公司使用“唯品匯”作為企業(yè)字號，顯然具有攀附“唯品會(huì)”知名度的故意，且經(jīng)營范圍與唯品會(huì)高度相關(guān)，極其容易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為二者存在某種聯(lián)系。

因此，為維護(hù)自身合法權(quán)益，唯品會(huì)公司訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求判令唯品匯公司更改企業(yè)名稱，并賠償10萬元。

唯品匯公司未答辯，亦未在舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料，但在訴訟過程中主動(dòng)變更了企業(yè)名稱。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，對于注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的案件，應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用、維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利等原則予以處理。本案中，根據(jù)唯品會(huì)提供的“唯品會(huì)”注冊商標(biāo)所獲榮譽(yù)證書、相關(guān)商標(biāo)無效宣告請求裁定書、廣告宣傳等證據(jù)，可以認(rèn)定在唯品匯成立之前，唯品會(huì)商標(biāo)經(jīng)過長期的使用和宣傳在全國范圍內(nèi)已具有較高知名度，為相關(guān)公眾所知悉。唯品匯將與上述注冊商標(biāo)相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號，明顯具有攀附他人商譽(yù)的主觀故意。且雙方當(dāng)事人登記的經(jīng)營范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù)，具有市場競爭關(guān)系，使用“唯品匯”的企業(yè)字號，會(huì)使他人誤認(rèn)其公司與唯品會(huì)存在特定關(guān)聯(lián)，足以造成相關(guān)公眾的混淆。因此，使用“唯品匯”作為企業(yè)名稱中的字號的行為違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，其依法應(yīng)承擔(dān)停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失的民事責(zé)任。在訴訟過程中，唯品匯已經(jīng)更改了公司名稱，因唯品會(huì)未能舉證證明唯品匯公司因該不正當(dāng)競爭行為的獲利情況，或唯品會(huì)因該不正當(dāng)競爭的行為所遭受的損失，法院綜合考慮唯品會(huì)涉案商標(biāo)的知名度較高，唯品匯的注冊資本較少、主動(dòng)在訴訟過程中變更企業(yè)名稱、侵權(quán)時(shí)間較短，最終判決唯品匯賠償唯品會(huì)經(jīng)濟(jì)損失4萬元（含合理費(fèi)用）。

判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該案已依法生效。（來源：南方都市報(bào) 記者：趙青 通訊員：劉婭）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高法“雙十一”前夕作出首例涉恢復(fù)電商平臺(tái)鏈接行為保全裁定

近日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在收到當(dāng)事人申請后26小時(shí)內(nèi)作出行為保全裁定，責(zé)令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接。該案系最高法作出的首例涉恢復(fù)電商平臺(tái)鏈接行為保全裁定案。

在上訴人永康市聯(lián)悅工貿(mào)有限公司等與被上訴人慈溪市博生塑料制品有限公司，原審被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛中，博生公司為一實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，其認(rèn)為聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”上銷售的拖把神器構(gòu)成對其專利權(quán)的侵犯，故向一審法院提起訴訟。

一審法院認(rèn)定侵權(quán)成立，并判令聯(lián)悅公司等停止侵權(quán)，連帶賠償博生公司經(jīng)濟(jì)損失316萬元，天貓公司立即刪除、斷開被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售鏈接。隨后，天貓公司刪除了被訴侵權(quán)產(chǎn)品在“天貓網(wǎng)”上的銷售鏈接。

聯(lián)悅公司等向最高人民法院提起上訴。

二審中，涉案專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，博生公司表示將就此提起行政訴訟。

11月5日，聯(lián)悅公司向最高人民法院提出行為保全申請，請求法院責(zé)令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的產(chǎn)品銷售鏈接，并提出由于“雙十一”臨近，情況緊急，請求法院48小時(shí)內(nèi)作出裁定。

最高院知識產(chǎn)權(quán)法庭收到申請后，當(dāng)晚立即聯(lián)系各方當(dāng)事人，電子送達(dá)相關(guān)材料，并于次日一早組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了聽證。合議庭對被訴侵權(quán)人是否具有提出知識產(chǎn)權(quán)行為保全申請的主體資格、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者采取制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)措施的合理性、采取行為保全措施的必要性、擔(dān)保數(shù)額的確定等方面進(jìn)行了審查。

最終，在收到行為保全申請后的26小時(shí)內(nèi)最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程當(dāng)庭裁定：一、天貓公司立即恢復(fù)聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”購物平臺(tái)上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接；二、凍結(jié)聯(lián)悅公司名下的支付寶賬戶余額632萬元，期限至本案判決生效之日；三、自恢復(fù)被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接之日起至本案判決生效之日，如聯(lián)悅公司恢復(fù)鏈接后被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售總額的50%超過632萬元，則應(yīng)將超出部分的銷售額的50%留存在其支付寶賬戶內(nèi)，不得提取。裁定作出后立即執(zhí)行。

本次行為保全裁定的作出，合理考量和平衡了專利權(quán)人、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者和電商平臺(tái)三方利益。在涉案專利權(quán)效力處于不確定狀態(tài)的情況下，保全裁定使得被訴侵權(quán)的電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者能夠在“雙十一”等特定銷售時(shí)機(jī)正常線上經(jīng)營，避免其利益受到不可彌補(bǔ)的損害。同時(shí)，考慮到因恢復(fù)鏈接可能給權(quán)利人造成損失，裁定一并凍結(jié)申請人賬戶相應(yīng)金額及恢復(fù)鏈接后繼續(xù)銷售的可得利益。此外，裁定也免除了電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者恢復(fù)鏈接后擔(dān)心未來被要求承擔(dān)責(zé)任的顧慮。

裁定作出后，聯(lián)悅公司表示，將嚴(yán)格按照裁定的要求履行擔(dān)保義務(wù)，并表示其作為全國眾多中小企業(yè)之一，在全球疫情沖擊下出口外銷基本停滯，如產(chǎn)品無法在內(nèi)銷市場上銷售必然對企業(yè)生存和發(fā)展造成不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)面影響，裁定使該公司對擺脫疫情影響更有信心。

天貓公司表示，裁定用更高效、更符合電商行業(yè)特點(diǎn)的方式解決問題，有利于促進(jìn)電商行業(yè)和諧、穩(wěn)定的發(fā)展。

該案為人民法院提供了處理類似涉電子商務(wù)平臺(tái)侵犯專利權(quán)案件中行為保全的法律適用指引，是一次踐行習(xí)近平總書記提出的“法治是最好的營商環(huán)境”的生動(dòng)實(shí)踐。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

最高人民法院制定《關(guān)于為進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》

為推動(dòng)形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的服務(wù)業(yè)發(fā)展新格局，進(jìn)一步提升人民法院為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的能力水平，最高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于為進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》就依法審理案件、平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新知產(chǎn)保護(hù)、服務(wù)對外開放、推動(dòng)法治政府、善意文明執(zhí)行、強(qiáng)化信用建設(shè)、多元化解糾紛、參與社會(huì)治理等方面提出了18條具體舉措。

據(jù)了解，《意見》著眼貫徹落實(shí)黨的十九屆五中全會(huì)精神，要求全國法院深入學(xué)習(xí)貫徹中央關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的相關(guān)政策，充分認(rèn)識推進(jìn)服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的重要意義，準(zhǔn)確把握指導(dǎo)思想、基本原則與重點(diǎn)內(nèi)容，找準(zhǔn)司法工作的結(jié)合點(diǎn)、切入點(diǎn)，堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，提高司法服務(wù)和保障的主動(dòng)性和自覺性，為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展?fàn)I造良好的司法環(huán)境。

《意見》指出，要依法公正高效審理各類案件，平等保護(hù)服務(wù)業(yè)市場主體合法權(quán)益，積極營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。主要措施包括：及時(shí)研究、清理與服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入限制相關(guān)的司法解釋和司法政策，準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪；依法保護(hù)服務(wù)業(yè)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益，穩(wěn)定司法預(yù)期；堅(jiān)持全面、依法、平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)原則，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境；依法審理消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案件，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的安全感和獲得感；準(zhǔn)確把握服務(wù)業(yè)消費(fèi)升級大趨勢，提升司法審判服務(wù)的前瞻性、導(dǎo)向性；依法審理服務(wù)業(yè)領(lǐng)域民商事糾紛案件，維護(hù)交易安全和投資安全；堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)審判理念，有效防范化解服務(wù)業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)；依法審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易和投資自由化便利化，推動(dòng)服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對外開放；加大對行政行為合法性的審查力度，服務(wù)“放管服”改革，推動(dòng)法治政府和政務(wù)誠信建設(shè)。

　
《意見》強(qiáng)調(diào)，要及時(shí)實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益，建立健全被執(zhí)行人失信懲戒和守信激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)。一是強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，準(zhǔn)確把握善意文明執(zhí)行精神實(shí)質(zhì)，在依法保障服務(wù)業(yè)勝訴市場主體合法權(quán)益的同時(shí)，最大限度減少對被執(zhí)行人權(quán)益影響，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。二是健全完善失信被執(zhí)行人信用懲戒機(jī)制，加大失信聯(lián)合懲戒工作力度，推動(dòng)完善“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局，最大限度凈化服務(wù)業(yè)市場環(huán)境。三是探索建立被執(zhí)行人守信聯(lián)合激勵(lì)機(jī)制，共同營造鼓勵(lì)自動(dòng)履行、支持誠實(shí)守信的良好氛圍，促進(jìn)服務(wù)業(yè)社會(huì)誠信建設(shè)。四是充分運(yùn)用信息化促進(jìn)服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)，促進(jìn)人民法院審判執(zhí)行工作與社會(huì)信用體系建設(shè)深度融合，推動(dòng)建立健全與市場主體信用信息相關(guān)的司法大數(shù)據(jù)的歸集共享和使用機(jī)制，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)社會(huì)信用治理體系現(xiàn)代化。

《意見》指出，要全面加強(qiáng)司法保護(hù)體制機(jī)制建設(shè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。一是全面推進(jìn)服務(wù)業(yè)糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，廣泛吸收服務(wù)業(yè)各方解紛力量，進(jìn)一步降低服務(wù)業(yè)領(lǐng)域維權(quán)成本，更好實(shí)現(xiàn)一站式多元解紛、一站式訴訟服務(wù)。二是積極參與建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)治理格局，進(jìn)一步加強(qiáng)與服務(wù)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、調(diào)解組織的溝通協(xié)作，推動(dòng)服務(wù)業(yè)糾紛化解從終端解決向源頭防控延伸。三是完善服務(wù)業(yè)國際司法合作體制機(jī)制建設(shè)，積極參與全球治理體系改革和國際規(guī)則制定，服務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)大開放、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。（來源：人民法院新聞傳媒總社 作者：孫航 周恒宇）

逆勢增長！2020年1-10月我國發(fā)明專利申請量達(dá)123.2萬件

第十二屆中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會(huì)日前在大連召開，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在開幕式上指出，今年前10個(gè)月，我國發(fā)明專利申請量達(dá)123.2萬件，同比增長11.2%，PCT國際專利申請受理量5.5萬件，同比增長23.5%，均實(shí)現(xiàn)了疫情影響下的逆勢增長。

在全國專利商標(biāo)質(zhì)押融資方面，申長雨表示：“今年前10個(gè)月，總額達(dá)到1664億元，同比增長35%，全年有望突破2000億元?！?br/>

另外，他強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，離不開知識產(chǎn)權(quán)的有力支撐?！蔽覈涌熘贫嫦?035年的知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要和知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃，做好知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)向更高質(zhì)量創(chuàng)造、更高水平保護(hù)、更高效益運(yùn)用方向發(fā)展。（來源：新華網(wǎng)）

2020年全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)地檢查考核工作啟動(dòng)

按照中央統(tǒng)一部署，國家知識產(chǎn)權(quán)局會(huì)同中宣部（國家版權(quán)局）、市場監(jiān)管總局，對全國八個(gè)省份啟動(dòng)實(shí)地檢查考核，重點(diǎn)聚焦各地黨委政府落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)屬地責(zé)任情況。

此次納入實(shí)地檢查考核的地方分別為北京、遼寧、上海、安徽、湖南、廣東、四川、陜西。檢查考核工作組成員來自中宣部（國家版權(quán)局）、市場監(jiān)管總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局。

檢查考核期間，工作組通過聽取匯報(bào)、查驗(yàn)資料、檢查重點(diǎn)單位、抽查地市等多種方式，全面了解有關(guān)地方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開展情況，重點(diǎn)圍繞中辦、國辦《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》和《2020—2021年貫徹落實(shí)〈關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉推進(jìn)計(jì)劃》落實(shí)情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問題，提出改進(jìn)意見，確保黨中央、國務(wù)院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署落地見效。

據(jù)悉，檢查考核期間，工作組還開設(shè)了情況反饋和建議熱線（010-62083751），收集保護(hù)相關(guān)信息和線索，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。（來源：中國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

“無銀倒裝LED芯片”技術(shù)持有公司Semicon Light積極應(yīng)對專利侵權(quán)

Semicon Light正積極籌備，應(yīng)對專利侵權(quán)，維護(hù)其原創(chuàng)技術(shù)“無銀倒裝LED芯片”。

Semicon Light主營倒裝LED芯片制造，率先研發(fā)出無銀倒裝芯片技術(shù)，并獲得了倒裝LED芯片反射層相關(guān)的原創(chuàng)專利。這家韓國LED芯片制造商2015年在KOSDAQ市場上市，在韓國以及美、中等國注冊了約250項(xiàng)倒裝LED芯片相關(guān)的專利。Semicon Light的無銀倒裝芯片與現(xiàn)有的水平LED芯片不同，是一種新型倒裝芯片，其將LED芯片倒置并直接熔接到基板上，無需單獨(dú)進(jìn)行線焊。該技術(shù)采用氧化物材料（DBR，即分布式布拉格反射鏡），可實(shí)現(xiàn)超高反射率和高可靠性。此外，該技術(shù)可以輕松應(yīng)用于超小型LED（例如迷你LED或微型LED），從而顯著提高元件性能。目前，此類LED芯片市場正迅速形成。

據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)測，從明年起，最終顯示技術(shù)即微型LED顯示實(shí)現(xiàn)之前，基于迷你LED的顯示市場將會(huì)正式形成。根據(jù)市場研究公司Trend Force的報(bào)告，預(yù)計(jì)明年迷你LED電視實(shí)際將與W-OLED（白色有機(jī)發(fā)光二極管）電視在高端電視市場中展開競爭。伴隨著顯示市場的改變，倒裝LED芯片不再是一種選項(xiàng)，已成為一項(xiàng)必不可少的技術(shù)。Semicon Light的“無銀倒裝芯片”技術(shù)可在保持高性能和高可靠性的同時(shí)，縮小LED芯片的尺寸，預(yù)計(jì)該技術(shù)將成為一項(xiàng)重要的元件技術(shù)。臺(tái)灣和中國大陸的多家大型LED芯片制造商都采用了相關(guān)技術(shù)。在該背景下，Semicon Light計(jì)劃落實(shí)專利戰(zhàn)略，積極應(yīng)對專利侵權(quán)，以便全力確保自有技術(shù)的競爭力。

公司官員表示：“Semicon Light擁有世界一流的LED技術(shù)。公司為此特意策劃，成立了專門的組織保護(hù)原創(chuàng)技術(shù)，以便積極維護(hù)公司權(quán)利，防止知識產(chǎn)權(quán)被肆意侵犯。”（來源：eNet&Ciweek）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中等職業(yè)學(xué)校教師增設(shè)正高級職稱，教案教材、發(fā)明專利等可作評價(jià)條件

北京市人力資源和社會(huì)保障局、北京市教育委員會(huì)11月10日聯(lián)合發(fā)布《北京市深化中等職業(yè)學(xué)校教師職稱制度改革實(shí)施辦法》，在全市中等職業(yè)學(xué)校啟動(dòng)教師職稱制度改革，在健全制度體系、完善分類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、暢通晉升渠道、創(chuàng)新評價(jià)機(jī)制等方面進(jìn)行了安排。

“實(shí)施辦法”明確，將原來實(shí)行的中等專業(yè)學(xué)校教師職稱系列和中小學(xué)教師系列職業(yè)高中教師職稱統(tǒng)一并入新設(shè)置的中等職業(yè)學(xué)校教師職稱系列。同時(shí)，打破中職教師職業(yè)發(fā)展“天花板”，增設(shè)正高級職稱，名稱分別為正高級講師和正高級實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師。

“實(shí)施辦法”將中職教師分為文化課、專業(yè)課教師和實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師兩類，以品德、能力、業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向，按照“干什么、評什么”，分層、分類制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)條件。對于文化課、專業(yè)課教師，重點(diǎn)評價(jià)其在教學(xué)改革、教學(xué)研究、教育教學(xué)管理、技能比賽組織、指導(dǎo)學(xué)生參賽成績等教書育人方面的工作實(shí)績；對于實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師，重點(diǎn)評價(jià)其在實(shí)踐教學(xué)、實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)課程教改、校企合作和工學(xué)結(jié)合教改、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)室建設(shè)、技術(shù)技能人才培養(yǎng)、指導(dǎo)學(xué)生參賽成績等方面的工作實(shí)績。在職稱評審時(shí)，區(qū)別不同情況，教師可將教案教材、教研報(bào)告、調(diào)研報(bào)告、培訓(xùn)服務(wù)案例報(bào)告、發(fā)明專利、教研教改論文、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)競賽成績等作為評價(jià)條件。

“實(shí)施辦法”明確，本市將建立業(yè)績突出教師評價(jià)綠色通道。獲得國家級教學(xué)成果獎(jiǎng)、北京市教育教學(xué)成果獎(jiǎng)的教師，享受國務(wù)院政府特殊津貼人員，獲得省部級及以上表彰的勞動(dòng)模范、優(yōu)秀教師、優(yōu)秀教育工作者，可破格申報(bào)高級職稱。獲得全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽獎(jiǎng)的教師，可優(yōu)先晉升上一級職稱層級。對于在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)工作的中等職業(yè)學(xué)校教師和既承擔(dān)文化課、專業(yè)課教學(xué)任務(wù)，又承擔(dān)實(shí)習(xí)教學(xué)任務(wù)的教師，同等條件下可優(yōu)先評價(jià)。（來源：北京日報(bào)）

加盟合作期滿后改用高度相似商標(biāo)，湖南岳陽一烤肉店侵害商標(biāo)權(quán)被判賠償14萬

近日，湖南省岳陽市中級人民法院二審審理“么子烤肉”與“么之烤肉”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，在釋法說理、組織調(diào)解后，么之烤肉店撤回上訴。

么子餐飲公司成立于2016年，2017年取得“么子烤肉”文字注冊商標(biāo)，商標(biāo)核定使用領(lǐng)域包括餐廳、飯店和餐館等。經(jīng)過發(fā)展，“么子烤肉”成為具有一定知名度的餐飲品牌。岳陽某烤肉店于2017年初加盟么子烤肉品牌，經(jīng)營半年后主動(dòng)停止向么子餐飲公司采購原材料，合作一年屆滿后，在未經(jīng)許可的情況下，擅自將招牌、餐具、菜單、服飾等產(chǎn)品標(biāo)識改為相似度極高的“么之烤肉”的商標(biāo)標(biāo)識，并在店內(nèi)使用了與“么子烤肉”商標(biāo)完全相同的商標(biāo)標(biāo)識。得知這一情況，么子餐飲公司將么之烤肉店訴至法院。

岳陽樓區(qū)人民法院一審認(rèn)為，“么子烤肉”依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，么之烤肉店經(jīng)營范圍為餐飲服務(wù)，與涉案注冊商標(biāo)核定服務(wù)類別相同。么之烤肉店在其加盟期限屆滿后，仍在其經(jīng)營場所外部及內(nèi)部裝飾、服務(wù)號牌、餐具等顯著位置，使用與“么子烤肉”商標(biāo)高度近似的標(biāo)識，在門店墻壁上寫有“么子烤肉”文字標(biāo)識，造成消費(fèi)者認(rèn)識混淆。

岳陽樓區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合“么子烤肉”被侵害的注冊商標(biāo)知名度、么之烤肉店的經(jīng)營規(guī)模大小與使用商標(biāo)時(shí)長，參考“么子烤肉”加盟費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一審判決：么之烤肉店立即停止侵害“么子烤肉”的注冊商標(biāo)專用權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬元。

岳陽中院二審認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理恰當(dāng)。合議庭通過認(rèn)真細(xì)致地釋法說理，“么之烤肉”經(jīng)營者認(rèn)識到一審判賠金額的合理性，撤回上訴。一審判決生效。（來源：人民法院報(bào) 作者：劉沁 李艷 韓爽）

廣東首次聘請技術(shù)調(diào)查官全程參與知產(chǎn)案件辦理

近日，在技術(shù)調(diào)查官出具專業(yè)的侵權(quán)判定咨詢意見書后，廣東省佛山市市場監(jiān)管局僅用38天就辦結(jié)了一起專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件。該案是廣東首次聘請技術(shù)調(diào)查官全程參與案件辦理，協(xié)助查明事實(shí)并出具侵權(quán)判定咨詢意見書的知識產(chǎn)權(quán)案件。

9月25日，東莞某電纜企業(yè)就被請求人使用的大型生產(chǎn)設(shè)備涉嫌侵犯其“一種多芯電纜絕緣材料填充裝置”專利權(quán)，向佛山市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，辦案機(jī)關(guān)受理后依法組成合議組進(jìn)行處理。鑒于該案技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)程度高，辦案機(jī)關(guān)啟動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定工作機(jī)制，從佛山市知識產(chǎn)權(quán)智庫平臺(tái)中隨機(jī)抽取一名專業(yè)技術(shù)人員作為技術(shù)調(diào)查官協(xié)助辦案。該技術(shù)調(diào)查官具有深厚的機(jī)械專業(yè)背景、持有律師證和專利代理師證，全程參與了案件調(diào)查，并在口頭審理環(huán)節(jié)結(jié)束后出具了專業(yè)的專利侵權(quán)判定咨詢意見。目前，該案順利結(jié)案。

該案充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)“周期短、成本低”的優(yōu)勢，體現(xiàn)了專利侵權(quán)糾紛案件專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)。據(jù)悉，佛山市市場監(jiān)管局貫徹落實(shí)中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》精神，建設(shè)了佛山市知識產(chǎn)權(quán)智庫平臺(tái)，在談判、調(diào)解、仲裁、執(zhí)法、訴訟等知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解中引入技術(shù)調(diào)查官制度，協(xié)助準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實(shí)。結(jié)合佛山產(chǎn)業(yè)特色，首批入庫的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)、法律等專業(yè)人員178名，涵蓋機(jī)械裝備、家居建材、智能制造等16個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，自2020年9月平臺(tái)發(fā)布以來，累計(jì)為知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解、展會(huì)維權(quán)、電商平臺(tái)侵權(quán)糾紛、行政裁決等提供645人次專業(yè)技術(shù)服務(wù)，出具檢驗(yàn)鑒定專家意見7份，有效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。（來源：中國質(zhì)量報(bào)）

中國（煙臺(tái)）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心快速審查通道發(fā)明專利授權(quán)突破200件

截至2020年11月10日，中國(煙臺(tái))知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡稱“中心”)進(jìn)入快速審查通道的發(fā)明專利已授權(quán)203件，比去年同期(78件)增長160.3%，比去年全年(87件)增長133.3%。

2020年，中心全面實(shí)施流程再造標(biāo)準(zhǔn)化，各項(xiàng)服務(wù)效能大幅提升。制定綜合管理標(biāo)準(zhǔn) 1 項(xiàng)、業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn) 59 項(xiàng)、崗位職責(zé)標(biāo)準(zhǔn) 41 項(xiàng)，共計(jì) 101 項(xiàng);其中專利預(yù)審確權(quán)業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn) 4 項(xiàng)，崗位職責(zé)標(biāo)準(zhǔn) 8 項(xiàng)。同時(shí)啟用信息化管理系統(tǒng)，優(yōu)化預(yù)審員角色配置，服務(wù)周期大幅壓縮，實(shí)現(xiàn)了每件專利申請自接收至結(jié)案不超過7個(gè)自然日，所有申請平均預(yù)審周期僅5.8天，相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)獲國家知識產(chǎn)權(quán)局高度認(rèn)可并在全國各中心予以推廣。

2020年，中心專利預(yù)審服務(wù)案件量持續(xù)增長，現(xiàn)已接收各類專利申請1226件，預(yù)審合格進(jìn)入快速審查通道578件，已授權(quán)451件，進(jìn)入快速審查通道的專利申請平均授權(quán)周期比普通程序縮減3/4以上。2020年7月20日，發(fā)明專利授權(quán)突破100件，歷時(shí)3個(gè)多月即突破200件。優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新成果快速獲得專利權(quán)，極大地激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力、提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力、為全市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。（來源: 大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞 記者：陳曉 通訊員：于麗）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”