#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:新書推薦 |《嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護——制度探索與地區(qū)實踐》
本期新書推薦是由何雋主編編寫的《嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護——制度探索與地區(qū)實踐》。
《嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護——制度探索與地區(qū)實踐》
作者:何雋
出版:知識產(chǎn)權(quán)出版社“來出書”平臺
ISBN:978-7-5130-7143-7
定價:68.00元
嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎(chǔ)是對法律原則的準(zhǔn)確把握和對具體規(guī)則的認(rèn)真執(zhí)行?;诖?,本書從制度探索和地區(qū)實踐兩個層面解析嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護。全書分為四章,分別對知識產(chǎn)權(quán)保護實踐中的新問題,如大數(shù)據(jù)、智能金融、低碳和基因科技等新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護機制展開探討;針對深圳市嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護的制度探索和知識產(chǎn)權(quán)證券化實踐展開分析;同時,通過熱點案件和事件闡述嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護的具體實施路徑。本書可作為知識產(chǎn)權(quán)和法律專業(yè)人士、研究者和相關(guān)政府機構(gòu)工作人員參考用書。
第一章重點探討知識產(chǎn)權(quán)保護實踐中的新問題,包括對專利質(zhì)量提升工程及其實施成效的評價;對知識產(chǎn)權(quán)立法中跨國公司因素的分析;以及對知識產(chǎn)權(quán)替代性糾紛解決機制的評介。
第二章重點探討新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護機制,包括從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和法律三個維度對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險展開分析,并提出相應(yīng)的保護機制;對智能金融產(chǎn)業(yè)中人工智能技術(shù)的專利布局展開分析,并對全球競爭態(tài)勢作出研判;針對低碳技術(shù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移和專利許可的特點,提出構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)綠色專利池的構(gòu)想;以及針對基因科技產(chǎn)業(yè)高投入、高風(fēng)險和面臨倫理沖突的特點,探討基因?qū)@媾R的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略。
第三章重點探討深圳知識產(chǎn)權(quán)保護的實踐及其反思,包括通過對北京、上海、廣州和深圳四地的司法大數(shù)據(jù)分析,總結(jié)深圳知識產(chǎn)權(quán)司法保護的特點,討論深圳如何構(gòu)建最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護制度;在中美貿(mào)易摩擦的背景下,對深圳市知識產(chǎn)權(quán)保護工作現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,討論深圳如何完善知識產(chǎn)權(quán)工作;以及對深圳市建立知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管機制、懲罰性賠償制度方面的探索和知識產(chǎn)權(quán)證券化實踐展開分析。
第四章通過熱點案件和事件重點探討嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護的具體實施路徑,包括對知識產(chǎn)權(quán)制度性問題的探討,涉及專利許可費仲裁、知識產(chǎn)權(quán)證券化、體育賽事知識產(chǎn)權(quán)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護;針對商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛進(jìn)行分析,涉及同名作品、原創(chuàng)表情包和馳名商標(biāo);針對著作權(quán)和鄰接權(quán)糾紛進(jìn)行分析,涉及同人作品、圖書引進(jìn)、版權(quán)繼承和表演者權(quán);以及針對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛進(jìn)行分析,涉及短視頻、微信小程序和視頻聚合平臺。
附錄部分包括中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護中心調(diào)研總結(jié),以及在清華大學(xué)深圳國際研究生院舉辦的“知識產(chǎn)權(quán)+”系列講座節(jié)選。
作者簡介:
何雋,法學(xué)博士,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭三級高級法官。曾任清華大學(xué)深圳國際研究生院社會科學(xué)與管理學(xué)部副主任、清華大學(xué)港澳研究中心副主任、清華大學(xué)成果與知識產(chǎn)權(quán)辦公室副主任(掛職)。發(fā)表中英文論文80余篇,出版專著《知識產(chǎn)權(quán)的國民待遇》《創(chuàng)新驅(qū)動的知識產(chǎn)權(quán)政策》《制度邊界:知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新實踐》,主編《知識產(chǎn)權(quán)法案例評析》《知識產(chǎn)權(quán)法律及實務(wù)講座精選》。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:新書推薦 |《嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護——制度探索與地區(qū)實踐》(點擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧