品牌戰(zhàn)爭:與中國商標(biāo)“搶注者”們的較量 他們被稱作商標(biāo)“搶注者”,長期以來令進(jìn)入中國市場的外企頭疼不已。
英國“每日郵報(bào)”網(wǎng)7月17日文章,原題:品牌戰(zhàn)爭:與中國商標(biāo)“搶注者”們的較量 他們被稱作商標(biāo)“搶注者”,長期以來令進(jìn)入中國市場的外企頭疼不已。這些熟諳中國復(fù)雜商標(biāo)法的人,盯上某些有價(jià)值的外國品牌,將其注冊為中國商標(biāo)。當(dāng)國際企業(yè)希望將產(chǎn)品推向中國市場時(shí),往往別無選擇,要么花大錢買回商標(biāo),要么為產(chǎn)品注冊新商標(biāo),或通過漫長繁瑣的官司爭取權(quán)益。 目前澳大利亞著名的紅酒品牌“奔富”,正因其中文商標(biāo)與中國某商人陷入官司糾紛,后者去年曾贏得與法國某紅酒商的類似訴訟案。專家表示,對(duì)尚未熟悉世界最大消費(fèi)者市場的外企而言,“奔富”和近年來備受關(guān)注的許多案例是種告誡,提醒外企將面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 許多外企因中國商標(biāo)法的“先注冊先得”原則而陷入困境。這與美國和許多英聯(lián)邦國家不同,申請(qǐng)者在這些國家注冊商標(biāo)須表明已經(jīng)或計(jì)劃將其用于商業(yè)領(lǐng)域。 在華外企也有挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。一是證明對(duì)方確屬惡意搶注行為,實(shí)為敲詐?;蚴潜砻髟撈放圃诒粚?duì)方注冊時(shí)已是知名品牌。但在實(shí)際操作中,許多企業(yè)很難說服法庭。 近來引人注目的商標(biāo)訴訟案有,即將開始的電動(dòng)汽車特斯拉的訴訟、輝瑞制藥未能贏得的“偉哥”中文商標(biāo)爭奪戰(zhàn)……名人也未能“幸免”。流行歌星賈斯汀·比伯、足球明星C羅等人的名字,都已被中國廠商用作促銷從鞋到農(nóng)藥的品牌。兩年前,籃球傳奇喬丹曾起訴名為“喬丹體育”的品牌。事實(shí)上,連喬丹兩個(gè)兒子的名字也已被中國商家注冊為商標(biāo)。 法律專家認(rèn)為,重新修訂并從今年5月開始生效的中國商標(biāo)法,會(huì)令外企更易保護(hù)自己的商標(biāo)。亞洲法律顧問斯坦·阿伯拉姆斯則說,相關(guān)法律將改善市場環(huán)境,但此類爭議或?qū)p少的首要原因是,如今眾多外企已更加了解如何在中國市場經(jīng)營。(作者索菲·布朗,丁雨晴譯)
來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 作者:索菲·布朗,丁雨晴譯 整理:iprdaily 周海峰 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/
IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),咖啡館暢飲機(jī)會(huì),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)交流群。
“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧