企業(yè)企業(yè)企業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:整體賠償金額調(diào)減2.22億美元!摩托羅拉訴海能達(dá)案迎來重大進(jìn)展
IPRdaily消息:近日,摩托羅拉與海能達(dá)之間的專利糾紛系列案迎來了重大進(jìn)展。據(jù)海能達(dá)1月12日發(fā)布的公告顯示,法官針對(duì)雙方之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件的一審判決的判賠金額及雙方在審后程序提交的部分動(dòng)議作出決定:海能達(dá)被判賠償摩托羅拉5.43億美元,比此前判決的賠償金額減少2.22億美元。
眾所周知,在專用通信市場(chǎng)領(lǐng)域,Motorola Solutions Inc.(下稱“摩托羅拉”)是專網(wǎng)行業(yè)的佼佼者,海能達(dá)算是后起之秀。被譽(yù)為“小華為”的海能達(dá)在多年來不斷打破國(guó)際巨頭壟斷,在海外市場(chǎng)迅速崛起,如此一來,難免觸犯國(guó)際巨頭的“逆鱗”。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,海能達(dá)和摩托羅拉在國(guó)內(nèi)外的訴訟“摩擦”也逐漸凸顯。
近日,摩托羅拉與海能達(dá)之間的專利糾紛系列案迎來了重大進(jìn)展。據(jù)海能達(dá)1月12日發(fā)布的公告顯示,法官針對(duì)雙方之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件的一審判決的判賠金額及雙方在審后程序提交的部分動(dòng)議作出決定:海能達(dá)被判賠償摩托羅拉5.43億美元,比此前判決的賠償金額減少2.22億美元。
最新進(jìn)展:海能達(dá)將少賠摩托羅拉2.22億美元
2021年1月12日,深交所上市公司海能達(dá)通信股份有限公司發(fā)布《關(guān)于重大訴訟的進(jìn)展公告》,公告顯示:美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月11日(北京時(shí)間2021年1月12日),海能達(dá)已經(jīng)收到美國(guó)伊利諾伊北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院通知,法官針對(duì)海能達(dá)與Motorola Solutions Inc.、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及著作權(quán)侵權(quán)訴訟案件的一審判決的判賠金額及雙方在審后程序提交的部分動(dòng)議作出決定,具體如下:
法院法官認(rèn)可海能達(dá)在審后程序提出的研發(fā)費(fèi)用賠償金額屬于重復(fù)賠償金額的意見,對(duì)先前判賠金額進(jìn)行了調(diào)減,其中商秘部分損失賠償金額調(diào)減0.736億美元,商秘部分懲罰性賠償金額調(diào)減1.472億美元,整體賠償金額由7.65億美元調(diào)減至5.43億美元,減少了2.22億美元。
公告還顯示,法官駁回了摩托羅拉在審后程序提交的關(guān)于增加額外賠償?shù)膭?dòng)議,但支持了摩托羅拉要求賠償利息的動(dòng)議,雙方之后應(yīng)向法院提交關(guān)于利息計(jì)算金額及計(jì)算方式的意見。
另外,海能達(dá)在公告中表示,其于北京時(shí)間2021年1月11日晚收到英國(guó)上訴法院的通知,英國(guó)上訴法院撤銷了英格蘭和威爾士商事財(cái)產(chǎn)高等法院之前應(yīng)摩托羅拉申請(qǐng)針對(duì)公司及英國(guó)子公司Project Shortway Limited作出的凍結(jié)令,并要求摩托羅拉承擔(dān)公司因英國(guó)凍結(jié)令事宜支出的部分律師費(fèi)。
訴訟之爭(zhēng)由來已久
此次訴訟,還要從2017年海能達(dá)遭摩托羅拉起訴商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)說起。2017年起,摩托羅拉便開始與海能達(dá)刀槍相對(duì)。
2017年3月15日,海能達(dá)的兩家全資子公司美國(guó)公司和美西公司收到美國(guó)伊利諾伊州法院送達(dá)的訴狀,摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司起訴海能達(dá)及美國(guó)公司、美西公司商業(yè)秘密侵權(quán),認(rèn)為海能達(dá)部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉商業(yè)秘密。
2018年8月2日,摩托羅拉向伊利諾伊州法院提出增加版權(quán)侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為海能達(dá)部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉美國(guó)版權(quán)。其后案件進(jìn)入證據(jù)開示階段,至2019年9月,案件證據(jù)開示全部結(jié)束。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年2月12日,摩托羅拉在庭審中最終明確其主張海能達(dá)部分DMR產(chǎn)品侵犯摩托羅拉21項(xiàng)商業(yè)秘密及4項(xiàng)美國(guó)版權(quán),要求海能達(dá)、美國(guó)公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應(yīng)賠償。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年2月14日,上述案件陪審團(tuán)作出裁決,認(rèn)為海能達(dá)、美國(guó)公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項(xiàng)或多項(xiàng)商業(yè)秘密及美國(guó)版權(quán),應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計(jì)76,456.12萬美元。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年2月21日,伊利諾伊州法院對(duì)摩托羅拉公司就涉訴產(chǎn)品提出申請(qǐng)臨時(shí)禁令的動(dòng)議進(jìn)行聽證。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年3月5日,伊利諾伊州法院法官對(duì)本案作出一審判決,支持陪審團(tuán)裁決結(jié)果,判決海能達(dá)、美國(guó)公司及美西公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計(jì)76,456.12萬美元(約合人民幣53.34億元)。
53億元的賠償額,金額相當(dāng)巨大,對(duì)公司現(xiàn)金流壓力很大。因此,2020年4月2日,海能達(dá)公司向伊利諾伊州法院提交了兩項(xiàng)動(dòng)議,詳細(xì)闡述了陪審團(tuán)作出的裁決不符合法律規(guī)定的地方,賠償金額認(rèn)定的問題之處。
多年恩怨何去何從
資料顯示,摩托羅拉系統(tǒng)于2011年從摩托羅拉公司拆分出來,總部位于美國(guó)芝加哥。主要從事網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及對(duì)講機(jī)等集群通信業(yè)務(wù),作為市場(chǎng)“啟蒙者”,摩托羅拉在各種領(lǐng)域均處于領(lǐng)導(dǎo)地位。海能達(dá)成立于1993年,從2001年開始拓展國(guó)際市場(chǎng),是國(guó)內(nèi)無線集群行業(yè)的龍頭企業(yè),也是全球領(lǐng)先的專網(wǎng)設(shè)備和解決方案提供商。
回溯至上個(gè)世紀(jì)90年代,如今針鋒相對(duì)的兩家企業(yè),曾經(jīng)卻是合作伙伴。海能達(dá)的前身是由陳清洲、陳堅(jiān)強(qiáng)兄弟于1993年成立的深圳好易通科技有限公司,而好易通是上世紀(jì)九十年代摩托羅拉對(duì)講機(jī)的代理商,當(dāng)時(shí)的摩托羅拉是全球最大的對(duì)講機(jī)制造商。2000年,海能達(dá)公司進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)。2010年上市前夕,好易通正式更名為海能達(dá)。2011年,海能達(dá)上市,并加大在全球市場(chǎng)的布局,通過在德國(guó)、英國(guó)、加拿大等市場(chǎng)一系列的海外并購整合不斷進(jìn)擊。海能達(dá)不斷提升的技術(shù)實(shí)力和品牌影響力,讓雙方在國(guó)內(nèi)外的摩擦日益凸顯。如此一來,便有了2017年摩托羅拉訴海能達(dá)商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)一案。
面對(duì)摩托羅拉的“圍追堵截”,海能達(dá)并未選擇“坐以待斃”,而是積極應(yīng)訴和反擊。然而,據(jù)此前報(bào)道,海能達(dá)對(duì)摩托羅拉解決方案公司發(fā)起的訴訟反擊中,總體進(jìn)展其實(shí)并不太理想。2019年10月22日,就海能達(dá)訴摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司專利侵權(quán)兩案,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,駁回海能達(dá)的訴訟請(qǐng)求。2020年1月,就海能達(dá)訴摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))投資有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司北京分公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛一案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認(rèn)定摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司不構(gòu)成限定交易行為,也不構(gòu)成拒絕交易行為。
如今,一審法院調(diào)減2.22億美元的判決,使得雙方之間的糾紛終于迎來了反轉(zhuǎn)。對(duì)于被告海能達(dá)公司來說,也算是一個(gè)不小的勝利。不過,公告顯示,上述商業(yè)秘密及版權(quán)案仍處于審后程序階段,雙方提交的其他未決動(dòng)議仍在法院審理過程中。
不可否認(rèn),中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng),經(jīng)常遭遇目標(biāo)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訴訟打擊。俗話說,合則兩利,斗則具傷。海能達(dá)與摩托羅拉的訴訟糾葛何時(shí)休?讓我們拭目以待。
附公告原文:
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:整體賠償金額調(diào)減2.22億美元!摩托羅拉訴海能達(dá)案迎來重大進(jìn)展(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧