#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略與營商環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展研討會(huì)
IPRdaily消息:2021年1月8日下午,“企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略與營商環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展研討會(huì)”在北京舉辦。本次研討會(huì)旨在為行業(yè)搭建高效的溝通平臺(tái),營造保護(hù)品牌、尊重創(chuàng)新的良好氛圍,構(gòu)建合作共生的良好行業(yè)生態(tài)。
2021年1月8日下午,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司與國際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(AIPPI)中國分會(huì)聯(lián)合主辦的“企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略與營商環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展研討會(huì)”在北京舉辦。本次研討會(huì)旨在為行業(yè)搭建高效的溝通平臺(tái),營造保護(hù)品牌、尊重創(chuàng)新的良好氛圍,構(gòu)建合作共生的良好行業(yè)生態(tài)。為響應(yīng)疫情防控要求,原定于線下組織的研討會(huì)改為線上舉辦,但參與熱度不減,截至目前已兩萬多人次在線觀看。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理諸敏剛作開幕致辭
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理諸敏剛在開幕致辭中表示,商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一大重要板塊,是企業(yè)和國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略。近年來商標(biāo)保護(hù)制度密集落地,有助于營造公平競爭的的營商環(huán)境,推動(dòng)我國從商標(biāo)大國到商標(biāo)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。
AIPPI中國分會(huì)領(lǐng)導(dǎo)副會(huì)長、貿(mào)促會(huì)專商所副所長龍傳紅在開幕致辭中提到,創(chuàng)新意味著對設(shè)計(jì)、品牌、技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求更多,力度要求更大。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是雙向的,一方面是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),另一方面是保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受影響。
來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局、北京市高級人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭、中國人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、華為、小米、美的、鄂爾多斯、NBC環(huán)球、AIPPI中國商標(biāo)專業(yè)委員會(huì)的專家匯聚一堂,圍繞“《商標(biāo)法》第十條一款(七)項(xiàng)和(八)項(xiàng)的理解與適用”與“商標(biāo)全類注冊的必要性探討”兩個(gè)話題展開討論。來自企業(yè)和代理機(jī)構(gòu)的演講人分享了在商標(biāo)申請和維權(quán)過程中遇到的困惑;中國人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師郭禾教授分析了商標(biāo)全類注冊問題并分享應(yīng)對之道;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局審查二處處長莫會(huì)平介紹了不良影響條款和誤認(rèn)條款的典型案例,呼吁企業(yè)申請商標(biāo)時(shí)主動(dòng)避讓,形成良好商標(biāo)秩序;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評審九處處長徐曉建分析“全類注冊”現(xiàn)象,強(qiáng)調(diào)必須在商標(biāo)領(lǐng)域里完整、準(zhǔn)確、全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要講話精神,依法公平公正保護(hù)有關(guān)市場主體的合法權(quán)益,高度重視在商標(biāo)領(lǐng)域的安全問題,各方應(yīng)切實(shí)貫徹誠實(shí)信用原則,齊力推進(jìn)我國商標(biāo)領(lǐng)域的生態(tài)建設(shè),共同打造我國商標(biāo)事業(yè)的“綠水青山”;北京市高級人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官陶鈞以類型化為視角,闡述“欺騙性”與“其他不良影響”條款的判定標(biāo)準(zhǔn)。
在問答環(huán)節(jié),與會(huì)嘉賓與企業(yè)及代理機(jī)構(gòu)就有關(guān)問題做了深入細(xì)致的交流。通過本次研討會(huì),企業(yè)對研討的問題有了更清晰透徹的了解,有助于提升企業(yè)的商標(biāo)運(yùn)營能力,充分發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用,進(jìn)而助力營造更為良好的營商環(huán)境。
本次研討會(huì)是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)(CIPAC)子品牌cipac+系列活動(dòng)的第二場活動(dòng),cipac+聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員關(guān)心的實(shí)際內(nèi)容,如法律法規(guī)解讀、申請審查實(shí)操、熱點(diǎn)話題討論等,從需求出發(fā),解決從業(yè)人員在工作中所遇到的問題,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的良性循環(huán)。2021年,cipac+還將帶來更多精彩活動(dòng),敬請期待。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略與營商環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展研討會(huì)8號在京成功舉行!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧