沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浦東：促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高效益運(yùn)用，支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
2020年，浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牢牢把握“四個(gè)放在”“三個(gè)在于”的定位要求，聚焦三大國(guó)家戰(zhàn)略，按照區(qū)委“五大倍增行動(dòng)”總體部署，持續(xù)加強(qiáng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)城市建設(shè)，不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革創(chuàng)新，有力支撐浦東科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
一是優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系。打造上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)樞紐港，以張江科學(xué)城為核心空間載體，按照國(guó)際化、市場(chǎng)化、專業(yè)化原則，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交易、運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)化、保護(hù)維權(quán)、資源集聚四大樞紐功能，陸續(xù)推動(dòng)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、運(yùn)營(yíng)等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)落地。支持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)國(guó)際運(yùn)營(yíng)上海試點(diǎn)平臺(tái)建設(shè)，聚焦浦東六大產(chǎn)業(yè)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。
二是探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新。高標(biāo)準(zhǔn)推出全市首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品“浦東科創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”。目前，該項(xiàng)目已在上海證券交易所完成兩期發(fā)行，合計(jì)發(fā)行金額1.05億元，涉及102件已授權(quán)專利，共支持17家中小型高新技術(shù)企業(yè)獲得低成本融資。聯(lián)合銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)完善“知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！钡戎R(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品。牽頭組建由多家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)組成的全國(guó)首個(gè)“IP保險(xiǎn)共保體”，對(duì)芯原微電子的132個(gè)專利進(jìn)行投保。全年，共引導(dǎo)145家企業(yè)投保各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)，總保費(fèi)超過(guò)7500萬(wàn)元。
三是提升市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力。聚焦新的三項(xiàng)重大任務(wù)，持續(xù)提升中國(guó)（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、中國(guó)（上海）自貿(mào)區(qū)版權(quán)服務(wù)中心服務(wù)能級(jí)。圍繞浦東新區(qū)六大硬核產(chǎn)業(yè)，定期發(fā)布產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利申請(qǐng)、PCT專利授權(quán)、商標(biāo)注冊(cè)、作品登記、軟件著作權(quán)登記等知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)和預(yù)警信息。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才薪酬和流動(dòng)情況監(jiān)測(cè)，面向長(zhǎng)三角企業(yè)、科創(chuàng)企業(yè)等加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)人才培訓(xùn)。（來(lái)源：上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
山東首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目落地?zé)熍_(tái)！惠及16家科技型中小企業(yè)
從山東省財(cái)政廳獲悉，去年以來(lái)，山東省財(cái)政廳會(huì)同市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)立足于創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)融資方式，助力科技型中小企業(yè)解決融資難題，積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)工作。
據(jù)悉，煙臺(tái)市搶抓機(jī)遇，多措并舉，促成了由煙臺(tái)業(yè)達(dá)租賃有限公司發(fā)起成立的“業(yè)達(dá)智融-煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（人力資本）資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”成功在深圳交易所發(fā)行，惠及16家科技型中小企業(yè)182項(xiàng)核心專利，提供了規(guī)模達(dá)3億元的長(zhǎng)期融資支持。（來(lái)源：魯網(wǎng)）
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
被地方臺(tái)《唐宮夜宴》撞臉？！央視文藝發(fā)聲明
2月20日，央視文藝微信公眾號(hào)發(fā)表聲明，回應(yīng)出現(xiàn)的節(jié)目“撞臉”情況，全文如下：
感謝各界對(duì)中央廣播電視總臺(tái)央視文藝節(jié)目的關(guān)心和鼓勵(lì)。我們注意到近期地方臺(tái)有關(guān)節(jié)目與我們幾年前播出的節(jié)目“撞臉”等情況。我們?cè)敢庵厣?，鼓?lì)文藝節(jié)目在借鑒交流中創(chuàng)新。當(dāng)然，這與抄襲模仿行為是有本質(zhì)區(qū)別的。
另外，央視文藝播出的節(jié)目（包括舞臺(tái)布景等）均受版權(quán)等保護(hù)。
特此聲明。
央視文藝
2021年2月20日
（來(lái)源: 南方都市報(bào)）
讓你“袋憑鴨貴”，8人涉全聚德商標(biāo)犯罪被判刑
要問(wèn)哪道菜能作為首都美食屆的“扛把子”，烤鴨應(yīng)該是當(dāng)仁不讓的。作為中國(guó)十大名菜之一、北京美食名片，北京烤鴨也逐漸成為大多數(shù)人春節(jié)回家的“硬核”伴手禮，和人們最“臉熟”的全聚德烤鴨就變成了搶手貨。
1999年1月，“全聚德”被原國(guó)家工商總局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，是第一例服務(wù)類中國(guó)馳名商標(biāo)。要說(shuō)，這“馳名商標(biāo)”馳名的應(yīng)是里面的烤鴨，但一些心術(shù)不正之人卻打起了“包裝袋”的主意。
2月19日，最高人民檢察院、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布15件落實(shí)食品藥品安全“四個(gè)最嚴(yán)”要求專項(xiàng)行動(dòng)典型案例。其中一例即8人購(gòu)進(jìn)大量非法制造的標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料，制售假“全聚德”烤鴨，最終分別因銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判刑。
“袋憑鴨貴”，鴨子卻“飛”了
2019年1月至8月，被告人張某某伙同林某某（另案處理）在未取得中國(guó)全聚德（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“全聚德公司”）委托或授權(quán)的情況下，購(gòu)進(jìn)大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料，被告人張某某負(fù)責(zé)運(yùn)送上述包裝材料及代收貨款。經(jīng)核實(shí)，被告人張某某運(yùn)送標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料共計(jì)28萬(wàn)余件，現(xiàn)場(chǎng)扣押尚未銷(xiāo)售的標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝材料共計(jì)23萬(wàn)余件。經(jīng)鑒別，上述標(biāo)識(shí)均系非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
2018年6月至2019年8月，被告人譚某某等6人在未取得全聚德公司委托或授權(quán)的情況下，分別從林某某等人處購(gòu)買(mǎi)大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料，并購(gòu)進(jìn)真空包裝機(jī)、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，以組裝的方式加工制作假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并低價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售。
同期，被告人劉某某在未取得全聚德公司委托或授權(quán)的情況下，從譚某某等人處低價(jià)購(gòu)進(jìn)大量假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨等商品，并加價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額為43萬(wàn)余元，查扣貨品價(jià)值0.2萬(wàn)余元。
8人涉商標(biāo)犯罪被判刑
假冒老字號(hào)品牌犯罪不僅嚴(yán)重影響老字號(hào)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而且嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2019年12月20日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)張某某提起公訴，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)譚某某等6人提起公訴，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)劉某某提起公訴。
2020年10月30日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院作出一審判決，張某某犯銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金6萬(wàn)元；被告人譚某某等6人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，分別判處有期徒刑一年三個(gè)月至五年，并處罰金3萬(wàn)元至60萬(wàn)元；被告人劉某某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金22萬(wàn)元。一審判決已生效。（來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)）
連載追書(shū)被指盜用多部小說(shuō)版權(quán)，阿里文學(xué)獲賠6.42萬(wàn)
北京法院審判信息網(wǎng)日前披露廣州阿里巴巴文學(xué)信息技術(shù)有限公司等與湖南本地星網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判令本地星賠償阿里文學(xué)經(jīng)濟(jì)損失6.42萬(wàn)元。
圖片
天眼查App顯示，阿里文學(xué)經(jīng)原權(quán)利人授權(quán)，享有文字作品《都市逍遙醫(yī)圣》《透視小神農(nóng)》《武當(dāng)宗師在都市》《不朽神帝》《太古狂魔》《至尊神帝》《棄婦當(dāng)嫁，神秘夫君田園妻》《都市之兵王歸來(lái)》《隨身淘寶：皇家小地主》獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及就涉案作品進(jìn)行維權(quán)的權(quán)利。
后發(fā)現(xiàn)本地星公司未經(jīng)許可，擅自通過(guò)其開(kāi)發(fā)的“連載追書(shū)”APP向公眾提供涉案作品，供其用戶在線閱讀和下載，被告行為嚴(yán)重侵害了原告享有的合法權(quán)益。索賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)203萬(wàn)元。
本地星公司辯稱連載 APP產(chǎn)品都是免費(fèi)使用，涉案作品都是用戶在網(wǎng)絡(luò)連接的情況下，從第三方網(wǎng)站搜索獲取的內(nèi)容，自己僅是提供鏈接服務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為“連載追書(shū)”APP未經(jīng)許可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的在線免費(fèi)閱讀及下載服務(wù)，侵害阿里文學(xué)對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告作為涉案APP開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。本地星公司辯稱其提供的是搜索鏈接服務(wù)，但未提交充分有效的證據(jù)予以證明。2020年11月13日一審判令本地星公司賠償廣州阿里公司及其北京分公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)64200元。（來(lái)源：科技邊角料Pro）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子設(shè)備的337部分終裁
2021年2月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1200）作出337部分終裁：對(duì)裁決（No. 38）不予復(fù)審，即申請(qǐng)方滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，并且涉案產(chǎn)品“Elk”存在侵權(quán)。2020年12月29日申請(qǐng)方提出動(dòng)議，要求認(rèn)證其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴，并且“Elk”和“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月11日，列名被告提交反對(duì)。2021年1月19日，ITC發(fā)布第38號(hào)裁決，認(rèn)可申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642第19項(xiàng)申訴和“Elk”系列產(chǎn)品侵權(quán)，否決“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月27日，列名被告提出動(dòng)議，要求復(fù)審該裁決。2021年2月3日，申請(qǐng)方反對(duì)列名被告的復(fù)審動(dòng)議。此后ITC進(jìn)行復(fù)審并于2021年2月18日投票通過(guò)。
2021年1月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予復(fù)審，即部分撤回對(duì)涉案企業(yè)日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美國(guó)Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰國(guó)Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申訴。
2021年1月13日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予復(fù)審，即澄清申訴的美國(guó)專利號(hào)10,593,196第2、4、5項(xiàng)僅用于對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，不涉及對(duì)應(yīng)訴方侵權(quán)行為的申訴。
2021年1月5日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,696,514第20項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2020年12月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)9,716,853全部申訴、10,593,196部分申訴和7,589,642部分申訴的調(diào)查。
2020年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1200）。
2020年4月16日，美國(guó)Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Roku Inc., Los Gatos, CA、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technology Company, China、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美國(guó)TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中國(guó)廣東TCL Corp., China TCL集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中國(guó)山東Hisense Co. Ltd., China海信集團(tuán)有限公司、美國(guó)Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美國(guó)USA, Suwanee, GA、中國(guó)山東Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國(guó)山東Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中國(guó)香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美國(guó)Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰國(guó)Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)可折疊便攜家具的337部分終裁
2021年2月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布對(duì)特定可折疊便攜家具（Certain Collapsible and Portable Furniture，調(diào)查編碼：337-TA-1178）的337調(diào)查終裁：本案行政法官于2021年2月18日作出裁決，本案存在侵權(quán)，向列名被告美國(guó)Denovo Brands, LLC, Bentonville, AR、中國(guó)福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、美國(guó)Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美國(guó)MacSports Inc、中國(guó)山東Meike (Qingdao) Leisure Products Co., Ltd發(fā)布有限排除令，向中國(guó)福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、美國(guó)Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美國(guó)MacSports Inc發(fā)布禁止令；并向公眾收集對(duì)本案采取救濟(jì)措施的意見(jiàn)。
2020年5月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年3月15日作出的初裁（No. 15）不予復(fù)審，即終止美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,282,824第6/8/16/20項(xiàng)申訴和專利號(hào)9,060,611第3、13項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2020年3月13日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年2月20日作出的初裁（No. 6）予以復(fù)審，即基于雙方和解與同意令，終止對(duì)中國(guó)福建Fujian Zenithen Consumer Products Co., Ltd., of Fuzhou, Fujian, China、中國(guó)香港特別行政區(qū)Zenithen Hong Kong Ltd. of Causeway Bay, Hong Kong、美國(guó)Zenithen USA LLC of Upland, CA的調(diào)查，并發(fā)布同意令。
2019年9月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定可折疊便攜家具（Certain Collapsible and Portable Furniture）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1178）。
2019年8月16日，美國(guó)GCI Outdoor, Inc.向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,282,824、9,060,611），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Denovo Brands, LLC, Bentonville, AR、中國(guó)福建Zhenli (Zhanghzhou) Industrial Co., Ltd., China、中國(guó)福建正盛日用品有限公司Fujian Zenithen Consumer Products Co., Ltd., China、中國(guó)香港特別行政區(qū)Zenithen Hong Kong Ltd.、美國(guó)Zenithen USA LLC, Upland, CA、美國(guó)Westfield Outdoor, Inc. d/b/a Westfield Outdoors, Indianapolis, IN、美國(guó)MacSports Inc、中國(guó)山東Meike (Qingdao) Leisure Products Co., Ltd為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電子設(shè)備的337部分終裁
2021年2月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1200）作出337部分終裁：對(duì)2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,696,514 和9,911,325的調(diào)查。
2021年2月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)裁決（No. 38）不予復(fù)審，即申請(qǐng)方滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，并且涉案產(chǎn)品“Elk”存在侵權(quán)。2020年12月29日申請(qǐng)方提出動(dòng)議，要求認(rèn)證其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642的第19項(xiàng)申訴，并且“Elk”和“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月11日，列名被告提交反對(duì)。2021年1月19日，ITC發(fā)布第38號(hào)裁決，認(rèn)可申請(qǐng)方國(guó)內(nèi)產(chǎn)品滿足對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,589,642第19項(xiàng)申訴和“Elk”系列產(chǎn)品侵權(quán)，否決“Alice”系列產(chǎn)品侵權(quán)。2021年1月27日，列名被告提出動(dòng)議，要求復(fù)審該裁決。2021年2月3日，申請(qǐng)方反對(duì)列名被告的復(fù)審動(dòng)議。此后ITC進(jìn)行復(fù)審并于2021年2月18日投票通過(guò)。
2021年1月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予復(fù)審，即部分撤回對(duì)涉案企業(yè)日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美國(guó)Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰國(guó)Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申訴。
2021年1月13日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予復(fù)審，即澄清申訴的美國(guó)專利號(hào)10,593,196第2、4、5項(xiàng)僅用于對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，不涉及對(duì)應(yīng)訴方侵權(quán)行為的申訴。
2021年1月5日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,696,514第20項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2020年12月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)9,716,853全部申訴、10,593,196部分申訴和7,589,642部分申訴的調(diào)查。
2020年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電子設(shè)備，包括流媒體播放器、電視、機(jī)頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1200）。
2020年4月16日，美國(guó)Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Roku Inc., Los Gatos, CA、中國(guó)香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen TCL New Technology Company, China、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美國(guó)TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中國(guó)廣東TCL Corp., China TCL集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中國(guó)香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中國(guó)山東Hisense Co. Ltd., China海信集團(tuán)有限公司、美國(guó)Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美國(guó)USA, Suwanee, GA、中國(guó)山東Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國(guó)山東Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中國(guó)香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美國(guó)Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰國(guó)Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛后，Evolus向艾伯維(ABBV.US)支付專利使用費(fèi)
據(jù)悉，艾伯維(ABBV.US)、Evolus(EOLS.US)和Medytox已同意解決有關(guān)肉毒素產(chǎn)品Jeuveau的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
根據(jù)協(xié)議，這幾家公司將全面解決所有與Jeuveau銷(xiāo)售有關(guān)的未決訴訟。艾伯維和Medytox將撤銷(xiāo)所有針對(duì)Evolus涉嫌盜用Medytox的商業(yè)機(jī)密的指控。
艾伯維和Medytox將從Evolus獲得里程碑和專利使用費(fèi)，這兩家公司已經(jīng)授權(quán)Evolus將Jeuveau在美國(guó)和Nuceiva在所有其他地區(qū)進(jìn)行商業(yè)化。Evolus還將向Medytox發(fā)行普通股。
據(jù)悉，去年12月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布命令，禁止Jeuveau在美國(guó)的進(jìn)口、銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月。和解消息公布后，Stifel分析師Annabel Samimy將Evolus的目標(biāo)價(jià)從10美元上調(diào)至25美元，并重申“買(mǎi)入”評(píng)級(jí)。（來(lái)源：智通財(cái)經(jīng)）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaiy.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章4354篇區(qū)塊鏈電子證據(jù)的司法應(yīng)用現(xiàn)狀與展望
上海發(fā)布全國(guó)首個(gè)《技術(shù)轉(zhuǎn)移 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析服務(wù)規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
#晨報(bào)#中央再提“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”；美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)假睫毛產(chǎn)品及其組件的337部分終裁
#晨報(bào)#“你好，李煥英”全部45類商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)中；韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出打擊網(wǎng)絡(luò)假冒的措施
#晨報(bào)#我國(guó)年內(nèi)將再建設(shè)約20家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心；賈玲新劇陷“抄襲門(mén)”，版權(quán)方親自發(fā)文回應(yīng)！
#晨報(bào)#美國(guó)將放寬專利律師考試資格標(biāo)準(zhǔn)以解決性別差異問(wèn)題；百度公開(kāi)“反作弊”相關(guān)專利，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)作弊用戶的異常情況
